發(fā)布時間：2020-10-31 01:12

　　 伴隨我國資本市場的快速發(fā)展,企業(yè)價值評估日益引起政府、企業(yè)管理層、股東和廣大投資者以及其他利益相關(guān)者的高度重視。然而,由于種種原因,特別是投資者專業(yè)知識匱乏,導(dǎo)致廣大投資者在投資中,很少從企業(yè)的財務(wù)經(jīng)營狀況、核心競爭力以及發(fā)展戰(zhàn)略等企業(yè)價值視角進(jìn)行投資決策,隨意投資現(xiàn)象十分普遍。一直以來,釀酒產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用非常明顯,2016年,我國釀酒產(chǎn)業(yè)增加值,占全國GDP的比重為1.8%;其中,白酒占全國釀酒產(chǎn)業(yè)增加值的比重為75.6%。作為我國高端白酒產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)和旗艦企業(yè),多年來貴州茅臺對我國傳統(tǒng)制造業(yè)和白酒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。作為我國國酒的典型代表,貴州茅臺的產(chǎn)品線十分豐富,產(chǎn)品價格從幾百元到上萬元不等,考慮到當(dāng)前貴州茅臺股價已經(jīng)超過到其低端產(chǎn)品的市場售價這一現(xiàn)實,自然會引起非專業(yè)投資者對貴州茅臺企業(yè)價值評估及其投資價值的高度關(guān)注,本篇論文正是在這樣的時代背景之下,展開對貴州茅臺企業(yè)價值的系統(tǒng)評估。為提高研究的科學(xué)性和系統(tǒng)性,對貴州茅臺企業(yè)價值進(jìn)行綜合評估,切實提高廣大投資者的價值評估理性和投資決策的收益性,本文在研究中遵循企業(yè)管理學(xué)、投資管理學(xué)、財務(wù)管理學(xué)以及數(shù)理統(tǒng)計學(xué)等有關(guān)學(xué)科知識,采用文獻(xiàn)資料法、財務(wù)分析法、比較分析法和邏輯分析法等研究方法,運用EVA模型、FCFF模型以及FCFE模型等多種評估方法對貴州茅臺的企業(yè)價值進(jìn)行評估和比較分析。概括來講,本文研究內(nèi)容主要由六部分組成:第一部分是緒論,它是本文的研究前提;第二部分是企業(yè)價值評估相關(guān)理論及文獻(xiàn)回顧,它是本文研究的理論準(zhǔn)備;第三部分是貴州茅臺的財務(wù)分析及預(yù)測,它是本文研究的現(xiàn)實起點;第四部分是貴州茅臺企業(yè)價值評估具體過程,它是本文的研究重點;第五章是各評估法的結(jié)果對比及分析,它是本文的研究關(guān)鍵;第六章是最優(yōu)評估方法的缺陷分析及優(yōu)化方案,它是本文的研究創(chuàng)新�？傮w來看,本文通過采用多種價值評估方法,對貴州茅臺的企業(yè)價值進(jìn)行全方位評估,系統(tǒng)分析每種價值評估方法及結(jié)果的差異,科學(xué)揭示貴州茅臺的企業(yè)價值,為政府監(jiān)管和企業(yè)管理層、股東和廣大投資者以及其他利益相關(guān)者的投資決策提供決策參考,力求找出最適合貴州茅臺的企業(yè)價值評估的方法模型。
【學(xué)位單位】：深圳大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F426.82
【部分圖文】：

銷售毛利率

銷售凈利率

貴州茅臺企業(yè)價值評估案例研究臺在接下來的幾年內(nèi)仍然保持 90%左右的銷售毛利率，這說明茅臺的成本得到了十分有效的控制，從而使得其銷售毛利率仍然保持較高水平，進(jìn)而為其較高的利潤提供了保障。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李文穎;馬廣奇;;自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型在企業(yè)價值估值中的應(yīng)用——以三一重工為例[J];財會通訊;2014年11期

2 宋艷;;基于EVA的企業(yè)價值評估研究[J];山東紡織經(jīng)濟(jì);2013年01期

3 楊景芝;吳聰;;企業(yè)價值評估中折現(xiàn)率確定方法的理論探討[J];商業(yè)會計;2013年02期

4 季斌;;基于自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型的上市公司價值評估——以貴州茅臺為例[J];財會通訊;2012年27期

5 李紅杰;;企業(yè)價值評估中收益法的應(yīng)用探析[J];會計之友;2011年29期

6 李建軍;;淺談企業(yè)價值評估理論[J];西藏科技;2011年05期

7 謝長旺;;企業(yè)價值評估方法比較研究[J];企業(yè)導(dǎo)報;2011年09期

8 孫春雨;王青;;基于散戶視角的股市投資策略研究[J];財經(jīng)界;2010年03期

9 施金龍;李紹麗;;企業(yè)價值評估方法綜述與評價[J];江蘇科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

10 杜江,趙昌文,謝志超;相對估價法在上市公司價值評估中的應(yīng)用研究[J];財經(jīng)研究;2005年08期

本文編號：2863256