目的:探討我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與醫(yī)藥制造業(yè)之間的互動(dòng)關(guān)系,為我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)及醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展提供參考。方法:收集國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》等公布的1998-2018年我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與醫(yī)藥制造業(yè)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),參考相關(guān)文獻(xiàn)方法,構(gòu)建包含對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系統(tǒng)和醫(yī)藥制造業(yè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)指標(biāo)體系,采用準(zhǔn)則重要性法對(duì)數(shù)據(jù)指標(biāo)賦權(quán),采用線性加權(quán)法計(jì)算綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)果,采用向量自回歸模型對(duì)我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與醫(yī)藥制造業(yè)的關(guān)系進(jìn)行研究分析,并提出相應(yīng)建議。結(jié)果與結(jié)論:從協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展對(duì)于醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展具有一定的促進(jìn)作用和帶動(dòng)作用(相關(guān)系數(shù)為0.432 918);從格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展是醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因(置信概率小于0.001),而醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展不是對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的格蘭杰原因(置信概率為0.358);從脈沖響應(yīng)和方差分解結(jié)果來(lái)看,我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展間存在相互影響的關(guān)系,但對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展影響的貢獻(xiàn)較小。建議我國(guó)醫(yī)藥制造企業(yè)應(yīng)及時(shí)把握市場(chǎng)需求和貿(mào)易機(jī)會(huì),通過(guò)提供高質(zhì)量的醫(yī)藥品進(jìn)一步擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模;充分利用新型貿(mào)易方式,加快醫(yī)藥品在對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中的流通速度和效率,以進(jìn)一步拓寬其國(guó)內(nèi)外市場(chǎng);國(guó)家應(yīng)盡快制定和完善對(duì)醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠及扶持政策,為醫(yī)藥制造企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)。無(wú)論是從國(guó)家層面還是企業(yè)層面,均應(yīng)適當(dāng)增加醫(yī)藥制造業(yè)科研投入,加大產(chǎn)業(yè)培育力度,以推動(dòng)醫(yī)藥制造業(yè)快速發(fā)展,實(shí)現(xiàn)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和醫(yī)藥制造業(yè)相互促進(jìn)的良性循環(huán)。
【部分圖文】：

(1)ADF檢驗(yàn)。首先，將表3中的數(shù)據(jù)錄入Eviews10.0軟件，分別對(duì)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易（記為WM）和醫(yī)藥制造業(yè)（記為YZ）的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)果進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示均含有單位根，表示兩組數(shù)據(jù)均為非平穩(wěn)時(shí)間序列。隨后，對(duì)取過(guò)對(duì)數(shù)后的數(shù)據(jù)（分別記為L(zhǎng)NWM、LNYZ）進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果見表4（表中，c代表截距，t代表趨勢(shì)）。由表4可見，經(jīng)檢驗(yàn)，LNWM和LNYZ兩組數(shù)據(jù)的ADF值分別為-6.168和-7.786，且二者在1%、5%、10%不同顯著性水平下均為平穩(wěn)時(shí)間序列，說(shuō)明可對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行VAR模型的構(gòu)建[15]。(2）數(shù)據(jù)協(xié)整性檢驗(yàn)。為進(jìn)一步確保數(shù)據(jù)的穩(wěn)健性，對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)[16]。利用Eviews 10.0軟件對(duì)二者進(jìn)行協(xié)整分析，并獲得協(xié)整方程如下：LNYZ=0.432 918LNWM-0.706 265(R2=0.584,F=26.635）。對(duì)所構(gòu)建方程的殘差進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，并設(shè)置殘差變量為RES[17]。經(jīng)計(jì)算，變量殘差RES單位根檢驗(yàn)值為-4.645，表明殘差變量RES為平穩(wěn)時(shí)間序列，可認(rèn)為L(zhǎng)NYZ和LNWM之間存在協(xié)整關(guān)系，可以構(gòu)建基于兩者數(shù)據(jù)的VAR模型。同時(shí)，由于上述協(xié)整方程F值為26.635，說(shuō)明協(xié)整結(jié)果較好，可滿足顯著性水平要求。通過(guò)上述協(xié)整方程可得知，LNYZ與LNWM之間成正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.432 918，說(shuō)明當(dāng)LNWM每增加1%時(shí)，相應(yīng)的LNYZ會(huì)增加0.432 918%，即從協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展對(duì)于醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展具有一定的促進(jìn)作用和帶動(dòng)作用。

(5）脈沖響應(yīng)分析。利用Eviews 10.0軟件作LNWM與LNYZ的脈沖響應(yīng)分析，得脈沖響應(yīng)函數(shù)擬合值及其95%置信區(qū)間（CI），詳見圖3。由圖3A可見，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易對(duì)于來(lái)自醫(yī)藥制造業(yè)的擾動(dòng)未作出立即響應(yīng)，在第1期響應(yīng)值為0，從第2期開始迅速上升，并于第3期到達(dá)最大值，從第4期開始緩慢下降，并逐漸趨近于平穩(wěn)；相反，由圖3B可見，醫(yī)藥制造業(yè)對(duì)于來(lái)自對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的擾動(dòng)非常明顯，在第1期就立即作出了響應(yīng)，并于第3期開始逐漸上升，在第5期之后開始緩慢下降，逐漸趨于平穩(wěn)。(6）方差分解。在LNWM的方差分解中，LNWM對(duì)來(lái)自LNYZ的沖擊在第1期未作出響應(yīng)，在第2期開始響應(yīng)，隨著時(shí)間的增加LNYZ的貢獻(xiàn)度逐漸增加，并于第10期時(shí)達(dá)到了最高值24.07%；在LNYZ的方差分解中，LNWM對(duì)LNYZ在第1期即作出了響應(yīng)，貢獻(xiàn)度為0.07%，從第2期時(shí)開始出現(xiàn)了較快速的增長(zhǎng)，并于第10期逐漸穩(wěn)定于5%左右�？梢�，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)在最初時(shí)期就存在一定的貢獻(xiàn)度和影響，但后期貢獻(xiàn)度不大，說(shuō)明現(xiàn)階段醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展主要來(lái)源于自身的貢獻(xiàn)影響，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易在醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展中起一定的輔助促進(jìn)作用。

(6）方差分解。在LNWM的方差分解中，LNWM對(duì)來(lái)自LNYZ的沖擊在第1期未作出響應(yīng)，在第2期開始響應(yīng)，隨著時(shí)間的增加LNYZ的貢獻(xiàn)度逐漸增加，并于第10期時(shí)達(dá)到了最高值24.07%；在LNYZ的方差分解中，LNWM對(duì)LNYZ在第1期即作出了響應(yīng)，貢獻(xiàn)度為0.07%，從第2期時(shí)開始出現(xiàn)了較快速的增長(zhǎng)，并于第10期逐漸穩(wěn)定于5%左右�？梢�，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)在最初時(shí)期就存在一定的貢獻(xiàn)度和影響，但后期貢獻(xiàn)度不大，說(shuō)明現(xiàn)階段醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展主要來(lái)源于自身的貢獻(xiàn)影響，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易在醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展中起一定的輔助促進(jìn)作用。3 分析與討論
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡朝鳳;;中國(guó)醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)安全現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J];人民論壇;2014年29期

2 唐米寧;;關(guān)于促進(jìn)杭州醫(yī)藥制造企業(yè)做大做強(qiáng)的建議[J];杭州科技;2020年01期

3 項(xiàng)瑩;曹陽(yáng);;我國(guó)大中型醫(yī)藥制造企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力研究[J];上海醫(yī)藥;2013年03期

4 楊宇航;;醫(yī)藥制造行業(yè)分析[J];商;2015年22期

5 伍歡;;中國(guó)醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及影響因素研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2016年33期

6 王文濤;付劍峰;朱義;;企業(yè)創(chuàng)新、價(jià)值鏈擴(kuò)張與制造業(yè)盈利能力——以中國(guó)醫(yī)藥制造企業(yè)為例[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年04期

7 李潔;申俊龍;;醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)升級(jí)為江蘇省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的可行性分析[J];江蘇商論;2010年01期

8 鄒鮮紅;;我國(guó)大中型醫(yī)藥制造企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力研究[J];中國(guó)藥業(yè);2009年08期

9 李浩璞;;商業(yè)信用、渠道維護(hù)對(duì)醫(yī)藥制造企業(yè)績(jī)效的影響實(shí)證研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2020年02期

10 杜宏巍;王文超;;河北省醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析及對(duì)策建議[J];中國(guó)市場(chǎng);2015年30期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉桂林;基于實(shí)證視角的我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)效率研究[D];天津大學(xué);2010年

2 鄭寶華;中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全及其評(píng)價(jià)研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊林;我國(guó)醫(yī)藥制造企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D];山東大學(xué);2014年

2 丁鼎;基于技術(shù)軌道理論的醫(yī)藥制造上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效研究[D];杭州電子科技大學(xué);2010年

3 董學(xué)良;醫(yī)藥制造行業(yè)稅務(wù)籌劃研究[D];廈門大學(xué);2008年

4 譚天成;醫(yī)藥制造上市公司的異質(zhì)性、融資約束與研發(fā)投資[D];安徽工業(yè)大學(xué);2016年

5 孫亞男;醫(yī)藥制造企業(yè)管理層激對(duì)企業(yè)績(jī)效影響研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 董秀軍;外部環(huán)境因素對(duì)我國(guó)醫(yī)藥制造企業(yè)研發(fā)影響的實(shí)證研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2012年

7 錢呈;大中型醫(yī)藥制造企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)戰(zhàn)略研究[D];東南大學(xué);2019年

8 崔雅斌;北京市醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

9 楊元樂(lè);醫(yī)藥制造企業(yè)稅務(wù)籌劃研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

10 祖夢(mèng)婕;A銀行對(duì)醫(yī)藥制造企業(yè)授信的風(fēng)險(xiǎn)研究[D];云南大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2846470