實(shí)施和加快“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施,是我國(guó)維護(hù)全球貿(mào)易自由化和經(jīng)濟(jì)全球化的重大戰(zhàn)略舉措。2017年5月國(guó)家發(fā)改委和能源局發(fā)布《推動(dòng)“一帶一路”能源合作的愿景與行動(dòng)》,提出進(jìn)一步加強(qiáng)政策溝通、加強(qiáng)貿(mào)易暢通、加強(qiáng)能源投資合作、加強(qiáng)能源產(chǎn)能合作等七項(xiàng)合作重點(diǎn)。在戰(zhàn)略與政策的推動(dòng)下,中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的對(duì)外投資規(guī)模不斷擴(kuò)大,雙邊貿(mào)易日益深化,并在能源、大宗商品等方面與周邊國(guó)家建立了良好的合作關(guān)系。中國(guó)是世界第一煤炭生產(chǎn)及消費(fèi)大國(guó),但煤炭生產(chǎn)量增加與生態(tài)環(huán)境惡化,煤炭消費(fèi)量提高與資源保障能力弱化等矛盾日趨尖銳,導(dǎo)致煤炭產(chǎn)業(yè)正面臨重大變革,因此借助“一帶一路”沿線國(guó)家或地區(qū)豐富的能源和廣闊的市場(chǎng),成為當(dāng)下我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)突破困境,促進(jìn)轉(zhuǎn)型,謀求發(fā)展的重大機(jī)遇。本文以煤炭企業(yè)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的投資區(qū)位選擇作為研究問題,依托企業(yè)戰(zhàn)略管理、區(qū)位選擇等相關(guān)理論,采用IFS數(shù)據(jù)庫(kù)、世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)和Choice金融終端等知名數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù),綜合運(yùn)用PEST模型、五力分析模型、層次分析法、常權(quán)評(píng)價(jià)模型與變權(quán)評(píng)價(jià)模型等方法工具,對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家煤炭資源的分布狀況進(jìn)行梳理,系統(tǒng)分析“一帶一路”沿線煤炭資源富集國(guó)家的投資環(huán)境,構(gòu)建我國(guó)煤炭企業(yè)國(guó)際投資的區(qū)位評(píng)價(jià)體系。主要內(nèi)容包括:(1)緊密結(jié)合煤炭投資特點(diǎn),提出了煤炭國(guó)際投資區(qū)位選擇的四大影響因素——資源稟賦因素、政治法律因素、經(jīng)濟(jì)因素和社會(huì)因素,進(jìn)而依據(jù)各因素特質(zhì)性,具體細(xì)分為11個(gè)二級(jí)指標(biāo)和24個(gè)三級(jí)指標(biāo),建立中國(guó)煤炭企業(yè)對(duì)“一帶一路”國(guó)家直接投資區(qū)位選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;(2)在探討各大影響因素的相對(duì)重要性的基礎(chǔ)上,運(yùn)用常權(quán)評(píng)價(jià)模型與變權(quán)評(píng)價(jià)模型對(duì)“一帶一路”沿線煤炭資源富集國(guó)家的投資環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)和排序,對(duì)影響我國(guó)煤炭企業(yè)境外投資區(qū)位選擇的具體因素進(jìn)行科學(xué)分析和合理選擇;(3)根據(jù)區(qū)位優(yōu)勢(shì)評(píng)價(jià)結(jié)果,為中國(guó)煤炭企業(yè)對(duì)“一帶一路”國(guó)家直接投資的區(qū)位選擇提出相應(yīng)建議及對(duì)策。本文在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和常權(quán)評(píng)價(jià)模型的基礎(chǔ)上,引入變權(quán)思想建立變權(quán)評(píng)價(jià)模型,彌補(bǔ)了單一使用常權(quán)評(píng)價(jià)模型存在的權(quán)向量固定不變、決策結(jié)果可信度欠佳等不足。常權(quán)與變權(quán)評(píng)價(jià)模型的結(jié)果表明:印度與印度尼西亞分列一二,老撾、緬甸、哈薩克斯坦等六個(gè)國(guó)家的評(píng)估值比較接近。蒙古、越南、吉爾吉斯斯坦這三個(gè)國(guó)家的評(píng)分則較低。最后根據(jù)上述評(píng)估結(jié)果提出參考建議:我國(guó)煤炭企業(yè)進(jìn)入的首選國(guó)家是印度與印度尼西亞,次選國(guó)家為老撾、泰國(guó)、緬甸、哈薩克斯坦、俄羅斯、澳大利亞,而蒙古、越南和吉爾吉斯斯坦為投資慎選國(guó)家。對(duì)沿線國(guó)家煤炭投資環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià),有利于國(guó)家層面開展資源經(jīng)濟(jì)外交策略,服務(wù)于中國(guó)對(duì)外投資,對(duì)煤炭企業(yè)確定對(duì)外直接投資方向也有參考意義。
【學(xué)位單位】：太原理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F426.21;F125
【部分圖文】：

這樣的做法也降低了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)壓力，環(huán)節(jié)了環(huán)境的壓力從而使可成為可能，為了實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，首先在區(qū)位選擇時(shí)必須做到合理且有依有據(jù)隨著我國(guó)綜合國(guó)力以及煤炭企業(yè)自身實(shí)力的不斷增強(qiáng)，截止至 2015 年，據(jù)計(jì)我國(guó)已有 50 余例對(duì)外投資的項(xiàng)目。其中共包涵了十幾個(gè)國(guó)家，具體投資 3-1 所示，我國(guó)煤炭企業(yè)選擇澳大利亞的項(xiàng)目較多，達(dá)到 16 個(gè)之多，其次運(yùn)輸距離較近的印度、印度尼西亞、蒙古等國(guó)家。然而隨著國(guó)家發(fā)展進(jìn)程“”政策的不斷深入以及撲朔迷離的國(guó)際形勢(shì)，中國(guó)煤炭企業(yè)的對(duì)外投資勢(shì)必心，借助“一帶一路”政策帶來(lái)的對(duì)外投資的機(jī)遇，尋找新的投資區(qū)域�？傊�，中國(guó)煤炭企業(yè)應(yīng)該抓住“一帶一路”倡議這一機(jī)遇，對(duì)對(duì)外投資的區(qū)位課題進(jìn)行深刻的研究并提出合理的對(duì)策，這是適應(yīng)世界煤炭資源分布規(guī)律也是解決國(guó)內(nèi)煤炭供需矛盾、發(fā)展國(guó)家能源戰(zhàn)略的需要，更是中國(guó)煤炭企業(yè)的需要。

圖 5-1 區(qū)位選擇層次結(jié)構(gòu)圖Fig.5-1 Location selection hierarchy chart構(gòu)造判斷矩陣時(shí)運(yùn)用標(biāo)度法對(duì)兩兩變量間的重要性進(jìn)行比較[54]，該法的具體使用方法如下表所示。表 5-2 標(biāo)度及其含義Tab.5-2 The scale and its meaning標(biāo)度 含義1 兩兩元素間具有同等重要性3 兩兩元素一個(gè)元素比另一個(gè)元素稍微重要5 兩兩元素一個(gè)元素比另一個(gè)元素明顯重要7 兩兩元素一個(gè)元素比另一個(gè)元素強(qiáng)烈重要9 兩兩元素一個(gè)元素比另一個(gè)元素極端重要2,4,6,8 兩兩元素間的重要性介于上述兩者之間則去中間值從層次圖可知，整個(gè)指標(biāo)系統(tǒng)共有四個(gè)層次，顧名思義目標(biāo)層是本文的主要研究對(duì)象。其余的幾層都是為了對(duì)目標(biāo)層進(jìn)行研究評(píng)估而提出的評(píng)價(jià)因素。根據(jù)標(biāo)度法對(duì)
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;煤炭產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)十大特點(diǎn)[J];漣鋼科技與管理;2007年01期

2 章海東;;煤炭企業(yè)營(yíng)銷策略探析[J];中國(guó)市場(chǎng);2018年08期

3 張濤;;中國(guó)煤炭市場(chǎng)分析與研究[J];山東工業(yè)技術(shù);2018年12期

4 張瑜;;現(xiàn)代煤炭行業(yè)的銷售業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控探討[J];大眾投資指南;2017年02期

5 賈進(jìn)鋒;;煤炭產(chǎn)品成本構(gòu)成要素分析及其控制[J];會(huì)計(jì)之友;2013年15期

6 楊明;;降低煤炭產(chǎn)品成本途徑研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2010年13期

7 劉偉;;越南提高對(duì)原油和金屬礦產(chǎn)品的出口關(guān)稅[J];國(guó)土資源情報(bào);2008年05期

8 姜英;任玉明;陳亞飛;丁自安;;《煤炭產(chǎn)品品種和等級(jí)劃分》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)解讀及修訂的說(shuō)明[J];煤質(zhì)技術(shù);2007年02期

9 郝春建;;煤炭產(chǎn)品脫水用離心機(jī)的現(xiàn)狀及其發(fā)展[J];煤質(zhì)技術(shù);2007年04期

10 李振宗;關(guān)于建立煤炭產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整機(jī)制的探討[J];潔凈煤技術(shù);2003年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 高俊蓮;資源與環(huán)境約束下煤炭產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化系統(tǒng)模型[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京);2015年

2 路世昌;煤炭企業(yè)流程再造研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2004年

3 孫洪志;吉林省煤炭行業(yè)制度創(chuàng)新與發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];吉林大學(xué);2004年

4 紀(jì)成君;中國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)組織研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2004年

5 孟楊;我國(guó)一次能源缺乏型城市煤炭戰(zhàn)略儲(chǔ)備系統(tǒng)研究[D];同濟(jì)大學(xué);2005年

6 郝清民;煤炭上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)理論與方法及其實(shí)證研究[D];天津大學(xué);2004年

7 張士強(qiáng);基于礦井生產(chǎn)的煤炭企業(yè)戰(zhàn)略成本管理研究[D];東北大學(xué);2005年

8 任一鑫;產(chǎn)業(yè)輻射理論及應(yīng)用研究[D];山東科技大學(xué);2006年

9 范中啟;中國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型及提升路徑研究[D];西南交通大學(xué);2006年

10 歐陽(yáng)新年;資源與環(huán)境約束下中國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)集約化發(fā)展研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 任冰潔;煤炭企業(yè)綠色發(fā)展對(duì)策研究[D];武漢工程大學(xué);2018年

2 劉雪晶;我國(guó)煤炭企業(yè)全成本管理體系構(gòu)建研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2019年

3 李鑫月;基于平衡計(jì)分卡的T煤炭企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];山東工商學(xué)院;2019年

4 鄧文慧;基于價(jià)值鏈的煤炭產(chǎn)業(yè)相關(guān)主體利益協(xié)調(diào)研究[D];蘭州理工大學(xué);2019年

5 王杰;煤炭企業(yè)對(duì)“一帶一路”國(guó)家直接投資的區(qū)位評(píng)價(jià)與對(duì)策研究[D];太原理工大學(xué);2019年

6 許昭源;煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)對(duì)我國(guó)價(jià)格水平的影響研究[D];廈門大學(xué);2017年

7 田紅果;秦皇島港煤炭碼頭與直接腹地煤炭企業(yè)空間分布關(guān)系研究[D];武漢理工大學(xué);2017年

8 李博;供給側(cè)改革背景下煤炭行業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效分析[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2018年

9 張文靜;供給側(cè)改革下煤炭企業(yè)并購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];南京師范大學(xué);2018年

10 董萌;價(jià)值鏈視角下XH煤炭企業(yè)成本管理優(yōu)化研究[D];黑龍江科技大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2844891