隨著我國市場經(jīng)濟體系不斷發(fā)展完善,多邊貿(mào)易及貿(mào)易自由化的程度,直接關(guān)系到市場是否具備可持續(xù)發(fā)展的能力。木制品貿(mào)易的自由化發(fā)展,能更好地推動市場健康發(fā)展,提升木制品的商業(yè)附加值。論述了我國木制品貿(mào)易自由化的必要性,簡要分析了我國木制品貿(mào)易自由化特點,探討了我國木制品貿(mào)易自由化對研發(fā)創(chuàng)新效率的促進作用和負面影響,進而提出了優(yōu)化木制品貿(mào)易自由化對創(chuàng)新效率正面影響的措施。
【部分圖文】：

在我國木制品貿(mào)易基本上實現(xiàn)自由化的同時，其商業(yè)附加值偏低仍然是制約我國木制品提升國際貿(mào)易市場占有率的最大障礙，結(jié)合中國產(chǎn)業(yè)研究報告網(wǎng)發(fā)布的《2020-2026年中國制膠合板用單板（其他熱帶木制）市場深度研究與市場運營趨勢報告》所分析的2016年我國制膠合板用單板，其他熱帶木制，厚≤6mm進出口貿(mào)易總量10 322 837 kg,2017年進出口貿(mào)易總量203 446 683 kg;2018年1季度進出口貿(mào)易總量81 587 944 kg來看（如圖1所示），低端制造以及技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)相對較低的基礎(chǔ)加工模式木制品貿(mào)易的確在一定程度上支撐著我國木制品貿(mào)易的基礎(chǔ)，然而這些商業(yè)利潤完全是建立在“量化”生產(chǎn)的規(guī)模之上，一旦失去了這個“基準量”，我國的木制品生產(chǎn)及貿(mào)易勢必會受到嚴重的沖擊[7-8]。解決這一問題可以采取在木制品貿(mào)易自由化的架構(gòu)下，深入調(diào)整我國木制品生產(chǎn)加工的基礎(chǔ)，從全面優(yōu)化產(chǎn)能入手，增強以自主知識產(chǎn)權(quán)為有效依據(jù)的高附加值木制品國際貿(mào)易規(guī)模，逐步削弱和淡化以勞動密集型生產(chǎn)方式為主的木制品加工模式[9]。
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫玉亭;;我國與歐美復(fù)合木制品中甲醛限量比對分析及出口應(yīng)對研究[J];質(zhì)量探索;2016年08期

2 陳戰(zhàn)成;;淺析制造業(yè)應(yīng)收賬款風(fēng)險管控——木制品行業(yè)為例[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2019年12期

3 ;五大條款復(fù)合木制品企業(yè)要注意了[J];建材發(fā)展導(dǎo)向;2017年08期

4 楊貴斌;李東明;張彰;封亞輝;朱海歐;王宇;;美國《復(fù)合木制品甲醛釋放標準》發(fā)布實施對我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響及對策[J];中國人造板;2017年04期

5 陳義杰;;關(guān)于敦化市木制品行業(yè)健康發(fā)展的思考[J];現(xiàn)代商業(yè);2014年36期

6 雨竹;;山東臨沂創(chuàng)國家級出口木制品質(zhì)量安全示范區(qū)[J];中國人造板;2014年10期

7 楊文靜;;今年前8個月越南同奈省出口木制品逾6億美元[J];中國人造板;2014年11期

8 ;加拿大木制品行業(yè)盈利初見成效[J];國際造紙;2013年01期

9 涵虛;;美國木制品產(chǎn)業(yè)展望[J];國際木業(yè);2013年03期

10 許開榮;;廢舊木制品循環(huán)利用的價值意義的思考[J];科技信息;2011年13期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 喬旭東;J公司木制品生產(chǎn)倉儲區(qū)域布局設(shè)計研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2018年

2 金春姬;延邊林產(chǎn)工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];延邊大學(xué);2013年

3 席正;大連志遠木制品廠供應(yīng)鏈管理研究[D];大連理工大學(xué);2010年

4 欒玉晶;興城乾和紅木制品有限公司物流模式?jīng)Q策分析[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2014年

5 王娜;速生楊木塑板材生產(chǎn)項目的經(jīng)濟效益評價研究[D];中國海洋大學(xué);2013年

6 王加磊;國際貿(mào)易摩擦對中國家具及木制品行業(yè)的影響與應(yīng)對策略[D];南京林業(yè)大學(xué);2007年

本文編號：2840697