供應(yīng)商創(chuàng)新性提升機(jī)理:制造商—供應(yīng)商社會(huì)資本作用研究
【部分圖文】:
本研究關(guān)注的是如何通過管理制造商—供應(yīng)商社會(huì)資本提升供應(yīng)商創(chuàng)新性。具體而言,制造商—供應(yīng)商社會(huì)資本對(duì)供應(yīng)商創(chuàng)新性提升起什么作用?制造商—供應(yīng)商社會(huì)資本是如何通過制造商使能的供應(yīng)商知識(shí)整合影響供應(yīng)商創(chuàng)新性的?為回答上述問題,本文構(gòu)建理論框架如圖1所示。1.2 研究假設(shè)
表4 結(jié)構(gòu)方程模型擬合結(jié)果 模型 χ2 / df RMSEA GFI AGFI NFI TLI CFI M1(直接) 1.203 0.038 0.901 0.866 0.880 0.972 0.977 M2(間接) 1.107 0.027 0.871 0.836 0.859 0.981 0.984表5、6分別報(bào)告了模型M1、M2各影響路徑檢驗(yàn)結(jié)果。通過對(duì)比模型M1和M2的路徑系數(shù),結(jié)合圖2分析得出,模型M1中,交互聯(lián)結(jié)→供應(yīng)商創(chuàng)新性的路徑系數(shù)為0.434,p<0.001,信任→供應(yīng)商創(chuàng)新性的路徑系數(shù)為0.205,p<0.05,共同愿景→供應(yīng)商創(chuàng)新性的路徑系數(shù)為0.475,p<0.001,說明制造商—供應(yīng)商社會(huì)資本的3個(gè)維度均對(duì)供應(yīng)商創(chuàng)新性具有顯著正向影響。模型M2中,交互聯(lián)結(jié)→制造商使能的知識(shí)共享的路徑系數(shù)為0.308,p<0.01,交互聯(lián)結(jié)→制造商使能的知識(shí)富集的路徑系數(shù)為0.279,p<0.01,說明交互聯(lián)結(jié)對(duì)制造商—供應(yīng)商知識(shí)整合的兩個(gè)維度均具有正向影響;信任→制造商使能的知識(shí)共享的路徑系數(shù)為0.133,p<0.05,信任→制造商使能的知識(shí)富集的路徑系數(shù)為0.174,p<0.05,說明信任對(duì)制造商—供應(yīng)商知識(shí)整合的兩個(gè)維度均具有正向影響;共同愿景→制造商使能的知識(shí)共享的路徑系數(shù)為0.322,p<0.01,共同愿景→制造商使能的知識(shí)富集的路徑系數(shù)為0.416,p<0.001,說明共同愿景對(duì)制造商—供應(yīng)商知識(shí)整合的兩個(gè)維度均具有正向影響;制造商使能的知識(shí)共享→供應(yīng)商創(chuàng)新性的路徑系數(shù)為0.342,p<0.001,制造商使能的知識(shí)富集→供應(yīng)商創(chuàng)新性的路徑系數(shù)為0.471,p<0.001,說明制造商—供應(yīng)商知識(shí)整合的兩個(gè)維度均對(duì)供應(yīng)商創(chuàng)新性具有顯著正向影響。相較于模型M1,模型M2中,交互聯(lián)結(jié)→供應(yīng)商創(chuàng)新性的路徑系數(shù)為0.223,p<0.01,該路徑的顯著性未發(fā)生變化,說明制造商使能的供應(yīng)商知識(shí)整合在交互聯(lián)結(jié)與供應(yīng)商創(chuàng)新性關(guān)系中起部分中介作用;信任→供應(yīng)商創(chuàng)新性的路徑系數(shù)為0.033,p>0.05,共同愿景→供應(yīng)商創(chuàng)新性的路徑系數(shù)為0.127,p>0.05,兩條路徑的顯著性均發(fā)生變化,說明制造商使能的供應(yīng)商知識(shí)整合在信任與供應(yīng)商創(chuàng)新性、共同愿景與供應(yīng)商創(chuàng)新性中均起完全中介作用。
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 孫悅;;淺析汽車零部件供應(yīng)商質(zhì)量管理策略[J];內(nèi)燃機(jī)與配件;2019年14期
2 ;供應(yīng)商名錄[J];印刷技術(shù);2017年12期
3 ;供應(yīng)商名錄[J];印刷技術(shù);2016年01期
4 ;中原油田:開發(fā)供應(yīng)商輔助考核系統(tǒng) 提升動(dòng)態(tài)量化考核成效[J];石油石化物資采購(gòu);2012年08期
5 潘曉東;;為設(shè)備提供局部升級(jí)改造是值得肯定的銷售新思路[J];今日印刷;2015年07期
6 邵建勛;;在煤礦物資采購(gòu)中與供應(yīng)商構(gòu)建和諧關(guān)系的思考[J];大眾投資指南;2019年08期
7 ;江蘇派遜服飾有限公司[J];華人時(shí)刊(校長(zhǎng));2013年12期
8 ;江蘇派遜服飾有限公司[J];華人時(shí)刊(校長(zhǎng));2014年03期
9 耿芳芳;沈小靜;;淺談制造企業(yè)的供應(yīng)商合作關(guān)系[J];中國(guó)物流與采購(gòu);2013年23期
10 賴松;;中服協(xié)公布2012年度行業(yè)十大供應(yīng)商[J];紡織服裝周刊;2012年13期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 焦明海;供應(yīng)商參與典型汽車產(chǎn)品開發(fā)的若干關(guān)鍵優(yōu)化理論與技術(shù)研究[D];東北大學(xué) ;2009年
2 王光明;基于ERP系統(tǒng)的供應(yīng)商成本管理研究[D];南京理工大學(xué);2013年
3 趙愛武;SAP環(huán)境下石化企業(yè)供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究[D];武漢理工大學(xué);2012年
4 劉圣華;我國(guó)汽車制造商采購(gòu)與供應(yīng)管理改進(jìn)策略研究[D];華中科技大學(xué);2009年
5 孟大鵬;面向SCCW的核電裝備制造企業(yè)供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與控制研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年
6 劉明;綠色供應(yīng)鏈核心制造企業(yè)供應(yīng)商選擇與協(xié)調(diào)策略研究[D];西南交通大學(xué);2010年
7 黃錦華;中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)升級(jí)策略研究[D];武漢大學(xué);2010年
8 宋少忠;汽車零部件入廠物流鏈建設(shè)中的若干問題研究[D];吉林大學(xué);2012年
9 孫強(qiáng);煤炭供應(yīng)鏈價(jià)格波動(dòng)及對(duì)策研究[D];武漢理工大學(xué);2008年
10 朱文文;供應(yīng)商環(huán)保創(chuàng)新決策機(jī)制研究[D];華南理工大學(xué);2019年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李海兵;N公司供應(yīng)商開發(fā)研究[D];南京理工大學(xué);2017年
2 陳佳戎;D公司供應(yīng)商分類管理研究[D];上海交通大學(xué);2018年
3 吳小兵;V公司“供應(yīng)商發(fā)展”現(xiàn)狀及改進(jìn)策略研究[D];華東理工大學(xué);2017年
4 王中興;A公司供應(yīng)商質(zhì)量管理研究[D];東華大學(xué);2015年
5 趙楊;R公司供應(yīng)商資源戰(zhàn)略聯(lián)盟整合研究[D];電子科技大學(xué);2015年
6 焦建民;K公司供應(yīng)商質(zhì)量管理體系研究[D];北京化工大學(xué);2015年
7 代浩翔;M公司供應(yīng)商質(zhì)量管理研究[D];華南理工大學(xué);2014年
8 王勇;K公司供應(yīng)商質(zhì)量管理體系研究[D];華南理工大學(xué);2014年
9 劉偉洪;上海信耀電子供應(yīng)商質(zhì)量管理體系研究[D];華東理工大學(xué);2015年
10 趙賀;一汽東機(jī)工減振器有限公司非競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)商的管理對(duì)策研究[D];吉林大學(xué);2015年
本文編號(hào):2836919
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/2836919.html