隨著蒙西地區(qū)資源開發(fā)和工業(yè)項目的用電需求不斷增長,對地區(qū)電網(wǎng)的擴建和改造已經(jīng)迫在眉睫。我們要盡快形成可靠的供電網(wǎng)架,解決目前電網(wǎng)中存在的問題,緩解電能供需矛盾,促進蒙西地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。對電網(wǎng)投資項目進行經(jīng)濟效益評價和社會效益評價,有利于實現(xiàn)項目決策的科學(xué)化、提高項目效益,是項目成敗的關(guān)鍵。 本文系統(tǒng)的介紹了我國建設(shè)項目經(jīng)濟效益評價與社會效益評價的相關(guān)理論,并介紹了蒙西地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展情況、電力建設(shè)狀況以及電網(wǎng)擴建項目。根據(jù)蒙西35kV輸變電工程的實際情況,建立項目經(jīng)濟評價指標(biāo)體系,并對該項目的經(jīng)濟效益進行評價。通過經(jīng)濟效益評價,以期提高企業(yè)項目投資決策過程中的客觀性和針對性,減少投資風(fēng)險,優(yōu)化資源配置,增加投資效益。財務(wù)評價結(jié)果顯示,該項目具有可行性,隨著項目的不斷推進,企業(yè)的清償債務(wù)能力逐年增強,獲利能力越來越強。 根據(jù)蒙西35kV輸變電工程項目的實際情況,建立了項目社會效益評價的指標(biāo)體系,并建立基于層次分析法(AHP)的評價模型：模糊綜合評價模式。模糊綜合評價模式的評價內(nèi)容如下：(1)評價指標(biāo)權(quán)重受制于層次分析法得來的數(shù)據(jù)；(2)以模糊數(shù)學(xué)理論為依據(jù),對企業(yè)投資項目進行綜合評價。通過模糊綜合評價,對我國電網(wǎng)建設(shè)項目提出相應(yīng)的建議。評價結(jié)果表明,該電網(wǎng)建設(shè)項目社會效益良好。也進一步驗證了評價模型的有效性及可行性,對國內(nèi)類似建設(shè)項目的社會效益評價起到參考、借鑒作用。
【學(xué)位單位】：華北電力大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2014
【中圖分類】：F426.61;TM73
【部分圖文】：

況下凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率的計算結(jié)果見表5-5、表5-6，并將表5-5、表5-6用折現(xiàn)圖表示出來，見圖5-1、圖5-2所示。 表5-5不確定性因素對項目內(nèi)部收益率的影響 敏感因素 -15% -10% -5% 0% 5% 10% 15% 敏感程度上網(wǎng)電價 4.3% 11.7% 14.3% 19.2% 22.7% 26.4% 30.3% 最敏感銷售量 6.6% 10.3% 14.8% 19.2% 21.8% 25.4% 29.3% 次敏感經(jīng)營成本 28.3% 25.4% 22.4% 19.2% 15.8% 12.0% 8.2% 較敏感建設(shè)投資 21.8% 20.9% 20.0% 19.2% 18.4% 17.7% 17.1% 不敏感rXHR40.00% I 丨30.00?/? ■■妒芒20.0G% - ： +廷栜10.00% -廣 ‘：O.Oflo/o I 1 1 1 1 1 i 1-15?/b 40% -50/c 0% 5^/0 lOO/b 15??雕圖5-1不確定性因素對內(nèi)部收益率的影響31

況下凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率的計算結(jié)果見表5-5、表5-6，并將表5-5、表5-6用折現(xiàn)圖表示出來，見圖5-1、圖5-2所示。 表5-5不確定性因素對項目內(nèi)部收益率的影響 敏感因素 -15% -10% -5% 0% 5% 10% 15% 敏感程度上網(wǎng)電價 4.3% 11.7% 14.3% 19.2% 22.7% 26.4% 30.3% 最敏感銷售量 6.6% 10.3% 14.8% 19.2% 21.8% 25.4% 29.3% 次敏感經(jīng)營成本 28.3% 25.4% 22.4% 19.2% 15.8% 12.0% 8.2% 較敏感建設(shè)投資 21.8% 20.9% 20.0% 19.2% 18.4% 17.7% 17.1% 不敏感rXHR40.00% I 丨30.00?/? ■■妒芒20.0G% - ： +廷栜10.00% -廣 ‘：O.Oflo/o I 1 1 1 1 1 i 1-15?/b 40% -50/c 0% 5^/0 lOO/b 15??雕圖5-1不確定性因素對內(nèi)部收益率的影響31

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 滕繼東;項夢杰;李蘇;李小虎;;改進模糊層次分析法確定地質(zhì)災(zāi)害危險性評價指標(biāo)權(quán)重的研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年01期

2 樊治平,張全;不確定性多屬性決策的一種線性規(guī)劃方法[J];東北大學(xué)學(xué)報;1998年04期

3 劉爾烈,戴峙東;模糊綜合評價方法在工程項目社會評價中的應(yīng)用[J];港工技術(shù);2002年04期

4 李百吉;王君;;模糊綜合評價方法在市場營銷效果評價中的應(yīng)用[J];消費導(dǎo)刊;2008年01期

5 徐穎;田建芳;;平衡計分卡在水運基礎(chǔ)設(shè)施投資社會效益評價中的應(yīng)用[J];交通財會;2010年12期

6 劉錫健,周娟,張恒;關(guān)于石油工程項目社會效益的定量化綜合評價[J];科技進步與對策;2004年12期

7 王國順,王能民;工業(yè)項目技術(shù)經(jīng)濟評價方法述評[J];礦冶工程;1999年03期

8 吳琦;試論項目投資的國民經(jīng)濟評價[J];理論月刊;2004年08期

9 李穎;高速公路社會效益評價指標(biāo)體系分析探討[J];遼寧交通科技;2005年10期

10 孫景翠;岳上植;;國有林區(qū)森林社會效益評價指標(biāo)體系研究[J];林業(yè)經(jīng)濟;2010年06期

本文編號：2810472