發(fā)布時間：2020-08-27 13:09

【摘要】：煤炭作為中國的基礎(chǔ)能源,在經(jīng)濟發(fā)展中有著舉足輕重的地位。在當前供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的指引下,去產(chǎn)能、降成本成為中國煤炭行業(yè)發(fā)展的首要任務(wù)。煤炭企業(yè)的成本管理是保持企業(yè)競爭力,提高經(jīng)濟效益,應(yīng)對外部因素沖擊的必要條件。此外,由于煤炭成本容易受到經(jīng)濟發(fā)展、市場需求、地質(zhì)條件等不可預(yù)期因素的影響,煤炭成本波動較為頻繁。深入地剖析煤炭生產(chǎn)過程中成本的構(gòu)成,構(gòu)建煤炭成本指數(shù)以全面地刻畫中國煤炭生產(chǎn)成本的波動情況意義重大�；谏鲜霰尘�,本文探討了編制煤炭成本指數(shù)的意義,構(gòu)建了煤炭成本指數(shù)并對該指數(shù)進行了應(yīng)用分析。首先,本研究通過閱讀國內(nèi)外相關(guān)文獻、實地調(diào)研等方法,發(fā)現(xiàn)當前中國的煤炭成本核算體系存在成本反映不完全等問題,并基于完全成本法將煤炭成本劃分為基本生產(chǎn)成本、資源成本、安全成本、生態(tài)環(huán)境成本和可持續(xù)發(fā)展成本五大類。其次,基于中國煤炭行業(yè)的生產(chǎn)現(xiàn)狀與特征分析,從煤炭地域分布、開采方式、成本構(gòu)成類型三個維度構(gòu)建了中國煤炭成本指數(shù)體系,并分析了煤炭成本指數(shù)的意義與功能,基于隨機指數(shù)法提出了煤炭成本指數(shù)的理論模型。最后,以山東省2004-2017年煤炭企業(yè)的成本數(shù)據(jù)為例,構(gòu)建了山東省礦井開采單位成本指數(shù),并利用時間序列分析方法對已構(gòu)建的成本指數(shù)建立了 模型,驗證了模型的有效性。通過上述分析,本文得出了以下研究結(jié)論:(1)提出了煤炭完全成本的核算框架;(2)編制了煤炭成本指數(shù)體系,并給出了相應(yīng)的理論模型;(3)山東省礦井開采單位成本指數(shù)整體的估計效果較好,且通過分析發(fā)現(xiàn)煤炭成本指數(shù)的波動與市場行情、國家政策、宏觀經(jīng)濟形式等密切相關(guān)。本文是首次提出煤炭成本指數(shù)的概念,旨在反映不同時期、不同地域、不同開采方式下煤炭成本的波動情況,為煤炭企業(yè)進行成本管控提供依據(jù),同時有利于督促煤炭價格的合理制定,并為政府相關(guān)部門對于煤炭市場的監(jiān)測提供支持,這對于煤炭行業(yè)的健康、穩(wěn)定發(fā)展意義重大。
【學(xué)位授予單位】：山東科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F426.21;F406.7
【圖文】：

圖IJ技術(shù)路劫F觸.1.3叭吮甄的叻l拍川.of幼腸匆日觸加

圖２．１傳統(tǒng)指數(shù)編制方法基本流程逡逑Ｆｉｇ．邋２．１邋Ｂａｓｉｃ邋ｆｌｏｗ邋ｏｆ邋ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ邋ｉｎｄｅｘ邋ｃｏｍｐｉｌｉｎｇ邋ｍｅｔｈｏｄ逡逑傳統(tǒng)指數(shù)的編制流程和基本思路如圖２．１所示。首先是從研宄對象的總體中逡逑通過抽樣調(diào)查得到樣本數(shù)據(jù)，然后選擇計算方法計算所得樣本的個體指數(shù)，通逡逑過相關(guān)的數(shù)據(jù)信息確定權(quán)重，然后利用權(quán)重匯總得到總指數(shù)。由于權(quán)重的數(shù)據(jù)逡逑來源不同，因此在確定權(quán)重時帶有很強的主觀性，導(dǎo)致指數(shù)存在偏差。從計算逡逑的流程看，這一計算過程是單向的，而且沒有給出總指數(shù)的偏差，很難對權(quán)重逡逑進行后期的調(diào)整。逡逑和傳統(tǒng)指數(shù)編制方法相比，隨機指數(shù)方法具有明顯的優(yōu)勢。因為隨機指數(shù)逡逑方法是通過回歸模型估計指數(shù)，可以通過標準差等來判斷模型的優(yōu)劣，而且可逡逑以通過補充數(shù)據(jù)對模型優(yōu)化。具體編制流程如圖２．２所示。和傳統(tǒng)指數(shù)編制相比，逡逑隨機指數(shù)方法更為靈活。同時

邐邐邐ｔ逡逑圖２．１傳統(tǒng)指數(shù)編制方法基本流程逡逑Ｆｉｇ．邋２．１邋Ｂａｓｉｃ邋ｆｌｏｗ邋ｏｆ邋ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ邋ｉｎｄｅｘ邋ｃｏｍｐｉｌｉｎｇ邋ｍｅｔｈｏｄ逡逑傳統(tǒng)指數(shù)的編制流程和基本思路如圖２．１所示。首先是從研宄對象的總體中逡逑通過抽樣調(diào)查得到樣本數(shù)據(jù)，然后選擇計算方法計算所得樣本的個體指數(shù)，通逡逑過相關(guān)的數(shù)據(jù)信息確定權(quán)重，然后利用權(quán)重匯總得到總指數(shù)。由于權(quán)重的數(shù)據(jù)逡逑來源不同，因此在確定權(quán)重時帶有很強的主觀性，導(dǎo)致指數(shù)存在偏差。從計算逡逑的流程看，這一計算過程是單向的，而且沒有給出總指數(shù)的偏差，很難對權(quán)重逡逑進行后期的調(diào)整。逡逑和傳統(tǒng)指數(shù)編制方法相比，隨機指數(shù)方法具有明顯的優(yōu)勢。因為隨機指數(shù)逡逑方法是通過回歸模型估計指數(shù)，可以通過標準差等來判斷模型的優(yōu)劣，而且可逡逑以通過補充數(shù)據(jù)對模型優(yōu)化。具體編制流程如圖２．２所示。和傳統(tǒng)指數(shù)編制相比，逡逑隨機指數(shù)方法更為靈活。同時

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃曉蕓;柯麗華;劉雨;;基于灰色關(guān)聯(lián)度的烏龍泉礦生產(chǎn)成本主要控制因素及對策研究[J];中國礦業(yè);2015年09期

2 張瑾;;隨機指數(shù)方法在CPI質(zhì)量調(diào)整中的應(yīng)用[J];統(tǒng)計與決策;2015年13期

3 辜勝阻;吳永斌;劉偉;;“十三五”時期煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的思考[J];學(xué)習(xí)與探索;2015年07期

4 曾先峰;李印;;基于完全成本的礦產(chǎn)資源定價機制改革——以國投新集公司的煤炭資源為例[J];西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2015年03期

5 朱洪瑞;劉家順;;新常態(tài)下中國經(jīng)濟發(fā)展動力探討——以煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級動力分析為例[J];煤炭經(jīng)濟研究;2015年04期

6 趙志強;;淺議變動成本法與完全成本法的比較及結(jié)合應(yīng)用[J];中國市場;2015年10期

7 王婷;;建設(shè)工程安全、質(zhì)量和建材指數(shù)體系構(gòu)建和應(yīng)用[J];土木建筑工程信息技術(shù);2014年04期

8 趙魯濤;程蕾;薛美美;李冰冰;付敏;;中國能源安全分析與展望[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年03期

9 徐國祥;楊振建;鄭雯;;人民幣匯率指數(shù)編制及其與宏觀經(jīng)濟變量的聯(lián)動分析[J];統(tǒng)計研究;2014年04期

10 劉冬莉;;煤炭企業(yè)財務(wù)成本核算探討[J];煤炭技術(shù);2014年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 高殿軍;煤炭產(chǎn)品的完全成本及其補償機制研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2013年

2 張瑾;隨機指數(shù)方法及其應(yīng)用問題研究[D];廈門大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 劉俊方;煙農(nóng)烤煙生產(chǎn)成本指數(shù)研究[D];貴州財經(jīng)大學(xué);2014年

2 王杰;基于PSO-SVR模型的原煤生產(chǎn)成本預(yù)測研究[D];河北工程大學(xué);2013年

3 周付彥;水運行業(yè)建設(shè)項目投資價格指數(shù)研究[D];天津理工大學(xué);2013年

4 高曉嵐;江西省鐵路貨物運輸生產(chǎn)指數(shù)研究[D];華東交通大學(xué);2009年

本文編號：2806146