【摘要】：中共十八屆五中全會(huì)第一次把“綠色發(fā)展”作為五大發(fā)展觀之一,并在“十三五”規(guī)劃中把生態(tài)環(huán)境保護(hù)置于前所未有的高度,首次提出“實(shí)行最嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)制度”,同時(shí)也把環(huán)境質(zhì)量改善作為“十三五”重要任務(wù)之一。能源行業(yè)擁有著關(guān)系民生、社會(huì)建設(shè)的核心資源,是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱,是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展的基礎(chǔ)和保障,其重要性顯而易見(jiàn)。隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)也得到了蓬勃發(fā)展,但是在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí),能源開(kāi)采和加工也帶來(lái)了越來(lái)越嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題,同時(shí)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革不斷深入,能源企業(yè)所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境也和之前大有不同,如何提升企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效以應(yīng)對(duì)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是學(xué)者們長(zhǎng)期關(guān)注的問(wèn)題。在環(huán)境規(guī)制背景下,如何評(píng)價(jià)能源企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效,它的財(cái)務(wù)績(jī)效表現(xiàn)如何,這是本文需要解決的問(wèn)題。企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效是多方面因素綜合作用的結(jié)果,對(duì)其測(cè)度是一個(gè)多投入、多產(chǎn)出的評(píng)價(jià)過(guò)程。因此,本文從投入、產(chǎn)出和調(diào)整變量三個(gè)維度構(gòu)建模型,采用修正后的三階段DEA模型,對(duì)能源企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行測(cè)度,并引入Malmquist指數(shù)分析,縱向比較企業(yè)各年財(cái)務(wù)績(jī)效的變化,以彌補(bǔ)DEA只能分析截面數(shù)據(jù)的不足。本文選取了2014-2017年A股39家能源上市公司的數(shù)據(jù),從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)角度分析其財(cái)務(wù)績(jī)效,同時(shí)按細(xì)分行業(yè)和企業(yè)地區(qū)分布進(jìn)一步分析。研究結(jié)果表明:在各細(xì)分行業(yè)中,煤炭開(kāi)采及洗選業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效最高,電熱氣水績(jī)效水平居中,最差的是石油加工業(yè)。能源企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效在地域上呈現(xiàn)不平衡的狀態(tài),東部最強(qiáng),西部次之,中部最差,且在4年間,中部和西部地區(qū)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效呈先下降后上升趨勢(shì),東部地區(qū)呈倒U型發(fā)展趨勢(shì)。文章最后從重視創(chuàng)新、積極應(yīng)對(duì)環(huán)境規(guī)制等方面對(duì)企業(yè)和國(guó)家提出建議。
【學(xué)位授予單位】：南京航空航天大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F426.2;F406.7
【圖文】：

BSC）是卡普蘭教授和諾頓共同提出的一種績(jī)效評(píng)價(jià)體系，目限制的績(jī)效評(píng)估模式，便于組織策略能夠快速轉(zhuǎn)化為行動(dòng)。經(jīng)工具，更成為了企業(yè)戰(zhàn)略管理工具，在企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃、執(zhí)行和。，平衡計(jì)分卡從財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部管理及學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)四個(gè)維度績(jī)效指標(biāo)，并據(jù)此進(jìn)行績(jī)效管理與分析。該方法打破了傳統(tǒng)的，財(cái)務(wù)指標(biāo)屬于滯后指標(biāo)，對(duì)于指導(dǎo)和評(píng)價(jià)企業(yè)如何通過(guò)投資未來(lái)的價(jià)值是不夠的，因而需要在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)的基礎(chǔ)上增加的具有前瞻性的先行指標(biāo)。四個(gè)方面的績(jī)效目標(biāo)既相互獨(dú)立，價(jià)體系僅向管理者提供評(píng)價(jià)指標(biāo)，很少看到指標(biāo)之間的聯(lián)系，不同，在該體系中，公司現(xiàn)在所做的一切與企業(yè)未來(lái)存在著一效評(píng)價(jià)指標(biāo)之間也存在“因果”關(guān)系。在 BSC 中，管理者能關(guān)鍵環(huán)節(jié)和因素，而不僅是財(cái)務(wù)表現(xiàn)，這有助于管理者密切關(guān)當(dāng)期的業(yè)績(jī)表現(xiàn)符合公司的長(zhǎng)期戰(zhàn)略預(yù)期。

環(huán)境規(guī)制下能源企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效研究.4 實(shí)證結(jié)果討論與分析4.1 細(xì)分行業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效對(duì)比分析本文根據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》篩選能源企業(yè)，剔除數(shù)據(jù)不全的企業(yè)，最終選擇煤炭洗選業(yè) 13 家，石油、煤炭及其他燃料加工業(yè) 5 家以及電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供 家。由于石油開(kāi)采業(yè)企業(yè)未披露所需環(huán)境規(guī)制指標(biāo)，所以本文的分析結(jié)果不包括石油開(kāi)采于各細(xì)分行業(yè)企業(yè)數(shù)量不同，直接比較達(dá)到前沿面的企業(yè)數(shù)量沒(méi)有意義，因此在本章節(jié)行業(yè)角度分析各細(xì)分行業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效情況。從圖 4.1 可以看出，煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效一直處于能源行業(yè)上游，尤其是在 2017 年，遠(yuǎn)高于其他兩個(gè)行業(yè)，但在 2015 和 2016 年有 5%的回落，這與國(guó)家煤炭、煤側(cè)改革有關(guān)，受政策和市場(chǎng)影響較大，因此煤炭企業(yè)更要加強(qiáng)技術(shù)投入、增強(qiáng)企業(yè)抗風(fēng)，提高經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性；石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)在 4 年內(nèi)財(cái)務(wù)績(jī)效水平先降后保持平 2015 年水平最低且行業(yè)績(jī)效墊底。電力、熱力、燃?xì)夂退a(chǎn)及供應(yīng)業(yè)績(jī)效水平前兩于較高水平，但 2016 和 2017 年有所下降，呈現(xiàn)倒 U 型發(fā)展趨勢(shì)。

圖 4.2 能源企業(yè)所在省份分布情況圖 4.3 能源企業(yè)所在地區(qū)分布情況從各省份企業(yè)分布數(shù)量看，山西、北京、河南能源企業(yè)數(shù)量遙遙領(lǐng)先，合計(jì)達(dá) 15 家，占了整個(gè)樣本數(shù)量的 38.5%。北京的企業(yè)中有 1 家屬于煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)，3 家是電力、熱力、燃?xì)夂退a(chǎn)及供應(yīng)業(yè)；山西省只有 1 家石油加工、煉焦和其他燃料加工企業(yè)，有 1 家電力、熱力、燃?xì)夂退a(chǎn)及供應(yīng)業(yè)企業(yè)，但有 7 家煤炭開(kāi)采及洗選企業(yè)；河南省有 3 家煤炭開(kāi)采和

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周曉敏;劉紅霞;;高管變更與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的交互影響——來(lái)自A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];商業(yè)研究;2018年12期

2 裘杰;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系研究[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2019年02期

3 史玉鳳;李阿莉;;股權(quán)激勵(lì)與研發(fā)投入、企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效之間關(guān)系研究——基于中小板上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];企業(yè)科技與發(fā)展;2019年04期

4 秦亞飛;高洪顯;田國(guó)雙;;外商投資、股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效[J];財(cái)會(huì)通訊;2019年15期

5 潘施琴;汪鳳;;碳信息披露水平能否提升企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效?——基于上證A股的實(shí)證經(jīng)驗(yàn)[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2019年06期

6 王雅彬;呂文蓉;;煤炭企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2018年18期

7 陳素琴;;研發(fā)投入與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的相關(guān)性——基于高新技術(shù)企業(yè)的分析[J];開(kāi)發(fā)研究;2018年03期

8 孫琳;;會(huì)計(jì)-稅收差異、非效率投資與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效[J];財(cái)會(huì)通訊;2018年33期

9 何巨擘;;基于平衡計(jì)分卡的企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效管理研究[J];經(jīng)貿(mào)實(shí)踐;2016年13期

10 顧曉敏;蘭倩倩;;融資約束視角下研發(fā)投入與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系——基于信息技術(shù)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];時(shí)代金融;2016年36期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 黎毅;劉美;;金融危機(jī)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響分析——來(lái)自上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];首屆海峽兩岸會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

2 徐巖;郭瑞欣;鄒娜娜;;中關(guān)村高技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效聚類分析[A];國(guó)際化與價(jià)值創(chuàng)造：管理會(huì)計(jì)及其在中國(guó)的應(yīng)用——中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)管理會(huì)計(jì)與應(yīng)用專業(yè)委員會(huì)2012年度學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

3 李虹;付飛飛;;低碳經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)研究——基于模糊綜合評(píng)價(jià)法[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 韓圣;;電力企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[A];電力行業(yè)優(yōu)秀管理論文集——2014年度全國(guó)電力企業(yè)優(yōu)秀管理論文大賽獲獎(jiǎng)?wù)撐模ā吨袊?guó)電力企業(yè)管理》2014年第一期增刊）[C];2014年

5 陳菊紅;袁麗紅;;IT戰(zhàn)略構(gòu)成及其對(duì)TPL企業(yè)影響研究[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——運(yùn)作管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

6 徐嵐;;產(chǎn)品創(chuàng)新戰(zhàn)略如何實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效?——基于轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)條件下中國(guó)醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)的實(shí)證研究[A];中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)2006年年會(huì)暨第四次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2006年

7 肖國(guó)連;;國(guó)有企業(yè)總會(huì)計(jì)師領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)的思考[A];2013年度中國(guó)總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)教授 中國(guó)內(nèi)部控制中心研究員 王棣華;企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效管理怎樣做效果更好？[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2017年

2 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)教授 中國(guó)內(nèi)部控制中心研究員 王棣華;企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效管理怎樣做效果更好？[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2017年

3 ;元年軟件：專注企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效管理[N];中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào);2011年

4 劉興國(guó);“處僵治困”帶來(lái)三大利好[N];中國(guó)黃金報(bào);2018年

5 魯桂華;《勞動(dòng)合同法》對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2007年

6 本報(bào)記者 王太安;有效轉(zhuǎn)型 科學(xué)發(fā)展[N];中國(guó)冶金報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 許玲玲;高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的經(jīng)濟(jì)后果研究[D];武漢大學(xué);2016年

2 趙存麗;企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 牛曉燕;政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效與社會(huì)責(zé)任履行的影響研究[D];山東大學(xué);2015年

4 姜俊;農(nóng)業(yè)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任、創(chuàng)新與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系研究[D];華中科技大學(xué);2010年

5 張秋來(lái);利益相關(guān)者管理對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響研究[D];華中科技大學(xué);2011年

6 王倩;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系研究[D];浙江大學(xué);2014年

7 黃豪臣;智力資本價(jià)值動(dòng)因之研究[D];暨南大學(xué);2008年

8 劉紹娓;所有權(quán)結(jié)構(gòu)影響公司績(jī)效理論與實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2016年

9 孫維峰;制造業(yè)上市公司國(guó)際多元化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃欣原;環(huán)境規(guī)制下能源企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效研究[D];南京航空航天大學(xué);2019年

2 余莉輝;“營(yíng)改增”對(duì)物流企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響研究[D];云南大學(xué);2018年

3 馬雨彤;輕資產(chǎn)模式下家電企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2019年

4 張萌帝;供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)關(guān)系特征對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2019年

5 陳靜;ESG與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的相關(guān)性研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2019年

6 李露璐;“營(yíng)改增”對(duì)我國(guó)建筑企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響及對(duì)策分析[D];天津大學(xué);2018年

7 楊佳欣;研發(fā)投入、公司治理與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系研究[D];廈門(mén)大學(xué);2018年

8 趙倩;碳信息披露水平與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效相關(guān)性研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

9 楊曙光;營(yíng)改增對(duì)建筑企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響及對(duì)策研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

10 趙宇;恒瑞醫(yī)藥融合創(chuàng)新對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響研究[D];蘭州理工大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2767925