【摘要】：制造業(yè)是立國之本,我國經(jīng)濟(jì)近三十年的高速發(fā)展也是得益于制造業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所起到的中流砥柱的作用。但是在近些年,中國制造業(yè)特別是傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展遭遇瓶頸,面臨產(chǎn)品附加值低、品牌優(yōu)勢不明顯以及人口紅利消失等困境。中國如何從“制造業(yè)大國”轉(zhuǎn)向“制造業(yè)強(qiáng)國”儼然成為我國經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略發(fā)展所面臨的首要問題。在信息技術(shù)化不斷提高,經(jīng)濟(jì)全球化不斷深化的國際形勢下,制造業(yè)企業(yè)之間的競爭格局和合作態(tài)勢都在快速的轉(zhuǎn)變。如何在美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)以及德國工業(yè)4.0的國際戰(zhàn)略背景之下把握住我國制造業(yè)升級轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,對每個(gè)制造業(yè)企業(yè)乃至整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)都是一次嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。先進(jìn)商業(yè)模式是企業(yè)競爭優(yōu)勢提高的關(guān)鍵,打造優(yōu)秀的商業(yè)模式作為近年來戰(zhàn)略管理的新議題已經(jīng)成為企業(yè)界和學(xué)術(shù)界普遍關(guān)注的焦點(diǎn)之一。在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新之外,商業(yè)模式創(chuàng)新已經(jīng)成為企業(yè)提升創(chuàng)新績效的另一條有效路徑。如何選擇一條適合自身的商業(yè)發(fā)展模式已是一個(gè)企業(yè)成敗的關(guān)鍵。在理論界,學(xué)者對商業(yè)模式從構(gòu)成要素到創(chuàng)新路徑、創(chuàng)新時(shí)機(jī)以致不同的模式與企業(yè)創(chuàng)新績效之間的關(guān)系做了大量的學(xué)術(shù)研究,積累了豐富的理論研究成果,但是由于研究視角的不同以及商業(yè)模式定義在學(xué)術(shù)界并沒能達(dá)成一致的共識,致使商業(yè)模式理論的適用性和實(shí)用性受到了限制。本文基于已有學(xué)者研究的基礎(chǔ)之上,對現(xiàn)有商業(yè)模式相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行整理,以價(jià)值創(chuàng)造為出發(fā)點(diǎn),從價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的視角對中國創(chuàng)業(yè)板塊所有制造業(yè)企業(yè)的商業(yè)模式進(jìn)行研究。首先將商業(yè)模式模塊化,選取各模塊下的構(gòu)成要素,構(gòu)建商業(yè)模式理論架構(gòu),在這一基礎(chǔ)上,選取對應(yīng)的具有代表性的可量化分類指標(biāo),在對創(chuàng)業(yè)板塊制造型企業(yè)進(jìn)行聚類分析,獲得量化和操作化較強(qiáng)的分類結(jié)果。具體的將創(chuàng)業(yè)板制造業(yè)企業(yè)分為集中非品牌加工型、集中非品牌研發(fā)型、分散非品牌加工型、分散非品牌研發(fā)型、集中品牌加工型及分散品牌研發(fā)型,結(jié)合創(chuàng)業(yè)板制造業(yè)企業(yè)的實(shí)際表現(xiàn),采取因子分析方法,對樣本企業(yè)經(jīng)營績效進(jìn)行評價(jià),最終結(jié)果表明,集中非品牌加工型整體績效水平表現(xiàn)最好。本文通過上市企業(yè)的實(shí)際績效反映商業(yè)模式的實(shí)際作用,豐富了商業(yè)模式與企業(yè)績效關(guān)系的理論研究,對中國制造業(yè)在商業(yè)模式的選擇上具有一定的理論和實(shí)踐指導(dǎo)意義。
【學(xué)位授予單位】：杭州電子科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F425;F272.5
【圖文】：

杭州電子科技大學(xué)碩士學(xué)位論文續(xù)表 5.223 .112 .339 99.27024 .071 .215 99.48525 .044 .133 99.61826 .037 .111 99.73027 .030 .092 99.82228 .023 .070 99.89229 .019 .056 99.94830 .009 .028 99.97631 .005 .015 99.99132 .002 .005 99.99733 .001 .003 100.000碎石檢驗(yàn)得到的碎石圖如圖 5.1 示。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏岳江;;適應(yīng)引領(lǐng)新常態(tài) 順勢而為謀發(fā)展[J];中國軍轉(zhuǎn)民;2015年02期

2 羅珉;李亮宇;;互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè)模式創(chuàng)新:價(jià)值創(chuàng)造視角[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年01期

3 常曉鳴;;制造業(yè)中的商業(yè)模式創(chuàng)新趨勢研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2014年16期

4 張敬偉;王迎軍;;新企業(yè)商業(yè)模式構(gòu)建過程解析——基于多案例深度訪談的探索性研究[J];管理評論;2014年07期

5 張?jiān)?趙樹寬;;基于要素視角的商業(yè)模式創(chuàng)新機(jī)理及路徑[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2014年06期

6 成文;王迎軍;高嘉勇;張敬偉;;商業(yè)模式理論演化述評[J];管理學(xué)報(bào);2014年03期

7 邱澤國;;中國制造業(yè)企業(yè)管理體系及商業(yè)模式研究[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2013年06期

8 吳曉波;姚明明;吳朝暉;吳東;;基于價(jià)值網(wǎng)絡(luò)視角的商業(yè)模式分類研究:以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為例[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2014年02期

9 歐曉華;余亞莉;;國內(nèi)外商業(yè)模式創(chuàng)新研究綜述[J];生產(chǎn)力研究;2013年06期

10 羅倩;李東;;基于AHP邏輯的商業(yè)模式效能測評方法——對整體框架和基石性概念的思考[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 浦貴陽;價(jià)值網(wǎng)絡(luò)對創(chuàng)新績效的作用機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2014年

2 劉衛(wèi)星;商業(yè)模式對企業(yè)績效影響的實(shí)證研究[D];大連理工大學(xué);2013年

3 文亮;商業(yè)模式與創(chuàng)業(yè)績效及其影響因素關(guān)系研究[D];中南大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 陳學(xué)猛;商業(yè)模式設(shè)計(jì)與領(lǐng)導(dǎo)力的關(guān)鍵作用研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2014年

2 隋偉;基于價(jià)值鏈向價(jià)值網(wǎng)演變角度的商業(yè)模式創(chuàng)新研究[D];北京交通大學(xué);2014年

3 石宇輝;PPG商業(yè)模式創(chuàng)新研究[D];南京理工大學(xué);2008年

本文編號：2745955