【摘要】：隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,國內(nèi)市場(chǎng)上一些行業(yè)開始出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,市場(chǎng)規(guī)模增長速度減慢,同行業(yè)企業(yè)之間的競爭變得越來越激烈。企業(yè)要想發(fā)展壯大,提升競爭力,可以通過財(cái)富的內(nèi)部積累和外部擴(kuò)張兩方面來實(shí)現(xiàn)。但是企業(yè)內(nèi)部積累較慢,不能滿足企業(yè)快速提升競爭力的要求。而外部擴(kuò)張遠(yuǎn)比企業(yè)通過內(nèi)部積累的效率要高,企業(yè)通過外部擴(kuò)張收入和資產(chǎn)規(guī)模能夠迅速擴(kuò)大,增強(qiáng)企業(yè)競爭力,進(jìn)而提升企業(yè)價(jià)值。外部并購在企業(yè)收入和資產(chǎn)規(guī)模增加的同時(shí),企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)也急劇增加,對(duì)并購方的資金實(shí)力和整合能力都有較高的要求,對(duì)并購標(biāo)的選擇也有較高的要求,并購后整合的成功與否決定著并購的成敗。本文選取具有代表性的雙匯國際并購史密斯菲爾德的案例進(jìn)行研究,通過財(cái)務(wù)績效分析方法對(duì)本次并購活動(dòng)進(jìn)行評(píng)價(jià),并總結(jié)其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。雙匯國際和史密斯菲爾德同處于豬肉食品行業(yè),產(chǎn)品和生產(chǎn)經(jīng)營上具有較多的相似點(diǎn),而中美兩國豬肉食品行業(yè)所處的價(jià)值鏈的階段又各不相同。本文首先對(duì)并購雙方的基本情況和并購的背景及過程進(jìn)行了介紹,并對(duì)雙方在豬肉食品行業(yè)價(jià)值鏈的不同階段特點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比,分析了雙匯并購的動(dòng)因,然后通過用財(cái)務(wù)指標(biāo)分析法、杜邦分析法、EVA經(jīng)濟(jì)增加值分析法對(duì)雙匯國際并購前后的財(cái)務(wù)指標(biāo)狀況和財(cái)務(wù)質(zhì)量進(jìn)行分析評(píng)價(jià),得出本文的結(jié)論及啟示。在此基礎(chǔ)之上,歸納總結(jié)本次并購成功的關(guān)鍵因素,期望為中國其他企業(yè)的進(jìn)行相關(guān)價(jià)值鏈并購活動(dòng)提供借鑒。本文側(cè)重于從行業(yè)價(jià)值鏈及業(yè)務(wù)的角度結(jié)合財(cái)務(wù)績效評(píng)價(jià)方法對(duì)并購活動(dòng)進(jìn)行分析,通過使用不同的方法分析以保證分析的客觀性。鑒于本文是選取雙匯國際并購史密斯菲爾德的個(gè)案進(jìn)行研究,雙匯國際所處的行業(yè)地位和特點(diǎn)有其特殊性,本文的結(jié)論對(duì)其他企業(yè)的適用可能存在一定的不確定性。且受雙匯國際內(nèi)部資料的保密限制,本文對(duì)雙匯國際的并購動(dòng)因和并購后的整合活動(dòng)的分析可能不盡全面。本文研究結(jié)論主要依賴于對(duì)雙匯國際和同行業(yè)的公開財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究分析,研究結(jié)論受雙匯國際公開財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)真實(shí)性和客觀性的影響。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F271;F426.82;F406.7
【圖文】：

論文基本結(jié)構(gòu)圖

圖2-1雙匯國際發(fā)展歷程

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賈鏡渝;李文;;經(jīng)驗(yàn)與中國企業(yè)跨國并購成敗——基于非相關(guān)經(jīng)驗(yàn)與政府因素的調(diào)節(jié)作用[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2015年08期

2 王艷;闞鑠;;企業(yè)文化與并購績效[J];管理世界;2014年11期

3 朱勤;劉W

本文編號(hào)：2720346