【摘要】：近年來(lái),我國(guó)煤炭市場(chǎng)受經(jīng)濟(jì)增速放緩、能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、環(huán)境約束加強(qiáng)的影響,形成了過(guò)剩的產(chǎn)能釋放與需求減少的矛盾,煤炭行業(yè)亟待去產(chǎn)能。清理“僵尸企業(yè)”是煤炭行業(yè)去產(chǎn)能的重點(diǎn),這些“僵尸企業(yè)”產(chǎn)生了大量低效、過(guò)剩的產(chǎn)能,卻沒(méi)有退出市場(chǎng),嚴(yán)重阻礙了煤炭行業(yè)去產(chǎn)能。清理“僵尸企業(yè)”有兩個(gè)難點(diǎn),一個(gè)是如何識(shí)別煤炭行業(yè)的“僵尸企業(yè)”,另一個(gè)是如何選擇其退出對(duì)策。本文構(gòu)建了煤炭行業(yè)“僵尸企業(yè)”的識(shí)別方法,對(duì)2013-2017年的煤炭行業(yè)上市公司進(jìn)行了識(shí)別,通過(guò)對(duì)識(shí)別結(jié)果的分析和政策的研究,提出了四個(gè)煤炭“僵尸企業(yè)”的退出對(duì)策。本文共分六章:第一章對(duì)研究背景、意義,研究?jī)?nèi)容、方法以及主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)作了介紹。第二章從“僵尸企業(yè)”的定義、識(shí)別及對(duì)策三個(gè)角度,對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了綜述與述評(píng);并對(duì)相關(guān)理論進(jìn)行了研究,包括預(yù)算軟約束理論、尋租行為理論、并購(gòu)重組協(xié)同效應(yīng)理論、債務(wù)重組經(jīng)濟(jì)后果理論和破產(chǎn)重整營(yíng)運(yùn)價(jià)值理論,為“僵尸企業(yè)”的識(shí)別及退出對(duì)策研究提供了理論基礎(chǔ)。第三章對(duì)煤炭行業(yè)“僵尸企業(yè)”的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,認(rèn)為清理“僵尸企業(yè)”是煤炭行業(yè)去產(chǎn)能的重點(diǎn),并對(duì)煤炭行業(yè)“僵尸企業(yè)”的成因進(jìn)行了分析。第四章通過(guò)對(duì)現(xiàn)有“僵尸企業(yè)”的識(shí)別方法的總結(jié)、評(píng)價(jià),在此基礎(chǔ)上提出了針對(duì)煤炭行業(yè)“僵尸企業(yè)”的識(shí)別方法,從政府、銀行和企業(yè)三個(gè)角度對(duì)煤炭行業(yè)“僵尸企業(yè)”進(jìn)行了識(shí)別。識(shí)別發(fā)現(xiàn)煤炭行業(yè)“僵尸企業(yè)”數(shù)量自2013年到2017年呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì),其中“僵尸企業(yè)”大爆發(fā)是在2015年。第五章根據(jù)煤炭行業(yè)“僵尸企業(yè)”的數(shù)量趨勢(shì)研究了相應(yīng)的對(duì)策,提出了針對(duì)煤炭行業(yè)“僵尸企業(yè)”的四種處理對(duì)策,即兼并重組、債務(wù)重組、破產(chǎn)重整和破產(chǎn)清算,從適用情況、實(shí)施方法及工作要求、實(shí)施成功的前提和實(shí)施后的效果四個(gè)方面進(jìn)行了分析,并結(jié)合案例分析每種對(duì)策的選擇依據(jù)和實(shí)施效果。第六章是結(jié)論與展望,對(duì)全文內(nèi)容作了總結(jié)并對(duì)研究中的不足之處做出展望。
【學(xué)位授予單位】：太原理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F426.21

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 左斌;;加快“僵尸企業(yè)”出清的思考[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2019年30期

2 盧樹(shù)立;何振;;金融市場(chǎng)扭曲對(duì)僵尸企業(yè)形成的影響——基于微觀企業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];國(guó)際金融研究;2019年09期

3 孫博文;柳明;張偉廣;;僵尸企業(yè)識(shí)別研究綜述:修正與異質(zhì)特征——基于企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的視角[J];宏觀質(zhì)量研究;2019年03期

4 鄭歡歡;;基于人大國(guó)發(fā)院模型的杭州市僵尸企業(yè)的識(shí)別與處置研究[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2019年09期

5 聶輝華;;清理僵尸企業(yè)需要市場(chǎng)和行政兩種手段[J];新重慶;2017年01期

6 徐青青;;法律語(yǔ)境下國(guó)企清理僵尸企業(yè)的策略研究[J];人民法治;2018年23期

7 莫開(kāi)偉;;淘汰僵尸企業(yè),銀行到底該怎么做?[J];杭州金融研修學(xué)院學(xué)報(bào);2018年12期

8 廣東省廣州市中級(jí)人民法院課題組;王勇;黃海珠;;國(guó)有僵尸企業(yè)司法處置之廣州路徑[J];人民司法(應(yīng)用);2018年22期

9 王丹鳳;;“僵尸企業(yè)”的問(wèn)題研究[J];現(xiàn)代營(yíng)銷(經(jīng)營(yíng)版);2019年02期

10 龔曼;呂樹(shù)豪;;基于比較優(yōu)勢(shì)視角的僵尸企業(yè)的識(shí)別與應(yīng)對(duì)——以新疆為例[J];上海商學(xué)院學(xué)報(bào);2018年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 萬(wàn)青;;僵尸企業(yè)及其治理研究與實(shí)踐——以湖北省電力裝備有限公司為例[A];2017年中國(guó)電力企業(yè)管理創(chuàng)新實(shí)踐——2017年度中國(guó)電力企業(yè)管理創(chuàng)新實(shí)踐優(yōu)秀論文大賽論文集（下冊(cè)）[C];2018年

2 朱躍;;政府引導(dǎo)、市場(chǎng)化運(yùn)作,加快處置僵尸企業(yè)[A];中國(guó)企業(yè)改革發(fā)展優(yōu)秀成果（首屆）上卷[C];2017年

3 袁成明;;電子設(shè)備制造業(yè)的僵尸企業(yè)認(rèn)定及探索性研究[A];第十二屆（2017）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文集[C];2017年

4 劉勝軍;;中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議吹響供給側(cè)改革號(hào)角[A];2015年國(guó)際貨幣金融每日綜述選編[C];2015年

5 馮昱;;關(guān)于在我市供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革過(guò)程中人員安置問(wèn)題的建議[A];京津冀地區(qū)民革組織為助推“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”做貢獻(xiàn)主題研討會(huì)發(fā)言材料[C];2016年

6 李抒望;;供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的理論與實(shí)踐[A];黔西南論壇2016年第1期（總第53期）[C];2016年

7 ;國(guó)企改革頻吹風(fēng) “十項(xiàng)改革”試點(diǎn)方案即將出臺(tái)[A];2015年國(guó)際貨幣金融每日綜述選編[C];2015年

8 樊綱;;用市場(chǎng)方式去產(chǎn)能和推動(dòng)城市化發(fā)展[A];第十四屆中國(guó)改革論壇專集二[C];2016年

9 陳遠(yuǎn)濤;;供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革關(guān)鍵靠創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化[A];市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革——2016年嶺南經(jīng)濟(jì)論壇論文集[C];2016年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 張聆聽(tīng);我市處置“僵尸企業(yè)”提檔加速[N];臺(tái)州日?qǐng)?bào);2016年

2 記者 鄒晨光 通訊員 馮皓;我市“僵尸企業(yè)”處置工作實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步開(kāi)局[N];淮北日?qǐng)?bào);2019年

3 記者 杜曉明;精準(zhǔn)發(fā)力 盤(pán)活“僵尸企業(yè)” 推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[N];吳忠日?qǐng)?bào);2019年

4 記者 鄒晨光 實(shí)習(xí)生 劉暢;杜集區(qū)五舉措處置“僵尸企業(yè)”[N];淮北日?qǐng)?bào);2018年

5 本報(bào)記者 杜雨萌;政策加碼“僵尸企業(yè)”出清 多地量化工作指標(biāo)[N];證券日?qǐng)?bào);2019年

6 記者 李薇 通訊員 姚剛;大武口區(qū)處置“僵尸企業(yè)”15家 盤(pán)活土地1080畝[N];石嘴山日?qǐng)?bào);2019年

7 史文麗;“僵尸企業(yè)”要有退出通道[N];中國(guó)化工報(bào);2015年

8 本報(bào)記者 劉麗靚;加快僵尸企業(yè)出清 推動(dòng)鋼鐵煤電行業(yè)重組[N];中國(guó)證券報(bào);2019年

9 記者 于祥明;國(guó)家發(fā)展改革委：加快重點(diǎn)領(lǐng)域“僵尸企業(yè)”出清[N];上海證券報(bào);2019年

10 杜雨萌 王璐;多地加快推動(dòng)“僵尸企業(yè)”出清[N];中國(guó)商報(bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李旭超;市場(chǎng)扭曲、資源錯(cuò)配與中國(guó)全要素生產(chǎn)率[D];浙江大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李婷;政府治理僵尸企業(yè)的對(duì)策研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2019年

2 肖琳娜;“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)重整的法律規(guī)制[D];云南大學(xué);2018年

3 張子羽;僵尸企業(yè)的認(rèn)定及脫僵路徑選擇[D];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院;2019年

4 朱詠妍;清算式重整制度研究[D];華東政法大學(xué);2017年

5 程潔;我國(guó)“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)重整實(shí)證研究[D];西南政法大學(xué);2018年

6 彭文敏;僵尸企業(yè)與產(chǎn)能過(guò)剩[D];廈門(mén)大學(xué);2018年

7 程薪曄;國(guó)有企業(yè)清理關(guān)閉下屬“僵尸企業(yè)”審計(jì)方法研究[D];西南政法大學(xué);2018年

8 施豪明;H市僵尸企業(yè)市場(chǎng)出清難點(diǎn)及路徑研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2019年

9 周貝貝;基于政策性負(fù)擔(dān)視角的僵尸企業(yè)成因及路徑研究[D];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2019年

10 趙文卓;國(guó)有僵尸企業(yè)銀行借款對(duì)公司價(jià)值及股東利益影響研究[D];鄭州大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2716386