【摘要】：中國煤炭行業(yè)在經(jīng)歷了黃金十年的高速發(fā)展后,出現(xiàn)了供過于求的局面,煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩的矛盾日益突出,亟待解決。為此,近年來中央政府制定了一系列產(chǎn)能調(diào)控政策,但煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩的形成原因復(fù)雜,表現(xiàn)形式多樣,且去產(chǎn)能過程中涉及到多個利益主體,使得去產(chǎn)能任務(wù)面臨諸多挑戰(zhàn)。本論文以實現(xiàn)煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩的準(zhǔn)確預(yù)測和有效治理為目的,在梳理產(chǎn)能過剩相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上,重點在煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩的發(fā)展態(tài)勢、致因結(jié)構(gòu)特征、治理策略三個方面進行了探索性和實證性的研究。首先,為定量刻畫煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩的致因結(jié)構(gòu)特征和發(fā)展趨勢,基于分解-重構(gòu)-預(yù)測的思想,提出了一種集集合經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解(EEMD)、最小二乘支持向量機(LSSVM)、自回歸積分滑動平均模型(ARIMA)三種方法為一體的組合預(yù)測方法和模型(EEMD-LSSVM-ARIMA),運用EEMD方法對煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩規(guī)模的時間序列進行分解,得到具有不同時間尺度特征的IMF分量和RES殘差項,然后把這些分量重構(gòu)為高頻項(HFC)、低頻項(LFC)、趨勢項(RES),并根據(jù)波動特征識別出其經(jīng)濟含義,最后運用擅長非線性預(yù)測的LSSVM方法對HFC、LFC分項進行預(yù)測,對RES分項采用擅長線性預(yù)測的ARIMA方法進行預(yù)測,把各分項的預(yù)測結(jié)果進行疊加求和,得到最終的預(yù)測結(jié)果。其次,結(jié)合當(dāng)前煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩的治理困境,依托演化博弈等理論,探討產(chǎn)能過剩治理策略的影響因素,建立了一個包括中央政府、地方政府以及煤炭企業(yè)在內(nèi)的三方演化博弈模型,從動態(tài)演化的角度分析了各主體間的行為互動機制,考察了不同參數(shù)變化對系統(tǒng)以及各主體穩(wěn)定策略的影響。最后,基于組合預(yù)測及演化博弈分析結(jié)果,從不同的利益主體視角出發(fā),分別從宏觀層面、中觀層面以及微觀層面,提出煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩治理的對策建議。研究發(fā)現(xiàn):(1)鑒于煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩規(guī)模的時間序列具有非線性和非平穩(wěn)性的特征,以數(shù)據(jù)特征為驅(qū)動,構(gòu)建出EEMD-LSSVM-ARIMA組合預(yù)測模型,實證結(jié)果及比較分析表明,相較于已有的單一預(yù)測模型(ARIMA、LSSVM)和雙混合預(yù)測模型(EEMD-ARIMA、EEMD-LSSVM),該模型無論是在預(yù)測值還是預(yù)測方向上均具有更為精準(zhǔn)的預(yù)測能力;(2)利用EEMD-LSSVM-ARIMA模型對煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩的發(fā)展態(tài)勢進行預(yù)測,結(jié)果表明,在2017~2019年期間,中國煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩規(guī)模變化相對穩(wěn)定,在17億噸和18億噸之間小幅度波動,但煤炭行業(yè)產(chǎn)能仍存在長期過剩的趨勢;(3)在當(dāng)前煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩的主要驅(qū)動力量中,相比經(jīng)濟周期波動和市場失靈而言,體制扭曲的影響是最根本的也是最重要的,影響程度在70%左右;(4)基于一定的假設(shè)條件,系統(tǒng)最終達到的穩(wěn)定狀態(tài)策略組合為中央政府選擇市場化的調(diào)控策略,地方政府選擇嚴(yán)格執(zhí)行策略,同時煤炭企業(yè)也選擇積極響應(yīng)策略,由此證明,市場化調(diào)控是解決煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩問題的有效機制;(5)在煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩治理過程中,中央政府、地方政府和煤炭企業(yè)單個主體的策略選擇會受到另外兩個主體策略的影響,該結(jié)論說明煤炭去產(chǎn)能要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)多個主體的利益關(guān)系,也為產(chǎn)能治理策略的制定提供了一定的理論依據(jù);(6)合理控制去產(chǎn)能成本、構(gòu)建經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)質(zhì)量并重的政績考核體系、對去產(chǎn)能政策實施效果加以監(jiān)管和適當(dāng)?shù)奶幜P約束、提升企業(yè)創(chuàng)新升級和技術(shù)改造的投入程度對于中國煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩的有效治理具有重要的促進作用�？傮w而言,本論文的研究成果具有較為重要的理論意義和實踐價值。在理論上,完善了行業(yè)性產(chǎn)能過剩的預(yù)測方法,豐富了煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩治理理論;在實踐上,為政府和煤炭企業(yè)準(zhǔn)確把握煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩的規(guī)律、成因及演化趨勢提供了相應(yīng)的理論指導(dǎo),也為治理煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩提供了一定的策略支撐。
【學(xué)位授予單位】：中國礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F426.21

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;清理與嚴(yán)禁核準(zhǔn)水泥等產(chǎn)能過剩行業(yè)新增產(chǎn)能項目[J];中國建材資訊;2013年04期

2 ;國務(wù)院出臺未來五年“路線圖” 化解產(chǎn)能過剩[J];決策導(dǎo)刊;2013年10期

3 ;中國將采取3措施抑制產(chǎn)能過剩行業(yè)盲目擴張和重復(fù)建設(shè)[J];中國建材資訊;2010年03期

4 ;全面、辯證看待“產(chǎn)能過�！盵J];中國建材資訊;2010年03期

5 ;十部門聯(lián)合發(fā)文抑制產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)[J];中國建材資訊;2010年04期

6 ;國務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)展改革委等部門關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展若干意見的通知[J];中國廢鋼鐵;2009年05期

7 夏飛龍;;產(chǎn)能過剩的概念、判定及成因的研究評述[J];經(jīng)濟問題探索;2018年12期

8 董敬怡;;我國工業(yè)產(chǎn)能過剩及化解對策研究[J];財政科學(xué);2018年10期

9 徐齊利;聶新偉;范合君;;政府補貼與產(chǎn)能過剩[J];中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2019年02期

10 ;全球產(chǎn)能過剩挑戰(zhàn)仍存 中國去產(chǎn)能貢獻突出[J];冶金財會;2017年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 鐘衛(wèi)華;;周期性產(chǎn)能過剩:市場經(jīng)濟的常態(tài)現(xiàn)象[A];中國經(jīng)濟規(guī)律研究報告（2016）[C];2016年

2 向松祚;;產(chǎn)能過剩就是毀滅財富[A];2015年國際貨幣金融每日綜述選編[C];2015年

3 鐘春平;劉誠;劉建江;潘黎;高佳琳;翟乃森;田敏;;去產(chǎn)能的國際比較研究與機制設(shè)計 一、產(chǎn)能過剩的爭議及相關(guān)研究[A];去產(chǎn)能的國際比較研究與機制設(shè)計[C];2017年

4 劉s，

本文編號：2702177