【摘要】：能源是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力和支撐,是重要的物質(zhì)基礎(chǔ),對(duì)于工業(yè)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展起著促進(jìn)作用。我國(guó)能源消費(fèi)按部門(mén)劃分為工業(yè)、民用、交通運(yùn)輸、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、建筑以及其他產(chǎn)業(yè),其中工業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)為高耗能產(chǎn)業(yè)。本文主要研究以煤制氣或者天然氣為主要燃料能源的高耗能企業(yè),集中在煤電、化工、建材(玻璃、水泥、陶瓷)等行業(yè)。由于高耗能企業(yè)以煤為主的能源消費(fèi)模式,不僅造成酸雨污染、空氣質(zhì)量堪憂(yōu)、水土流失等環(huán)境問(wèn)題,而且在燃煤過(guò)程中也存在熱效率低、單位產(chǎn)品能耗水平高,導(dǎo)致高耗能企業(yè)的生存發(fā)展與我國(guó)推行節(jié)能環(huán)保、降低能耗的目標(biāo)相悖。因此,高耗能企業(yè)延用現(xiàn)有的用能模式,不僅環(huán)境容量不允許、對(duì)企業(yè)自身發(fā)展也不利。由此可見(jiàn),基于生態(tài)環(huán)境治理的迫切性和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的要求,高耗能企業(yè)利用清潔能源替代劣質(zhì)能源是今后一個(gè)時(shí)期治理生態(tài)環(huán)境、提高能源效率、提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要舉措。可是,近幾年有些地區(qū)的高能耗企業(yè)受利益的驅(qū)使,倒行逆施,出現(xiàn)煤制氣替代天然氣這一逆替代現(xiàn)象,導(dǎo)致企業(yè)的能源決策行為與國(guó)家推行的能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑背道而馳。因此,本文首先在研究相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,根據(jù)能源消費(fèi)發(fā)展史和我國(guó)能源消費(fèi)現(xiàn)狀,分析了影響能源替代的重要因素,并理性思考產(chǎn)生能源逆替代的客觀原因。其次,為了探究企業(yè)能源選擇過(guò)程和能源決策的行為動(dòng)機(jī),基于能源替代視角,應(yīng)用行為決策理論和博弈論,采用規(guī)范研究與實(shí)證分析相結(jié)合、定性分析與定量分析相結(jié)合,通過(guò)系統(tǒng)研究、理性思考,建立四個(gè)高耗能企業(yè)煤制氣-天然氣替代行為決策模型,即利潤(rùn)最大化條件下高耗能企業(yè)煤制氣-天然氣替代行為決策模型、高耗能企業(yè)煤制氣與天然氣互替決策模型、考慮環(huán)境成本的高耗能企業(yè)煤制氣與天然氣互替行為決策模型、考慮政策導(dǎo)向的高耗能企業(yè)煤制氣與天然氣互替行為決策模型。最后,站在高耗能企業(yè)和政府角度,提出了企業(yè)能源消費(fèi)選擇的相關(guān)建議和政府能源消費(fèi)政策建議。本研究成果對(duì)企業(yè)決策和政府出臺(tái)相關(guān)政策有較好的參考價(jià)值。
【圖文】：

圖３－１各能源品種能源占比情況（２００６年－２０１６年）逡逑（３）能源消費(fèi)增速放緩逡逑受近年我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革影響、投資增速整體放緩、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)以及逡逑

圖３－２歷年能源消費(fèi)總量增速對(duì)比（２００８－２０１６年）逡逑
【學(xué)位授予單位】：西南石油大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：F426.22

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊竹;田國(guó)棟;陳志鋒;;樓宇型燃?xì)夥植际侥茉错?xiàng)目燃?xì)鈨r(jià)格與能源銷(xiāo)售價(jià)格的關(guān)系[J];華電技術(shù);2015年12期

2 胡冠;;石油替代能源發(fā)展戰(zhàn)略的對(duì)策及風(fēng)險(xiǎn)防范[J];安全、健康和環(huán)境;2015年10期

3 秦偉建;張齊;;基于中國(guó)能源依存條件的天然氣替代煤炭的競(jìng)爭(zhēng)力研究[J];能源工程;2015年04期

4 馮p，

本文編號(hào)：2684777