滕北煤田深部資源開采可行性評價(jià)
【圖文】:
北煤田深部煤炭資源開采進(jìn)行可行性評價(jià)。逡逑(3)對滕北煤田開采進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析,包括煤礦建設(shè)投資、煤炭開用、企業(yè)財(cái)務(wù)分析、煤礦投資項(xiàng)目不確定分析,采用靜態(tài)及動(dòng)態(tài)評價(jià)田開采經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行分析,進(jìn)行盈虧平衡分析及敏感性分析,從經(jīng)濟(jì)北煤田深部煤炭資源開采進(jìn)行可行性評價(jià)。逡逑(4)滕北煤田深部資源風(fēng)險(xiǎn)評價(jià),從煤礦資源自然風(fēng)險(xiǎn)、煤礦企險(xiǎn)及煤礦開采過程風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)方面,采用AHP、ISM及熵值法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)因采用AHP-熵值法-主成分分析方法對二級指標(biāo)組合權(quán)重進(jìn)行計(jì)算,判田開采風(fēng)險(xiǎn)隸屬度,從安全角度判斷滕北煤田深部煤炭資源開采可行性1.4技術(shù)路線逡逑技術(shù)路線如圖1.1所示。逡逑煤礦開采現(xiàn)狀及滕北煤田資逡逑
WMX4IW0邐>WMMB逡逑圖2.1原井田與深部區(qū)位置關(guān)系示意圖逡逑Fig邋2.1邋Diagram邋of邋the邋relationship邋between邋the邋position邋of邋the邋original邋well邋and邋the邋deep逡逑area逡逑(2)礦井生產(chǎn)情況介紹逡逑東大礦井原采用立井開拓,水平標(biāo)高_581m,單水平開拓全井田。原有工業(yè)逡逑場地設(shè)有一座35/10kV變電站。當(dāng)新鮮空氣從副井進(jìn)入-582米水平底部倉庫時(shí),逡逑它通過-582米的水平軌道運(yùn)輸車道,工作面的中間平面,一條沿著槽的軌道并逡逑進(jìn)入工作表面。工作面上的沖洗風(fēng)流過槽,從水平皮帶輸送機(jī)通道一582米,整逡逑個(gè)返回通道和主井排放到地面,原礦井壓氣設(shè)備地面安裝M0GF-22/8G。逡逑采掘工作面布置,東大煤礦有三個(gè)采煤工作面生產(chǎn),開采煤層為12下煤層,逡逑其中包括兩個(gè)綜采工作面和一個(gè)高檔普采工作面。礦井共配備六個(gè)掘進(jìn)工作面,逡逑兩個(gè)綜掘工作面和四個(gè)普掘工作面
【學(xué)位授予單位】:山東科技大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:F426.21
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王鵬杰;王小飛;;基于ANP煤礦開采環(huán)境評價(jià)研究[J];煤炭技術(shù);2015年05期
2 高西林;程志勇;金建春;;基于AHP和AMM的煤礦安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究[J];煤炭工程;2014年12期
3 鄭嵐;曲堂凱;周健;陳述婧;李嬌;;村莊下壓煤開采方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)——基于SQ礦壓煤村的分析[J];煤炭經(jīng)濟(jì)研究;2014年08期
4 成雪梅;;經(jīng)濟(jì)評價(jià)管控模型在煤炭企業(yè)成本管理中的應(yīng)用[J];煤炭經(jīng)濟(jì)研究;2014年07期
5 陳沖;;水庫壓覆煤炭資源開采可行性分析[J];煤炭技術(shù);2014年07期
6 申建軍;劉偉韜;王現(xiàn)偉;劉云娟;;高承壓水上采煤可行性分析及安全開采評價(jià)[J];金屬礦山;2013年07期
7 楊軍;宋學(xué)鋒;;基于ANP方法的煤礦安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2013年10期
8 沈國棟;高為;;貴州省盤縣郭官煤礦礦區(qū)開采地質(zhì)條件評價(jià)[J];煤炭技術(shù);2012年08期
9 陳慶峰;李承軍;賈尚昆;陳超群;;基于AHP理論的上行開采可行性分析[J];煤礦安全;2012年07期
10 周秀紅;楊勝強(qiáng);胡新成;王健波;;煤礦開采技術(shù)條件的可拓綜合評價(jià)[J];煤礦安全;2012年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 張學(xué)如;鄭綱;;岱莊煤礦3煤提高開采上限可行性研究及效益分析[A];中國煤炭學(xué)會(huì)礦井地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)、中國煤炭工業(yè)勞動(dòng)保護(hù)科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)水害防治專業(yè)委員會(huì)2005年學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條
1 高杰;基于科學(xué)產(chǎn)能的薄煤層可采性評價(jià)及工藝決策系統(tǒng)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年
2 李永利;呼吉爾特區(qū)煤礦安全模糊綜合評價(jià)研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2015年
3 楊軍;煤礦安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與預(yù)警研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2013年
4 李永明;水體下急傾斜煤層充填開采覆巖穩(wěn)定性及合理防水煤柱研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2012年
5 李東印;科學(xué)采礦評價(jià)指標(biāo)體系與量化評價(jià)方法[D];河南理工大學(xué);2012年
6 張智明;露天煤礦生產(chǎn)規(guī)模優(yōu)化及綜合工藝匹配模式研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2011年
7 陳樹召;大型露天煤礦他移式破碎站半連續(xù)工藝系統(tǒng)優(yōu)化與應(yīng)用研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 武軍濤;百子煤礦上行開采可行性研究[D];西安科技大學(xué);2017年
2 蔣倩倩;煤礦安全管理水平綜合評價(jià)及對策研究[D];安徽理工大學(xué);2017年
3 郭晴;村莊下壓煤膏體充填開采的綜合效益評價(jià)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2017年
4 夏硯波;基于綜合集成賦權(quán)與模糊綜合評價(jià)的煤礦項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)評估研究[D];西安郵電大學(xué);2016年
5 姜維維;煤礦生產(chǎn)安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與對策研究[D];太原理工大學(xué);2016年
6 潘仕洪;義能煤礦超高水材料“采—充—留”充填開采技術(shù)研究與應(yīng)用[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年
7 張適;深部薄煤層雙側(cè)沿空留巷支護(hù)技術(shù)及巷旁支護(hù)材料研究[D];重慶大學(xué);2015年
8 豐濤;兗州煤炭建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評價(jià)方法研究[D];中國海洋大學(xué);2014年
9 周亞博;黑岱溝露天礦首采區(qū)西端幫下煤層開采可行性研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2014年
10 張廣超;黑岱溝露天煤礦5號煤開采可行性研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2014年
,本文編號:2661750
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/2661750.html