【摘要】：隨著傳統(tǒng)化石能源局限性的日益凸顯,太陽(yáng)能因其具有持久的供應(yīng)力、深厚的儲(chǔ)備量和對(duì)環(huán)境污染小的特點(diǎn)成為我國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程中的首選清潔能源之一,而在利用太陽(yáng)能的多種方式中,光伏發(fā)電效果最佳。光伏產(chǎn)業(yè)作為新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),具有典型的政府扶持特性。近年來(lái),我國(guó)政府相繼推出了一系列助力光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策,但是中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)政策目標(biāo)是否適當(dāng),是否完全達(dá)到了預(yù)期的目標(biāo),這些產(chǎn)業(yè)政策在實(shí)施的過(guò)程中都存在哪些問(wèn)題等都亟待探究。政府規(guī)范光伏產(chǎn)業(yè)政策,可以確保對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的扶持政策真正落實(shí)到那些市場(chǎng)失靈,有重大技術(shù)效率溢出的環(huán)節(jié)。所以對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)政策績(jī)效進(jìn)行研究,可以更好地判斷中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)政策目標(biāo)是否適當(dāng),是否完全達(dá)到了預(yù)期的實(shí)施效果,并且發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)政策在實(shí)施的過(guò)程中存在的問(wèn)題,為我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)政策制定提供參考。結(jié)合現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)背景,對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)政策績(jī)效進(jìn)行深入分析很有必要,具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。本文首先回顧了我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)政策的發(fā)展歷程,并對(duì)產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行分類和演進(jìn)分析。應(yīng)用中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)政策分析的COPA框架模型,從政策內(nèi)容、政策形式、政策力度、政策發(fā)布四個(gè)角度對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行宏觀效果評(píng)價(jià)。從政策績(jī)效評(píng)價(jià)角度,應(yīng)用三階段SBM模型對(duì)31個(gè)省份的光伏產(chǎn)業(yè)政策績(jī)效進(jìn)行了評(píng)價(jià)。在第一階段中,應(yīng)用SBM-DEA模型來(lái)評(píng)估光伏政策效率,以說(shuō)明政府投入的影響,同時(shí)也考慮了非期望產(chǎn)出。在第二階段調(diào)整原始數(shù)據(jù),然后在第三階段中,再次使用SBM模型進(jìn)行效率評(píng)估,并獲得每個(gè)決策單元的純管理效率。評(píng)價(jià)結(jié)果表明我國(guó)四大區(qū)域的光伏政策效率水平存在明顯的空間不平衡現(xiàn)象,環(huán)境因素和隨機(jī)誤差因素對(duì)環(huán)境效率產(chǎn)生了顯著影響。從政策績(jī)效預(yù)測(cè)角度,應(yīng)用DEA模型和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型相結(jié)合的三階段順序式模型對(duì)155項(xiàng)光伏扶貧項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了預(yù)測(cè)。第一步先對(duì)DEA效率結(jié)果進(jìn)行分層,然后對(duì)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型訓(xùn)練使其根據(jù)效率等級(jí)對(duì)決策單元進(jìn)行分組,最后運(yùn)用12-4-1網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的預(yù)測(cè)模型對(duì)投入進(jìn)行預(yù)測(cè)。預(yù)測(cè)結(jié)果表明光伏扶貧項(xiàng)目可以優(yōu)化各項(xiàng)投入的結(jié)構(gòu),來(lái)獲得更高的經(jīng)濟(jì)效益。最后,依據(jù)實(shí)證分析的結(jié)果提出了一些相關(guān)政策建議。
【圖文】：

邐邋邐圖２－１邋２００８－２０１７年光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)逡逑２．１．２光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀逡逑２．１．２．１資源空間分布逡逑中國(guó)幅員廣闊，太陽(yáng)能資源十分豐富，是世界太陽(yáng)能資源豐富的國(guó)家之一。據(jù)逡逑

不僅空氣污染小而且大氣稀薄，具備很好的透明度，緯度低，日照時(shí)間長(zhǎng)。其光照逡逑時(shí)間長(zhǎng)，全年總時(shí)長(zhǎng)大于３２５０小時(shí)；幾乎全年都可利用，理想狀態(tài)下年輻射總量逡逑超過(guò)８０００ＭＪ／ｍ２。我國(guó)東南部小部、華中北部、四川盆地，盡管有足夠的陸地面積，逡逑但太陽(yáng)能資源開(kāi)發(fā)潛力低，年均輻射量約４２００ＭＪ／ｍ２，年均有效日照時(shí)間不足，不逡逑適合規(guī)模性開(kāi)發(fā)。而四川和貴州兩省的太陽(yáng)能資源最小，特別是四川盆地由于其氣逡逑候常年下雨起霧，，太陽(yáng)能資源極其有限。逡逑２．１．２．２產(chǎn)業(yè)鏈逡逑中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)鏈從原料到應(yīng)用系統(tǒng)共６各環(huán)節(jié)，可以劃分為上游、中游和下游。逡逑產(chǎn)業(yè)鏈的上游是利潤(rùn)最高的部分，主要是制造業(yè)，包括太陽(yáng)能電池板原料和半導(dǎo)體逡逑硅料的生產(chǎn)；中游包括晶硅電池片和電池組件的生產(chǎn)；下游是光伏系統(tǒng)的應(yīng)用［４２］。逡逑系統(tǒng)集成在下游發(fā)生，制造在中游發(fā)生，原材料生產(chǎn)在上游開(kāi)始。逡逑從產(chǎn)業(yè)鏈角度看，上游的原料制造方面，產(chǎn)能和產(chǎn)量都處于世界領(lǐng)先地位，但逡逑由于關(guān)鍵提純技術(shù)受制于人，無(wú)法制造出高純度硅料。中游環(huán)節(jié)技術(shù)壁壘較小，該逡逑環(huán)節(jié)是我國(guó)企業(yè)進(jìn)入最早也是最多的環(huán)節(jié)，生產(chǎn)和出口量連續(xù)多年保持世界領(lǐng)先，逡逑我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)以資源密集型產(chǎn)業(yè)為主，由于技術(shù)壁壘，阻礙了更多企業(yè)的進(jìn)入。逡逑上游邐中游邐下游逡逑
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F426.61

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王靜;;關(guān)于我國(guó)推行產(chǎn)業(yè)政策的探討[J];財(cái)經(jīng)界;2019年10期

2 鄧云鶴;;產(chǎn)業(yè)政策實(shí)行中問(wèn)題及對(duì)策建議——新能源汽車(chē)行業(yè)“騙補(bǔ)”案例分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2018年11期

3 周振華;于立新;;產(chǎn)業(yè)政策形成的基本邏輯:爭(zhēng)辯中的思考[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);1989年06期

4 心欣;;日本教授三輪芳朗談日本產(chǎn)業(yè)政策的含義及其現(xiàn)狀[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);1990年07期

5 本刊編輯部;;產(chǎn)業(yè)政策的歷史表現(xiàn)[J];中國(guó)總會(huì)計(jì)師;2016年11期

6 本刊編輯部;;明天我們需要怎樣的產(chǎn)業(yè)政策[J];中國(guó)總會(huì)計(jì)師;2016年11期

7 本刊編輯部;;產(chǎn)業(yè)政策:在前進(jìn)中反思,在反思中前進(jìn)[J];中國(guó)總會(huì)計(jì)師;2016年11期

8 文顯堂;;中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策要法制化[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊;2016年49期

9 范必;;“中國(guó)名片”背后的產(chǎn)業(yè)政策[J];中國(guó)品牌;2017年01期

10 朱恒源;宋德錚;;產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)型時(shí)[J];清華管理評(píng)論;2017年Z1期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孟琪;;地質(zhì)勘查產(chǎn)業(yè)政策及其評(píng)估體系之構(gòu)建[A];中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2001年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2001年

2 齊晨暉;;四川省體育產(chǎn)業(yè)政策的方向探討[A];2015年中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)與體育用品業(yè)發(fā)展論壇文集[C];2015年

3 盧鋒;;當(dāng)前產(chǎn)業(yè)政策反思[A];西南汽車(chē)信息：2013年第7期（總第328期）[C];2013年

4 瞿宛文;;多層次架構(gòu)的中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策模式——對(duì)白讓讓教授評(píng)論之回應(yīng)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第9卷第2期[C];2010年

5 武拉平;呂之望;;長(zhǎng)毛兔產(chǎn)業(yè)與精準(zhǔn)扶貧[A];第八屆（2018）兔業(yè)發(fā)展大會(huì)論文集[C];2018年

6 周建軍;;美國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué):從產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策到產(chǎn)業(yè)組織政策[A];中國(guó)企業(yè)改革發(fā)展優(yōu)秀成果（首屆）上卷[C];2017年

7 ;產(chǎn)業(yè)政策觀察[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)月報(bào) 2016年第五期（總第5期）[C];2016年

8 張榮健;;歐盟產(chǎn)業(yè)政策與競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)系探析[A];中國(guó)航海學(xué)會(huì)內(nèi)河船舶駕駛專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

9 曹亞?wèn)|;王素娟;趙峰晶;;影響我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)政策制定的因素研究[A];第五屆全國(guó)體育產(chǎn)業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議文集[C];2010年

10 殷華方;潘鎮(zhèn);魯明泓;;中國(guó)外商直接投資產(chǎn)業(yè)政策測(cè)量和有效性研究(1979—2003)[A];2006年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（上）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副主任 宋國(guó)友;美國(guó)的“產(chǎn)業(yè)政策”還少嗎？[N];環(huán)球時(shí)報(bào);2019年

2 本報(bào)記者 馬連華;2012年產(chǎn)業(yè)政策最大亮點(diǎn)：鼓勵(lì)出口[N];中國(guó)青年報(bào);2011年

3 北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授 顧昕;產(chǎn)業(yè)政策大回歸？[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2014年

4 胡惠雯;最好的政策是公平[N];中國(guó)化工報(bào);2015年

5 北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授 顧昕;產(chǎn)業(yè)政策易走火入魔[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2014年

6 中國(guó)建設(shè)銀行金融市場(chǎng)部 張濤;財(cái)政、貨幣之外,還需要產(chǎn)業(yè)政策[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2015年

7 記者 周楠;“新經(jīng)濟(jì)”風(fēng)頭正盛時(shí) 產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)如何調(diào)整？[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2018年

8 記者 周武英;德法就歐洲產(chǎn)業(yè)政策計(jì)劃達(dá)成一致[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2019年

9 記者 李洋;產(chǎn)業(yè)政策精準(zhǔn)調(diào)控 撬動(dòng)社會(huì)資本成效顯著[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2019年

10 北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)億陽(yáng)講席教授 丁一凡;歐洲若為產(chǎn)業(yè)政策正名，不是壞事[N];環(huán)球時(shí)報(bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 高巍;完善我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)政策體系研究[D];東北師范大學(xué);2014年

2 李敬輝;新時(shí)期中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2005年

3 韓小威;經(jīng)濟(jì)全球化背景下中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策有效性問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2006年

4 陳瑾玫;中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策效應(yīng)研究[D];遼寧大學(xué);2007年

5 趙晶晶;區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策的制度基礎(chǔ)、實(shí)施路徑與效果測(cè)度研究[D];南開(kāi)大學(xué);2012年

6 徐潮進(jìn);基于產(chǎn)業(yè)政策的分析師盈余預(yù)測(cè)研究[D];南京大學(xué);2012年

7 陳愛(ài)輝;我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)政策變遷的研究[D];北京體育大學(xué);2015年

8 安偉;河南省節(jié)能減排政策研究[D];華中科技大學(xué);2008年

9 崔巖;美國(guó)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策研究[D];吉林大學(xué);2010年

10 張澤一;產(chǎn)業(yè)政策有效性問(wèn)題的研究[D];北京交通大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張宗海;陜西省體育產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施研究[D];陜西師范大學(xué);2019年

2 高麗娟;我國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策效果研究[D];遼寧大學(xué);2019年

3 高琳;基于三階段SBM模型的光伏產(chǎn)業(yè)政策效率評(píng)價(jià)研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2019年

4 陳細(xì)泉;南沙自貿(mào)區(qū)產(chǎn)業(yè)政策體系執(zhí)行研究[D];廈門(mén)大學(xué);2018年

5 常晉意;財(cái)政補(bǔ)貼、產(chǎn)業(yè)政策和補(bǔ)貼效率[D];廈門(mén)大學(xué);2017年

6 章子豪;產(chǎn)業(yè)政策、地區(qū)制度環(huán)境與企業(yè)業(yè)績(jī)[D];南京大學(xué);2019年

7 王婷;產(chǎn)業(yè)政策有效性研究[D];南京大學(xué);2019年

8 厲銀銀;我國(guó)引進(jìn)國(guó)際直接投資產(chǎn)業(yè)政策的演變規(guī)律分析[D];云南大學(xué);2017年

9 聶婉寧;產(chǎn)業(yè)政策與創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新[D];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2018年

10 裘彥杰;政策為什么低效：比較政治經(jīng)濟(jì)視角下的中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)政策研究[D];華東師范大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2643549