【摘要】：煤炭作為我國經(jīng)濟增長得以保證的關(guān)鍵投入要素,其產(chǎn)業(yè)的有序發(fā)展舉足輕重,而生產(chǎn)環(huán)節(jié)的安全保障是產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的必經(jīng)之路,亟需安全資金的投入與有效落實為其保駕護航。煤炭行業(yè)作為高危行業(yè),自身工作環(huán)境惡劣、作業(yè)條件艱苦、安全技術(shù)落后,隱患層出不窮,在發(fā)展過程中一味追求效益而忽視安全投入,恰恰是我國煤炭企業(yè)普遍存在的問題,也正是造成煤礦安全事故發(fā)生的深層原因。黨的十九大在統(tǒng)籌推進安全生產(chǎn)領(lǐng)域改革發(fā)展中提到“完善安全投入長效機制,加強安全生產(chǎn)經(jīng)濟政策研究”,正是穩(wěn)定煤礦生產(chǎn)安全的重要舉措。因此,強化安全投入主體地位,加大對安全投入與經(jīng)濟效益關(guān)系的探索力度具有重要意義。本文運用相關(guān)理論對煤炭企業(yè)安全投入在經(jīng)濟效益上產(chǎn)生的作用效果進行理論分析,判斷其二者間并非為簡單的線性關(guān)系,進而以安全投入規(guī)模、結(jié)構(gòu)、制度為切入點形成分析框架,揭示我國煤炭企業(yè)安全投入不足的現(xiàn)狀,并根據(jù)煤炭產(chǎn)業(yè)整體行業(yè)到個別企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r分析我國煤炭企業(yè)的經(jīng)濟困境。在此基礎(chǔ)上,從微觀層面入手構(gòu)建面板門檻回歸模型,以煤炭企業(yè)經(jīng)濟效益為被解釋變量,安全投入為核心解釋變量,煤炭產(chǎn)量、勞動力數(shù)、勞動生產(chǎn)率、管理水平及研發(fā)投入作為中介變量,利用門檻效應(yīng)檢驗引起安全投入與經(jīng)濟效益之間存在非線性關(guān)系的中介變量,并以此作為門檻變量進行門檻回歸,測度不同閾值條件下安全投入對企業(yè)效益的影響機理,從而綜合理論分析與實證研究的結(jié)果,有針對性地提出煤炭企業(yè)安全投入經(jīng)濟效益最大化的提升策略。經(jīng)本文研究發(fā)現(xiàn)在門檻效應(yīng)檢驗過程中,煤炭產(chǎn)量、勞動生產(chǎn)率、研發(fā)投入在煤炭企業(yè)安全投入對經(jīng)濟效益的影響中表現(xiàn)出顯著的門檻效應(yīng)。其中,隨著煤炭產(chǎn)量的增加,安全投入對經(jīng)濟效益的增長作用有減弱的趨勢;勞動生產(chǎn)率(即煤炭產(chǎn)量與企業(yè)從業(yè)人員總數(shù)的比例)不斷加大時,安全投入為企業(yè)帶來的經(jīng)濟效益也顯著增加;持續(xù)加大研發(fā)投入資金時,安全投入對經(jīng)濟效益的影響依然為正相關(guān),但相比之前階段有減弱的趨勢;總之,就目前煤炭企業(yè)安全投入的形勢而言,其投入額尚未到達最優(yōu)點,短期內(nèi),煤炭企業(yè)仍可以通過適度加大安全投入額正向促進企業(yè)經(jīng)濟增長。本文的創(chuàng)新之處在于選取影響煤炭企業(yè)經(jīng)濟效益的因素作為中介變量,再以門檻效應(yīng)檢驗出引起安全投入與經(jīng)濟效益之間存在非線性關(guān)系的門檻變量,有效避免在確定門檻變量及門檻值時因主觀劃分所造成的偏誤,使得結(jié)果更加客觀有效;且研究不同閾值條件下,煤炭企業(yè)安全投入對經(jīng)濟效益的差異化影響,較之以往單項討論的分析,更加細(xì)致地反映煤炭企業(yè)安全投入對其經(jīng)濟效益的影響機理,以便企業(yè)結(jié)合自身實際情況更好地選擇對應(yīng)化機制適應(yīng)市場。
【圖文】：

煤炭企業(yè)安全投入對經(jīng)濟效益的影響研究2.2.1 安全投入的效益分析經(jīng)濟效益來自于投入與產(chǎn)出兩方面的互動關(guān)系，產(chǎn)出與投入相比，出現(xiàn)價值提升或富裕社會作用時，即達成經(jīng)濟效益，反之產(chǎn)出在對比投入時出現(xiàn)價值耗散，作用降低或不被市場接受時，即形成負(fù)經(jīng)濟效益[94]。同樣，應(yīng)用于安全投入的產(chǎn)出效益即：為保證安全水平，預(yù)防事故所進行的必要的安全投入在生產(chǎn)產(chǎn)出過程中保證了利益正向外部性，此類利益或是好處被歸類為安全投入的效益。安全投入的事故防范、效益止損等功能交叉存在，且又有滯后性、間接性、長效性、復(fù)雜性等多重特點混雜影響[101]，以其作用結(jié)果為判斷依據(jù)，文章從兩大類角度來討論安全投入的效益，分為經(jīng)濟效益和非經(jīng)濟效益，如圖 2-1 所示：

數(shù)據(jù)來源：2007-2017 年《中國統(tǒng)計年鑒》圖 3-1 2007-2017 年我國煤炭行業(yè)利潤指標(biāo)（億元）Figure 3-1 Profit Indicators of China's Coal Industry 2007-2017我國煤炭市場供給方面整體產(chǎn)能仍處于高位，且優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能占比低，未達規(guī)模經(jīng)濟標(biāo)準(zhǔn)的煤礦數(shù)量仍然維持在 3000 多處，資源耗散和擱置問題普遍存在；區(qū)域性供給差異轉(zhuǎn)移，生產(chǎn)重心逐漸向晉陜蒙等地區(qū)聚集[8]，需求市場配給能力和資源運輸壓力的高標(biāo)準(zhǔn)對接將成為核心挑戰(zhàn)；市場需求方面則保持穩(wěn)重回升，盡管受到環(huán)境及政策因素影響，化石燃料在能源結(jié)構(gòu)中的占比逐步下降，但在資源約束條件下，煤炭作為能源結(jié)構(gòu)的核心組成仍然保持較高需求量[7]。3.2.2 煤炭企業(yè)經(jīng)營效益分析從微觀上來看，以我國 2007-2017 年部分煤炭企業(yè)旗下上市公司的利潤指標(biāo)③為例，具體數(shù)值如表 3-3 所示，，其中大部分煤炭企業(yè)雖處于盈利狀態(tài)，但凈利潤額差異較大，且增速浮動較大，其中凈利潤額年均值最大的企業(yè)為中國神華，其數(shù)值高達 406.6 億元，
【學(xué)位授予單位】：太原理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F426.21;F270.3;TD79

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張魏魏;;建筑施工企業(yè)安全投入優(yōu)化比例研究[J];企業(yè)改革與管理;2019年07期

2 吳景泰;關(guān)虹霞;;化工企業(yè)安全投入合理分配研究[J];沈陽航空航天大學(xué)學(xué)報;2017年05期

3 李振;曹慶貴;楊濤;;基于支持向量機與連續(xù)蟻群算法建立的煤礦企業(yè)安全投入模型研究[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2019年01期

4 趙志偉;譚旭紅;;煤炭企業(yè)安全投入與安全效益的關(guān)系[J];經(jīng)濟論壇;2013年02期

5 費荷鑫;葉繼紅;繆軍翔;穆大鵬;顧虹宇;;化工企業(yè)安全投入與安全效益分析[J];管理觀察;2017年35期

6 容敏敏;劉清;管夢夏;殷同樂;;基于演化博弈的航運企業(yè)安全投入分析[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(交通科學(xué)與工程版);2018年03期

7 李臻;;安全投入與安全效益分析[J];甘肅科技;2010年05期

8 劉素霞;徐建飛;;基于前景理論的企業(yè)安全投入決策研究[J];工業(yè)工程;2017年05期

9 侯強;王俊民;周期;金明;;淺析安全投入對施工企業(yè)效益的影響[J];建筑安全;2018年07期

10 楊太華;夏鋮鋮;;基于目標(biāo)規(guī)劃的風(fēng)電場項目安全投入決策優(yōu)化模型研究[J];上海電力學(xué)院學(xué)報;2018年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王永柱;;基于系統(tǒng)動力學(xué)的建筑施工企業(yè)安全投入分析[A];第五屆國內(nèi)外水泥行業(yè)安全生產(chǎn)技術(shù)交流會論文集[C];2018年

2 張超;;企業(yè)生產(chǎn)中安全投入問題初探[A];河南省建筑業(yè)行業(yè)優(yōu)秀論文集(2005)[C];2005年

3 金龍哲;王璐;陳東科;;市場經(jīng)濟條件下安全投入初探[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會首屆年會暨職業(yè)安全健康論壇論文集[C];2004年

4 李紫路;;企業(yè)的安全投入與發(fā)展[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

5 郭群;;企業(yè)安全投入量化結(jié)構(gòu)及效益分析探索[A];2014年十一省（市）金屬（冶金）學(xué)會冶金安全環(huán)保學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2014年

6 王霞;;航空公司安全投入決策系統(tǒng)動力學(xué)研究[A];中國系統(tǒng)工程學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)年會論文集——A08系統(tǒng)工程方法論在社會經(jīng)濟發(fā)展中的應(yīng)用[C];2014年

7 張毓;衛(wèi)延安;;民爆企業(yè)安全投入與效益的灰色關(guān)聯(lián)分析[A];第二屆全國危險物質(zhì)與安全應(yīng)急技術(shù)研討會論文集[C];2013年

8 王珂;;基于演化博弈模型的企業(yè)安全投入研究[A];2012管理創(chuàng)新、智能科技與經(jīng)濟發(fā)展研討會論文集[C];2012年

9 劉義民;;淺議安全投入的效益[A];加強地質(zhì)工作促進社會經(jīng)濟和諧發(fā)展——2007年華東六省一市地學(xué)科技論壇論文集[C];2007年

10 黃景源;;企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任重在落實[A];安全責(zé)任 重在落實——第四屆吉林安全生產(chǎn)論壇論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 胡少培;建筑企業(yè)安全投入與安全績效作用機理及決策研究：安全行為視角[D];天津財經(jīng)大學(xué);2015年

2 陸玉梅;中小企業(yè)安全投入分析及其風(fēng)險預(yù)警研究[D];江蘇大學(xué);2007年

3 Dzonzi-Undi Junice Madalo;[D];中國地質(zhì)大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張倩茹;煤炭企業(yè)安全投入對經(jīng)濟效益的影響研究[D];太原理工大學(xué);2019年

2 殷月;基于D-S證據(jù)理論的內(nèi)河航運企業(yè)安全投入優(yōu)化研究[D];武漢理工大學(xué);2018年

3 黎晴晴;基于灰色關(guān)聯(lián)度的化工企業(yè)消防安全投入優(yōu)化研究[D];上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué);2018年

4 李驍辰;基于DEA模型的煤礦企業(yè)安全投入產(chǎn)出效率研究[D];上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué);2018年

5 孫瑞彬;建筑施工企業(yè)安全評價及安全投入研究[D];上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué);2018年

6 楊菁;基于安全投入的內(nèi)河航運安全指數(shù)優(yōu)化研究[D];武漢理工大學(xué);2017年

7 陳兵耘;建筑施工企業(yè)安全投入決策研究[D];華南理工大學(xué);2018年

8 姚文華;中小企業(yè)消防安全投入政府監(jiān)管工作存在的問題和對策研究[D];湘潭大學(xué);2017年

9 關(guān)虹霞;基于合理風(fēng)險水平的企業(yè)安全投入決策及應(yīng)用研究[D];沈陽航空航天大學(xué);2018年

10 胡文斌;工程建設(shè)項目安全投入優(yōu)化配置研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2018年

本文編號：2622969