【摘要】：階梯電價制度作為重要的節(jié)能政策手段,在全國范圍內的推廣實施已經超過兩年。論文基于廣東省2011-2013年21城市改革前后兩年的面板數(shù)據(jù),利用計量經濟學的方法,構建居民用電的需求模型,對影響居民用電的可能因素:用電價格、家庭收入、人口數(shù)量以及地區(qū)差異的顯著性程度,相關性關系進行了擬合估計,得出如下研究結論及建議:地區(qū)變量對用電量的影響不顯著,在廣東省內珠三角與非珠三角地區(qū)設置不同階梯電價標準的意義不大;價格對居民用電有顯著的抑制作用,價格調節(jié)能起到節(jié)能效果;廣東省的階梯電價標準相當于對原統(tǒng)一電價每度提價0.07元,以2012年為例階梯電價實施可節(jié)能約58億千瓦時;收入因素、人口因素是導致居民用電增加的重要因素,二者成為居民用電的剛需性因素,其中,收入因素對用電量的影響可分解為收入預算在用電消費支出以及電器使用數(shù)量增加兩個方面。
[Abstract]:Step price system, as an important energy saving policy means, has been popularized and implemented in the country for more than two years. Based on the panel data before and after the 21 cities reform in Guangdong Province from 2011 to 2013, using econometrics method, the paper constructs the demand model of residents' electricity consumption, and analyzes the possible factors that affect the residents' electricity consumption: electricity price, household income, and so on. The population number and the significance of regional differences are estimated by fitting the relationship. The conclusions and suggestions are as follows: the influence of regional variables on electricity consumption is not significant. It is of little significance to set different ladder price standards in the Pearl River Delta and non-Pearl River Delta areas in Guangdong Province. Price has a significant inhibitory effect on household electricity consumption, price adjustment can play an energy-saving effect, Guangdong Province's step price standard is equivalent to the original unified price per kilowatt-hour price increase of 0.07 yuan, taking 2012 as an example, the implementation of step price can save about 5.8 billion kilowatt-hours of energy; The income factor and the population factor are the important factors leading to the increase of the residents' electricity consumption. The two factors become the demanding factors of the residents' electricity consumption, among which, The influence of income factor on electricity consumption can be divided into two aspects: revenue budget and consumption expenditure of electricity and the increase of electric appliance usage.
【作者單位】： 中山職業(yè)技術學院經濟管理學院;深圳大學中國經濟特區(qū)研究中心;
【基金】：廣東省中山市科技局機制創(chuàng)新項目(20123A334)
【分類號】：F426.61

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王煒瀚;李武;;推行階梯電價政策宜謹慎[J];中國發(fā)展觀察;2010年12期

2 劉植榮;;階梯房價比階梯電價好[J];學習月刊;2010年29期

3 張云;;階梯電價的節(jié)能意義[J];國家電網(wǎng);2011年11期

4 ;中國將試行居民階梯電價制度[J];稀土信息;2011年12期

5 曾鳴;吳建宏;劉超;王濤;;考慮多元因素的居民階梯電價評估[J];華東電力;2012年03期

6 ;發(fā)改委:將推出居民階梯電價[J];電腦愛好者;2012年08期

7 辛華;;居民階梯電價行將拔錨起航[J];價格與市場;2012年05期

8 吳杰;;爭議階梯電價[J];國企;2012年06期

9 彭榮才;;執(zhí)行階梯電價 關注節(jié)能細節(jié)[J];大眾用電;2012年07期

10 本刊特約評論員;;實施階梯電價 促進節(jié)能減排[J];價格理論與實踐;2012年06期

相關會議論文 前5條

1 ;發(fā)改委表示國家將在上半年推出居民階梯電價[A];《電站信息》2012年第5期[C];2012年

2 ;階梯電價實施周年追蹤[A];《電站信息》2013年第08期[C];2013年

3 ;微言動態(tài)[A];中國風電(2013年09月)[C];2013年

4 張樂敏;;階梯式電價實施效果評估及完善措施研究[A];第七屆電力工業(yè)節(jié)能減排學術研討會論文集[C];2012年

5 ;電改十年緩慢前行 階梯電價需切實推進[A];《電站信息》2012年第5期[C];2012年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 徐海星;廣東原階梯電價方案已被否定[N];廣州日報;2009年

2 王攀;階梯電價培養(yǎng)不出節(jié)約意識[N];深圳商報;2009年

3 本報記者 楊秦;階梯電價漸行漸近[N];中國經濟導報;2010年

4 記者 徐海星;階梯電價尚在調研[N];廣州日報;2010年

5 實習生 蘇日娜;階梯電價怎么定算合適？[N];科技日報;2010年

6 晏揚;“劫富”的階梯電價為何不“濟貧”[N];檢察日報;2010年

7 財經評論員 余豐慧;階梯電價:廣納民意就會消除民眾擔憂[N];新華每日電訊;2010年

8 新華社記者 楊駿　姬新龍 顏亮;階梯電價應與民生同在[N];新華每日電訊;2010年

9 記者 陳學婧;61%參與者支持階梯電價機制和改革方向[N];中國電力報;2010年

10 本報記者 陳昊　童海華 本報見習記者 張曉哲;階梯電價=電價上臺階？[N];中國經濟導報;2010年

相關博士學位論文 前1條

1 吳建宏;基于社會均衡的居民階梯電價定價模型及政策模擬研究[D];華北電力大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉宇碧;基于需求側分析的階梯電價定價策略研究[D];華南理工大學;2011年

2 郭曉燕;珠海市居民階梯電價政策實施研究[D];吉林大學;2013年

3 李海央;我國居民階梯電價法律問題研究[D];西南大學;2013年

4 鹿暢;沈陽市居民階梯電價政策實施現(xiàn)狀及調整建議[D];大連理工大學;2014年

5 李媛;基于模糊需求響應的階梯電價制度研究[D];上海交通大學;2012年

6 梁璐;北京市居民生活階梯電價政策效果及應對策略[D];華北電力大學;2013年

7 孫健寧;完善河北省居民用電階梯電價制度的對策研究[D];河北經貿大學;2015年

8 秦麗娟;供電公司實施居民階梯電價營銷對策研究[D];華北電力大學;2012年

9 宋藝航;我國居民生活用電階梯電價設計優(yōu)化模型[D];華北電力大學（北京）;2011年

10 王致杰;階梯電價政策對供電企業(yè)經濟效益影響評估模型研究[D];華北電力大學;2014年

，

本文編號：2443822