本文選題：工業(yè)行業(yè) + 網絡DEA��； 參考：《產業(yè)經濟研究》2015年03期

【摘要】：工業(yè)發(fā)展在對國民經濟做出巨大貢獻的同時,也造成了嚴重的能源和環(huán)境危機。不同于現(xiàn)有文獻僅關注綠色生產率,本文基于SBM的網絡DEA模型對工業(yè)行業(yè)2001—2012年綠色生產和環(huán)境治理的兩階段的效率、生產率及構成進行了研究。結果表明:SBM兩階段網絡模型的結果比僅考慮生產階段結果更能反映真實的工業(yè)效率;我國工業(yè)治理階段績效優(yōu)于綠色生產績效;重工業(yè)和高耗能行業(yè)是造成綜合績效低下的主要行業(yè);稅收調整對各工業(yè)行業(yè)綜合績效和綠色生產績效水平造成較大的沖擊,高技術行業(yè)不但綜合績效高,且實現(xiàn)了自身績效和國家貢獻的雙贏;生產率的增長主要歸因于技術進步,與生產階段相比,治理階段TFP增長及構成都相對乏力。政策含義表明:工業(yè)行業(yè)在注重綠色生產改造的同時也要關注污染治理的技術升級和管理水平的提升,重點以重工業(yè)和高耗能產業(yè)為突破口,狠抓綠色生產和污染治理。
[Abstract]:......
【作者單位】： 合肥工業(yè)大學經濟學院;
【基金】：國家自然科學基金項目“區(qū)域污染物的影子價格度量方法與應用研究(項目編號:71103057)”和“資源與環(huán)境雙重約束下的產業(yè)用水效率研究(項目編號:71473068)”的資助
【分類號】：X322;F424

【參考文獻】

相關期刊論文 前9條

1 周燕;蔡宏波;;中國工業(yè)行業(yè)全要素生產率增長的決定因素:1996-2007[J];北京師范大學學報(社會科學版);2011年01期

2 程丹潤;李靜;;環(huán)境約束下的中國省區(qū)效率差異研究:1990—2006[J];財貿研究;2009年01期

3 龐瑞芝;李鵬;;中國工業(yè)創(chuàng)新:過程、效率與模式——基于2001—2008年大中型工業(yè)企業(yè)的數據[J];產業(yè)經濟研究;2011年02期

4 李靜;程丹潤;;中國區(qū)域環(huán)境效率差異及演進規(guī)律研究——基于非期望產出的SBM模型的分析[J];工業(yè)技術經濟;2008年11期

5 曹東;宋存義;曹穎;曹國志;李萬新;;國外開展環(huán)境績效評估的情況及對我國的啟示[J];價值工程;2008年10期

6 卞亦文;;非合作博弈兩階段生產系統(tǒng)的環(huán)境效率評價[J];管理科學學報;2012年07期

7 涂正革;諶仁俊;;傳統(tǒng)方法測度的環(huán)境技術效率低估了環(huán)境治理效率?——來自基于網絡DEA的方向性環(huán)境距離函數方法分析中國工業(yè)省級面板數據的證據[J];經濟評論;2013年05期

8 劉勇;李志祥;李靜;;環(huán)境效率評價方法的比較研究[J];數學的實踐與認識;2010年01期

9 李鵬;胡漢輝;;我國工業(yè)細分行業(yè)效率研究——基于三階段DEA模型的分析[J];山西財經大學學報;2014年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊杰;葉小榕;;基于DEA視窗分析與Malmquist指數的安徽環(huán)境效率動態(tài)變化研究——以安徽17個城市2004—2009年數據為樣本[J];安徽商貿職業(yè)技術學院學報(社會科學版);2012年02期

2 胡達沙;李楊;;環(huán)境效率評價及其影響因素的區(qū)域差異[J];財經科學;2012年04期

3 劉睿R，

本文編號：1874864