本文選題：異質(zhì)企業(yè) + 出口��； 參考：《大連理工大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論屬于國際貿(mào)易理論的前沿研究領(lǐng)域。該理論主要從生產(chǎn)率角度研究企業(yè)出口的形成機(jī)理,認(rèn)為企業(yè)生產(chǎn)率是影響出口的決定因素,生產(chǎn)率高的企業(yè)能夠在出口市場實(shí)現(xiàn)盈利,進(jìn)而選擇出口。因此得到推論認(rèn)為出口企業(yè)的生產(chǎn)率相對高于非出口企業(yè),這一推論得到眾多實(shí)證研究的支持。不過,對中國出口企業(yè)生產(chǎn)率的研究,卻得到與該推論相異的結(jié)果,即存在出口企業(yè)生產(chǎn)率相對低于非出口企業(yè)的情形。部分學(xué)者將這一情形稱為中國出口企業(yè)的“生產(chǎn)率悖論” 本文首先簡要梳理國際貿(mào)易理論的發(fā)展脈絡(luò),之后評議中國出口企業(yè)“生產(chǎn)率悖論”的研究現(xiàn)狀。通過文獻(xiàn)梳理看出,研究人員對中國出口企業(yè)是否存在“生產(chǎn)率悖論”并沒有得到一致性結(jié)論。本文利用2005-2008年中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫中制造業(yè)企業(yè)樣本檢驗(yàn)中國出口企業(yè)“生產(chǎn)率悖論”的存在性,根據(jù)不同年份按照行業(yè)類別進(jìn)行檢驗(yàn)。為了得到較為準(zhǔn)確的檢驗(yàn)結(jié)果,本文計(jì)算三種企業(yè)生產(chǎn)率,它們分別為近似勞動(dòng)生產(chǎn)率LTFP、近似全要素生產(chǎn)率ATFP與相對全要素生產(chǎn)率Ln TFP。檢驗(yàn)結(jié)果表明：盡管運(yùn)用三種生產(chǎn)率檢驗(yàn)中國出口企業(yè)“生產(chǎn)率悖論”存在性得到的結(jié)果存在差異,不過都比較支持中國出口企業(yè)存在“生產(chǎn)率悖論”的命題。檢驗(yàn)還發(fā)現(xiàn)存在出口企業(yè)“生產(chǎn)率悖論”的行業(yè)數(shù)隨著年份推移具有增加趨勢。在生產(chǎn)率與企業(yè)出口虛擬變量的非平衡面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)回歸中,生產(chǎn)率對企業(yè)出口選擇存在正向影響,這是異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易模型的基本命題。因此,在滿足生產(chǎn)率提高促進(jìn)企業(yè)出口的命題下,尋找導(dǎo)致中國出口企業(yè)存在“生產(chǎn)率悖論”的可能原因?qū)⒏呃碚摽尚哦取?實(shí)證檢驗(yàn)較為支持中國出口企業(yè)存在“生產(chǎn)率悖論”,本文接下來主要工作是從理論角度解釋導(dǎo)致出口企業(yè)存在“生產(chǎn)率悖論”的可能原因。利用異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易模型的分析框架,理論研究認(rèn)為：由于出口市場存在進(jìn)入限制,部分企業(yè)盡管擁有出口盈利所具備的生產(chǎn)率,但是卻放棄出口,因而生產(chǎn)率是企業(yè)出口的必要條件而非充分條件。此外,部分企業(yè)屬于國際大型跨國公司生產(chǎn)鏈條的某一環(huán)節(jié),亦即它們可能是跨國公司的子公司。在跨國公司經(jīng)營戰(zhàn)略指導(dǎo)下,這類企業(yè)即使生產(chǎn)率低下乃至在出口市場上虧損也選擇出口。由于這兩種原因,出口企業(yè)的生產(chǎn)率未必一定高于非出口企業(yè),甚至低于非出口企業(yè),亦即出口企業(yè)可能存在“生產(chǎn)率悖論”。值得注意的是,本文尋找的造成出口企業(yè)“生產(chǎn)率悖論”的可能原因——出口進(jìn)入限制以及跨國公司經(jīng)營戰(zhàn)略,與生產(chǎn)率促進(jìn)企業(yè)出口的命題是相容的。本文理論研究試圖解釋造成中國出口企業(yè)“生產(chǎn)率悖論”的可能原因,豐富了異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易模型的內(nèi)容。 總之,本文利用中國制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)認(rèn)為中國出口企業(yè)確實(shí)有可能存在“生產(chǎn)率悖論”的情形,并且利用異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易模型作為分析框架進(jìn)行了理論研究,認(rèn)為出口進(jìn)入限制以及跨國公司經(jīng)營戰(zhàn)略是導(dǎo)致出口企業(yè)存在“生產(chǎn)率悖論”的可能原因。
[Abstract]:The theory of heterogeneous enterprise trade belongs to the frontier research field of international trade theory .

In order to get more accurate results , the paper calculates three kinds of enterprise productivity , which are the approximate labor productivity , the approximate total factor productivity ATFP and the relative whole factor productivity Ln . In order to get more accurate results , the paper calculates three kinds of enterprise productivity , which is the basic proposition of the heterogeneous enterprise trade model . Therefore , under the proposition that the productivity is improved and the export of the enterprise is promoted , the paper finds that the possible reason for the existence of the " productivity paradox " in China export enterprises will be more theoretical credibility .

This paper tries to explain the possible causes of export enterprise ' s " productivity paradox " , and enrich the content of heterogeneous enterprise trade model .

In short , this paper makes use of the empirical test of Chinese manufacturing enterprise data to find out that there is a possible " productivity paradox " in China ' s export enterprises , and using heterogeneous enterprise trade model as the analytical framework , it is concluded that the export restriction and the strategy of transnational corporations are the possible causes of the " productivity paradox " in export enterprises .

【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F425;F752.62

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李春頂;趙美英;;出口貿(mào)易是否提高了我國企業(yè)的生產(chǎn)率?——基于中國2007年制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)[J];財(cái)經(jīng)研究;2010年04期

2 湯二子;劉海洋;;基于中國經(jīng)驗(yàn)重構(gòu)新新貿(mào)易理論的分析框架[J];財(cái)經(jīng)研究;2012年04期

3 李春頂;尹翔碩;;我國出口企業(yè)的“生產(chǎn)率悖論”及其解釋[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2009年11期

4 趙偉;李淑貞;;出口與企業(yè)生產(chǎn)率:由實(shí)證而理論的最新拓展[J];國際貿(mào)易問題;2007年07期

5 湯二子;劉海洋;;中國出口企業(yè)“生產(chǎn)率悖論”存在性檢驗(yàn)——來自2005～2008年中國制造業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2011年11期

6 張杰;李勇;劉志彪;;出口與中國本土企業(yè)生產(chǎn)率——基于江蘇制造業(yè)企業(yè)的實(shí)證分析[J];管理世界;2008年11期

7 張杰;李勇;劉志彪;;出口促進(jìn)中國企業(yè)生產(chǎn)率提高嗎?——來自中國本土制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù):1999～2003[J];管理世界;2009年12期

8 蘇振東;洪玉娟;劉璐瑤;;政府生產(chǎn)性補(bǔ)貼是否促進(jìn)了中國企業(yè)出口?——基于制造業(yè)企業(yè)面板數(shù)據(jù)的微觀計(jì)量分析[J];管理世界;2012年05期

9 安虎森;皮亞彬;薄文廣;;市場規(guī)模、貿(mào)易成本與出口企業(yè)生產(chǎn)率“悖論”[J];財(cái)經(jīng)研究;2013年05期

10 盛丹;;地區(qū)行政壟斷與我國企業(yè)出口的“生產(chǎn)率悖論”[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2013年04期

，

本文編號：1829587