本文選題：生態(tài)經(jīng)濟　切入點：油公司　出處：《中國石油大學(xué)(華東)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：在全球氣候變暖的背景下,我國正在實施生態(tài)經(jīng)濟的戰(zhàn)略,提倡節(jié)能減排。油公司作為能源行業(yè)的重要企業(yè),要承擔(dān)一定的社會責(zé)任。本文基于生態(tài)經(jīng)濟的視角進(jìn)行油公司綜合績效評價方法研究,有助于油公司適應(yīng)新的形勢,科學(xué)地評估業(yè)績;另一方面,也可為政府等利益相關(guān)者提供的決策依據(jù)。本文主要內(nèi)容和結(jié)論如下:文章結(jié)合生態(tài)經(jīng)濟、企業(yè)績效評價方法概述以及油公司發(fā)展趨勢分析,進(jìn)一步確定了本文研究的必要性和意義。文章建立了油公司綜合績效評價方法。首先,綜合生態(tài)經(jīng)濟、油公司的特性對油公司綜合績效評價的具體要求,確定了運用三重績效評價理論作為本文指導(dǎo)理論。在此基礎(chǔ)上提出生態(tài)經(jīng)濟視角下構(gòu)建油公司綜合績效評價方法的思路。然后進(jìn)行具體的方法構(gòu)建。一方面,構(gòu)建一套全方面、多層次的油公司綜合績效評價指標(biāo)體系,并著重介紹重點指標(biāo)。另一方面,通過企業(yè)績效評價定量方法的比較研究,結(jié)合中國油公司的具體情況,確立突變級數(shù)法為評價定量方法。構(gòu)建了生態(tài)經(jīng)濟視角下油公司綜合績效評價模型。文章進(jìn)行了油公司綜合績效評價方法的應(yīng)用。選取具有代表性的中國石油、中國石化和中國海油三大油公司進(jìn)行實例研究,得出了三大油公司在經(jīng)濟績效、環(huán)境績效、社會績效、綜合績效的評價數(shù)據(jù)及排序。并結(jié)合油公司的實際情況,分析研究結(jié)果的正確性。指出本文提出的評價方法與國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會對油公司績效評價方法比較存在的優(yōu)缺點,進(jìn)一步提出該方法的應(yīng)用建議。根據(jù)本文提出的油公司綜合績效評價方法在三大油公司的應(yīng)用結(jié)果及分析,可知研究結(jié)果與三大油公司的實際情況基本一致,得出本文根據(jù)綜合三重績效評價理論和突變級數(shù)法所構(gòu)建的油公司績效評價方法是合理的,而且該評價方法具有可行性這一結(jié)論。對論文的不足進(jìn)行了分析并提出了展望。
[Abstract]:In the context of global warming, China is implementing the strategy of ecological economy, promoting energy conservation and emission reduction. Oil companies as an important enterprise in the energy industry, This paper studies the comprehensive performance evaluation method of oil companies from the perspective of ecological economy, which is helpful for oil companies to adapt to the new situation and scientifically evaluate their performance; on the other hand, The main contents and conclusions of this paper are as follows: combined with ecological economy, enterprise performance evaluation methods and oil companies development trend analysis. The necessity and significance of this study are further determined. The comprehensive performance evaluation method of oil companies is established. Firstly, the specific requirements of comprehensive performance evaluation for oil companies are given by the comprehensive ecological economy, the characteristics of oil companies, and the specific requirements of the comprehensive performance evaluation of oil companies. This paper uses triple performance evaluation theory as the guiding theory of this paper. On this basis, it puts forward the idea of constructing the comprehensive performance evaluation method of oil companies from the perspective of ecological economy, and then carries on the concrete method construction. On the one hand, it constructs a set of all aspects. On the other hand, through the comparative study of quantitative methods of enterprise performance evaluation, combined with the specific situation of Chinese oil companies, This paper establishes the catastrophe series method as the quantitative evaluation method, constructs the comprehensive performance evaluation model of oil companies from the perspective of ecological economy, and applies the comprehensive performance evaluation method of oil companies. Sinopec and the three major oil companies of China Sea Oil Company have carried out the case study and obtained the evaluation data and ranking of the three major oil companies in economic performance, environmental performance, social performance, comprehensive performance, and combined with the actual situation of the oil companies. This paper analyzes the correctness of the research results, and points out the advantages and disadvantages of the evaluation methods proposed in this paper compared with the performance evaluation methods of the oil companies proposed by the State-owned assets Supervision and Management Commission. According to the application results and analysis of the comprehensive performance evaluation method proposed in this paper in the three major oil companies, we can see that the research results are basically consistent with the actual situation of the three major oil companies. It is concluded that the performance evaluation method of oil company is reasonable and feasible according to the theory of comprehensive triple performance evaluation and the catastrophe series method. The deficiency of this paper is analyzed and the prospect is put forward.
【學(xué)位授予單位】：中國石油大學(xué)(華東)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F272.5;F426.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡芒;;企業(yè)信息化績效評價方法研究[J];中國管理信息化;2011年15期

2 梁萊歆 ,劉建秋;高新技術(shù)企業(yè)R&D績效評價方法探索[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2004年11期

3 解麗梅;我國現(xiàn)代企業(yè)新型績效評價方法應(yīng)用的分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2005年04期

4 宋艷;一種新型績效評價方法—平衡計分卡[J];北方經(jīng)貿(mào);2005年09期

5 陳婉蓉;吳清烈;;基于模糊信息的兩級員工績效評價方法研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2007年04期

6 夏彩云;彭芬;;企業(yè)績效評價方法的缺陷及改進(jìn)[J];金融經(jīng)濟;2008年22期

7 吳云英;譚靜;李成標(biāo);;集成化的績效評價方法研究[J];消費導(dǎo)刊;2008年05期

8 鄭麗偉;;國有企業(yè)績效評價方法芻議[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2010年S1期

9 李玨;張海東;;企業(yè)績效評價方法的比較分析[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2011年01期

10 邱德召;;制造業(yè)信息化績效評價方法研究[J];中國制造業(yè)信息化;2012年09期

相關(guān)會議論文 前6條

1 陳留平;張凱;;基于企業(yè)生命周期的績效評價方法[A];2007年度中國總會計師優(yōu)秀論文選[C];2008年

2 朱青;;主流績效評價方法的演進(jìn)與評述[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會第十八屆學(xué)術(shù)年會（2011）論文集[C];2011年

3 魏亞平;侯艷紅;;文化企業(yè)EVA投入績效評價方法的研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2008年學(xué)術(shù)年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財務(wù)管理研討會論文集（下冊）[C];2008年

4 錢爭鳴;陳育斌;易瑩瑩;;構(gòu)建海峽西岸和諧社會建設(shè)評估指標(biāo)體系與績效評價方法的探討[A];紀(jì)念改革開放30周年暨福建省社科界第五屆學(xué)術(shù)年會——經(jīng)濟改革與發(fā)展論壇論文集[C];2008年

5 王靜;;企業(yè)經(jīng)營新型績效評價方法——EVA與BSC集成法研究[A];2014年3月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2014年

6 王巍;;基于科學(xué)發(fā)展觀的政府領(lǐng)導(dǎo)績效評價方法研究[A];科學(xué)發(fā)展觀與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第十四屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 本報記者 潘曉娟 實習(xí)生 滿慧;公共投資效率謹(jǐn)防“兩大缺陷”[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張曦文;經(jīng)濟增加值績效評價方法在我國商業(yè)銀行的應(yīng)用研究[D];江西師范大學(xué);2015年

2 黃麗媛;生態(tài)經(jīng)濟視角下油公司綜合績效評價方法研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2014年

3 王雪麗;中國汽車制造企業(yè)績效評價方法應(yīng)用研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

4 費逸人;企業(yè)績效評價方法研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2007年

5 鄭國梁;煙臺電信網(wǎng)絡(luò)維護(hù)員工績效評價方法研究[D];北京交通大學(xué);2010年

6 侯君;高�？蒲锌冃гu價方法的研究與系統(tǒng)設(shè)計[D];南京理工大學(xué);2008年

7 周慧;集團(tuán)公司對成員企業(yè)績效評價方法及應(yīng)用研究[D];南京理工大學(xué);2005年

8 李輝;我國企業(yè)績效評價體系的選擇研究[D];廈門大學(xué);2009年

9 胡春花;復(fù)雜制造環(huán)境下企業(yè)動態(tài)績效評價方法研究[D];重慶大學(xué);2011年

10 劉景輝;房地產(chǎn)企業(yè)績效評價方法的應(yīng)用研究[D];武漢理工大學(xué);2011年

，

本文編號：1557706