本文關(guān)鍵詞： 礦產(chǎn)資源開發(fā) 生態(tài)補償主體 利益分配 博弈分析　出處：《礦業(yè)研究與開發(fā)》2015年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：生態(tài)補償是礦產(chǎn)資源開發(fā)中迫切需要研究解決的問題,補償主體缺位和補償主體之間關(guān)系的不明確是礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補償需要解決的關(guān)鍵問題。利用博弈論對我國礦產(chǎn)資源開發(fā)的生態(tài)補償主體進行研究,對中央政府與地方政府、企業(yè)與地方政府兩方博弈以及地方政府、企業(yè)與當?shù)鼐用裰g三方博弈的關(guān)系進行了分析。補償主體之間的相互補充、協(xié)調(diào)配合,可以實現(xiàn)各方利益均衡,從而推動整個礦產(chǎn)資源開發(fā)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟、社會和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。實現(xiàn)礦區(qū)生態(tài)補償綜合效益最大化必須建立在以博弈均衡為基礎(chǔ)的富有成效的生態(tài)補償機制上,積極協(xié)調(diào)各方的利益平衡。
[Abstract]:Ecological compensation is an urgent need to study and solve the problems in the development of mineral resources, the relationship between compensation and compensation subject subject vacancy is not clear is the key problem of ecological compensation of mineral resources need to be solved. Using game theory on the subject of ecological compensation of mineral resources exploitation in China was studied, on the central and local governments, enterprises and local government the two party game and the local government, the relationship between enterprises and local residents three party game are analyzed. The subject of compensation between complement and coordination, can achieve balanced interests of all parties, so as to promote the development of mineral resources in the region economy, coordination, social and ecological environment sustainable development. To achieve comprehensive benefits of ecological compensation the maximum must be established on the basis of game equilibrium of ecological compensation mechanism of productive, balance of interests and actively coordinate.

【作者單位】： 內(nèi)蒙古工業(yè)大學管理學院;
【基金】：國家自然科學基金項目(71163030) 內(nèi)蒙古哲學社會科學規(guī)劃項目(2011A004) 內(nèi)蒙古自治區(qū)高等學�！扒嗄昕萍加⒉胖С钟媱潯钡那嗄昕萍碱I(lǐng)軍人才支持項目(NJYT-12-A07) 內(nèi)蒙古科技計劃項目(20131906)
【分類號】：F426.1;F224.32

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 李本慶;丁越蘭;;環(huán)境污染與規(guī)制的博弈論分析[J];海南大學學報(人文社會科學版);2006年04期

2 彭京京;李萍;;“公司+農(nóng)戶”模式的博弈分析與改進[J];江西農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2009年02期

3 蔡紹洪;李仁發(fā);向秋蘭;;礦產(chǎn)資源開發(fā)中的生態(tài)補償博弈分析[J];礦業(yè)研究與開發(fā);2011年03期

4 蘇春安;;環(huán)境保護中政府和公眾的博弈[J];內(nèi)蒙古環(huán)境科學;2008年02期

5 張俊;張榮;;博弈論在治理河流水污染中的應(yīng)用[J];生態(tài)經(jīng)濟;2006年01期

6 張倩;曲世友;;礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補償博弈分析[J];中國礦業(yè);2013年08期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳竹;;環(huán)境污染稅的效率分析:一個重復博弈模型[J];湖北經(jīng)濟學院學報(人文社會科學版);2008年06期

2 唐國建;;共謀效應(yīng):跨界流域水污染治理機制的實地研究——以“SJ邊界環(huán)保聯(lián)席會議”為例[J];河海大學學報(哲學社會科學版);2010年02期

3 楊榮金;周申立;王興貴;;生態(tài)用地研究進展綜述[J];中國環(huán)境管理干部學院學報;2011年02期

4 左志平;;集群供應(yīng)鏈環(huán)境治理與政府監(jiān)管博弈分析[J];經(jīng)濟經(jīng)緯;2012年04期

5 朱玲;;關(guān)于我國產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展的思考[J];經(jīng)濟論壇;2011年04期

6 李新;程會強;;博弈模型在綠色信貸中的應(yīng)用研究[J];經(jīng)濟研究導刊;2008年19期

7 劉世強;;生態(tài)補償概念界定中需澄清的問題[J];經(jīng)濟與社會發(fā)展;2009年11期

8 林本喜;歐陽逸民;吳連翠;;對臺農(nóng)業(yè)合作中典型產(chǎn)業(yè)化模式分析——以龍海市為例[J];江西農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2011年01期

9 安兆峰;;環(huán)境保護中公眾參與行為的博弈分析[J];煤炭經(jīng)濟研究;2009年10期

10 于艷華;;內(nèi)蒙古生態(tài)用地的土地利用空間布局研究[J];內(nèi)蒙古師范大學學報(自然科學漢文版);2012年01期

相關(guān)會議論文 前3條

1 浦徐進;朱晉偉;曹文彬;;基于分成制契約的農(nóng)戶合作經(jīng)濟組織增收機理研究[A];第十二屆中國管理科學學術(shù)年會論文集[C];2010年

2 白鈺;宋娟;金麗國;曹林;;基于土地利用規(guī)劃的生態(tài)用地內(nèi)涵及分類探析[A];2013全國土地資源開發(fā)利用與生態(tài)文明建設(shè)學術(shù)研討會論文集[C];2013年

3 楊同華;徐升華;;生態(tài)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)知識轉(zhuǎn)移的影響因素分析[A];2013中國信息經(jīng)濟學會學術(shù)年會暨博士生論壇論文集[C];2013年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 彭秀麗;湖南礦產(chǎn)開發(fā)與礦區(qū)生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];中南大學;2011年

2 趙豐年;企業(yè)社會責任的宏觀經(jīng)濟動因與促進策略研究[D];北京郵電大學;2008年

3 劉順國;基于制度創(chuàng)新的我國煤炭資源開發(fā)管理研究[D];重慶大學;2008年

4 宋一淼;主體功能區(qū)管理問題研究[D];西南財經(jīng)大學;2008年

5 宋蕾;礦產(chǎn)開發(fā)生態(tài)補償理論與計征模式研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2009年

6 余璐;生態(tài)補償?shù)恼g供給議價[D];暨南大學;2009年

7 劉金平;中小企業(yè)排污監(jiān)管機制研究[D];重慶大學;2010年

8 劉世強;水資源二級產(chǎn)權(quán)設(shè)置與流域生態(tài)補償研究[D];江西財經(jīng)大學;2012年

9 韓晶;論環(huán)境法協(xié)調(diào)發(fā)展原則[D];武漢大學;2009年

10 黃祖宏;西藏人口分布變動與其城鎮(zhèn)空間格局研究[D];華東師范大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 韓凌芬;流域生態(tài)補償?shù)臏适袌鰴C制研究[D];福建師范大學;2010年

2 劉巍然;基于循環(huán)經(jīng)濟的江浙紡織服裝企業(yè)發(fā)展研究[D];東華大學;2009年

3 崔志芳;BOT模式在我國中小企業(yè)環(huán)保融資中的應(yīng)用研究[D];重慶大學;2011年

4 包杰明;基于生態(tài)理論的浙江產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展研究[D];復旦大學;2011年

5 張慧;基于景觀安全格局的濟南市南部山區(qū)生態(tài)用地研究[D];山東師范大學;2012年

6 唐林峰;廣西集體生態(tài)公益林生態(tài)效益補償機制研究[D];廣西大學;2006年

7 王恒炎;我國電力企業(yè)環(huán)境污染的監(jiān)管分析及對策研究[D];重慶大學;2008年

8 黃輝揚;水環(huán)境污染治理機制研究[D];西南財經(jīng)大學;2008年

9 賈云鵬;行政區(qū)經(jīng)濟約束下的主體功能區(qū)建設(shè)[D];蘭州大學;2009年

10 陳暢;中國環(huán)境管制改革研究[D];湖南科技大學;2009年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃賾琳,葉民強,金式容;公共河道水污染的博弈分析[J];華僑大學學報(自然科學版);2001年03期

2 何立勝;政府規(guī)制與政府行為外部性研究[J];經(jīng)濟評論;2005年06期

3 J.羅伊思·古阿什,羅伯特·W.漢恩,古月;規(guī)制的成本與收益:對發(fā)展中國家的寓意[J];經(jīng)濟社會體制比較;2004年01期

4 周一平,張書玉;生態(tài)本位與西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境立法[J];開發(fā)研究;2004年04期

5 楊蔭;蔣寒迪;;“公司+農(nóng)戶”經(jīng)濟組織模式的違約行為與對策研究[J];科技進步與對策;2008年09期

6 嚴良;駱葶藶;翁雙利;;西部礦產(chǎn)資源開發(fā)利用的微觀具體路徑[J];礦業(yè)研究與開發(fā);2008年06期

7 牛國元;易靜華;劉艷華;;資源枯竭型城市石嘴山市產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向選擇[J];礦業(yè)研究與開發(fā);2009年01期

8 蔡紹洪;李仁發(fā);向秋蘭;;礦產(chǎn)資源開發(fā)中的生態(tài)補償博弈分析[J];礦業(yè)研究與開發(fā);2011年03期

9 戈銀慶;;黃河水源地生態(tài)補償博弈分析——以甘南瑪曲為例[J];蘭州大學學報(社會科學版);2009年05期

10 梁麗娟;葛顏祥;傅奇蕾;;流域生態(tài)補償選擇性激勵機制——從博弈論視角的分析[J];農(nóng)業(yè)科技管理;2006年04期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 王貴明;產(chǎn)業(yè)生態(tài)問題初探[D];暨南大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 韓冬梅;臨沂市生態(tài)用地規(guī)劃布局研究[D];河北師范大學;2007年

2 黃秀蘭;基于多智能體與元胞自動機的城市生態(tài)用地演變研究[D];中南大學;2008年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 聶鳳軍,江思宏;21世紀礦產(chǎn)資源與人類生存環(huán)境[J];科學對社會的影響;2000年01期

2 譚永杰;西部礦產(chǎn)資源開發(fā)狀況的動態(tài)監(jiān)測方法探討[J];西安科技學院學報;2000年S1期

3 李毅,張士運;礦產(chǎn)資源的經(jīng)濟價值評價方法[J];有色金屬(礦山部分);2000年05期

4 常前發(fā);談礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用與可持續(xù)發(fā)展[J];中國礦業(yè);2000年06期

5 童潛明;新型農(nóng)用礦產(chǎn)資源的開發(fā)研究[J];中國地質(zhì);2000年07期

6 劉國平;中國西部礦產(chǎn)資源開發(fā)有關(guān)問題的討論[J];中國地質(zhì);2000年12期

7 殷q，

本文編號：1532004