本文關(guān)鍵詞：基于環(huán)保的制造企業(yè)競爭優(yōu)先權(quán)關(guān)系研究

  更多相關(guān)文章： 制造企業(yè) 競爭優(yōu)先權(quán) 環(huán)保

【摘要】：制造業(yè)對經(jīng)濟的發(fā)展做出了巨大貢獻,甚至成為了一個國家和地區(qū)的支柱性產(chǎn)業(yè)。但是,制造業(yè)在創(chuàng)造經(jīng)濟價值的同時,對環(huán)境也產(chǎn)生了很大危害。制造企業(yè)在生產(chǎn)和加工的過程中消耗了大量的資源和能源,排放污染物和廢棄物等,造成了資源枯竭和環(huán)境污染等一系列問題。近年來,環(huán)境問題已經(jīng)成為當(dāng)今世界普遍關(guān)注的熱點問題。制造業(yè)作為環(huán)境重點監(jiān)控行業(yè),理應(yīng)承擔(dān)起環(huán)保的責(zé)任。然而,許多制造企業(yè)將環(huán)保視為負擔(dān),認為一旦投入環(huán)保就會削弱企業(yè)其他方面的競爭能力。因此,研究制造企業(yè)投入和關(guān)注環(huán)保對企業(yè)制造績效的影響具有重要意義。本研究在理論上將豐富競爭優(yōu)先權(quán)的研究內(nèi)容,填補競爭優(yōu)先權(quán)框架體系內(nèi)的環(huán)保要素與其他競爭優(yōu)先權(quán)要素之間關(guān)系研究的空白,在實踐上將為制造企業(yè)是否應(yīng)該投入環(huán)保,如果投入環(huán)保應(yīng)該如何平衡環(huán)保與其他競爭要素之間的關(guān)系提供指導(dǎo)。本研究在競爭優(yōu)先權(quán)理論的基礎(chǔ)上,將環(huán)保要素納入到競爭優(yōu)先權(quán)體系中來,實證研究了環(huán)保與質(zhì)量、柔性、創(chuàng)新、交付和成本要素的關(guān)系。接下來,引入國別和企業(yè)規(guī)模兩個調(diào)節(jié)變量,探究了中國與發(fā)達國家的制造企業(yè)以及不同規(guī)模的制造企業(yè)在環(huán)保與質(zhì)量、柔性、創(chuàng)新、交付和成本要素的關(guān)系方面存在的差異�；诖�,構(gòu)建了本研究的理論模型。本研究的數(shù)據(jù)來源于第六次的國際制造戰(zhàn)略項目調(diào)查。本研究使用了來自22個國家和地區(qū)的769份制造企業(yè)樣本數(shù)據(jù),并對其進行了信度和效度檢驗。在此基礎(chǔ)上通過結(jié)構(gòu)方程模型和多群組分析對研究假設(shè)進行了驗證,并對制造企業(yè)、我國的制造企業(yè)以及小型制造企業(yè)提出了實施環(huán)境管理的策略和建議。本研究的實證結(jié)果表明,環(huán)保與質(zhì)量、柔性、創(chuàng)新、交付和成本要素之間均存在累積關(guān)系;發(fā)達國家的制造企業(yè)在環(huán)保與質(zhì)量、柔性、交付和創(chuàng)新要素的累積關(guān)系方面強于我國的制造企業(yè),而我國的制造企業(yè)在環(huán)保與成本要素的累積關(guān)系方面強于發(fā)達國家的制造企業(yè);大型制造企業(yè)在環(huán)保與質(zhì)量、柔性、交付和成本要素的累積關(guān)系方面強于小型制造企業(yè),而小型制造企業(yè)在環(huán)保與創(chuàng)新要素的累積關(guān)系方面強于大型制造企業(yè)。根據(jù)實證研究結(jié)果,本研究對制造企業(yè),尤其是我國的制造企業(yè)和小型制造企業(yè)提供了如何提高環(huán)境績效的策略和建議。
【關(guān)鍵詞】：制造企業(yè) 競爭優(yōu)先權(quán) 環(huán)保
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F425;F424.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-20
• 1.1 研究背景和意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-17
• 1.2.1 競爭優(yōu)先權(quán)理論相關(guān)研究11-13
• 1.2.2 環(huán)保要素相關(guān)研究13-15
• 1.2.3 競爭優(yōu)先權(quán)關(guān)系調(diào)節(jié)因素相關(guān)研究15-16
• 1.2.4 綜合評述16-17
• 1.3 研究問題及研究思路17-20
• 1.3.1 研究問題17-18
• 1.3.2 研究思路18-20
• 第2章 理論構(gòu)建20-27
• 2.1 競爭優(yōu)先權(quán)概念20
• 2.2 競爭優(yōu)先權(quán)構(gòu)成要素20-21
• 2.3 競爭優(yōu)先權(quán)累積模型21
• 2.4 研究假設(shè)21-25
• 2.4.1 基于環(huán)保的制造企業(yè)競爭優(yōu)先權(quán)關(guān)系21-23
• 2.4.2 基于環(huán)保的中國與發(fā)達國家制造企業(yè)競爭優(yōu)先權(quán)關(guān)系23-24
• 2.4.3 基于環(huán)保的不同規(guī)模制造企業(yè)競爭優(yōu)先權(quán)關(guān)系24-25
• 2.5 理論模型構(gòu)建25-26
• 2.6 本章小結(jié)26-27
• 第3章 研究設(shè)計27-34
• 3.1 樣本選擇27-28
• 3.2 研究變量的測量28-31
• 3.2.1 競爭優(yōu)先權(quán)要素指標28-30
• 3.2.2 國別指標30-31
• 3.2.3 企業(yè)規(guī)模指標31
• 3.3 信度及效度檢驗31-33
• 3.4 本章小結(jié)33-34
• 第4章 基于環(huán)保的競爭優(yōu)先權(quán)關(guān)系的實證分析34-42
• 4.1 基于環(huán)保的競爭優(yōu)先權(quán)關(guān)系的檢驗34-35
• 4.2 國別的調(diào)節(jié)作用檢驗35-37
• 4.3 企業(yè)規(guī)模的調(diào)節(jié)作用檢驗37-40
• 4.4 假設(shè)檢驗總結(jié)40-41
• 4.5 本章小結(jié)41-42
• 第5章 基于環(huán)保的競爭優(yōu)先權(quán)關(guān)系分析與策略選擇42-49
• 5.1 討論與分析42-44
• 5.1.1 基于環(huán)保的制造企業(yè)競爭優(yōu)先權(quán)關(guān)系分析42
• 5.1.2 基于環(huán)保的中國與發(fā)達國家制造企業(yè)競爭優(yōu)先權(quán)關(guān)系分析42-43
• 5.1.3 基于環(huán)保的不同規(guī)模制造企業(yè)競爭優(yōu)先權(quán)關(guān)系分析43-44
• 5.2 基于環(huán)保的制造企業(yè)競爭優(yōu)先權(quán)關(guān)系的策略選擇44-48
• 5.2.1 制造企業(yè)的策略選擇44-45
• 5.2.2 中國制造企業(yè)的策略選擇45-47
• 5.2.3 小型制造企業(yè)的策略選擇47-48
• 5.3 本章小結(jié)48-49
• 結(jié)論49-51
• 參考文獻51-58
• 附錄58-60
• 致謝60-61

，

本文編號：1029759