本文關(guān)鍵詞：電子商務(wù)交易平臺商標間接侵權(quán)責任研究

  更多相關(guān)文章： 電子商務(wù)交易平臺 間接侵權(quán) 商標間接侵權(quán)

【摘要】：隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,電子商務(wù)交易平臺的出現(xiàn)改變了傳統(tǒng)的消費方式,但是也帶來了一系列的問題。電子商務(wù)交易平臺作為一個虛擬的交易市場,為銷售者和消費者提供了一個信息交流的平臺,其自身具有一些不同于傳統(tǒng)交易市場的特點和運行模式,交易平臺的用戶在進行交易過程中的行為對交易平臺依賴程度較高。所以,當交易過程中發(fā)生商標侵權(quán)以后,對于電子商務(wù)交易平臺的行為認定及其責任變得尤為重要。依據(jù)傳統(tǒng)的商標侵權(quán)方面的理論,交易平臺不構(gòu)成商標的直接侵權(quán)責任。隨著侵權(quán)責任法對于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者的規(guī)定的出臺,在電子商務(wù)交易中,交易平臺并未直接實施侵犯商標權(quán)的行為,但是應(yīng)當承擔間接侵權(quán)的責任。間接侵權(quán)的概念是英美法系經(jīng)過判例發(fā)展出來的,判例和理論也比較豐富,我國在網(wǎng)絡(luò)交易平臺商標間接侵權(quán)方面的立法還不夠完善,依據(jù)我國實際國情需要進一步借鑒和發(fā)展。本文采用比較分析和實證分析的方法進行論述,首先對電子商務(wù)交易平臺商標間接侵權(quán)基礎(chǔ)理論進行闡述,介紹電子商務(wù)交易平臺的定義、特點以及運行模式,通過對電子商務(wù)交易平臺的一些運行模式進行分析,確定其法律性質(zhì)。在認定電子商務(wù)交易平臺對于商標的間接侵權(quán)行為時,我們先對知識產(chǎn)權(quán)的間接侵權(quán)進行界定,并對傳統(tǒng)商標間接侵權(quán)行為進行分析,最后說明電子商務(wù)交易平臺的間接侵權(quán)行為的具體表現(xiàn)。關(guān)于歐美國家電子商務(wù)交易平臺間接侵權(quán)方面的立法發(fā)展。首先介紹美國法院的經(jīng)典判例和由判例發(fā)展出來的關(guān)于商標間接侵權(quán)的一些規(guī)則,其次是列舉歐洲的關(guān)于電子商務(wù)交易平臺商標間接侵權(quán)的判例以及歐盟對于這方面的立法發(fā)展,最后,將美國和歐盟的立法加以對比分析。對于我國在電子商務(wù)交易平臺商標間接侵權(quán)責任方面的立法和司法實踐。首先對我國關(guān)于商標間接侵權(quán)方面的立法進行列舉分析,其次再通過兩個案例進行對比、總結(jié),發(fā)現(xiàn)同案不同判的原因,并對案例爭議焦點進行深入分析,最后找出我國在電子商務(wù)交易平臺商標間接侵權(quán)責任在立法和司法方面存在的問題。最后針對我國在立法的問題,給出完善建議,包括完善“通知—刪除”制度、“知道”的內(nèi)容以及強化電子商務(wù)交易平臺提供商的義務(wù),從而更好的平衡商標權(quán)人與電子商務(wù)交易平臺提供商的利益。
【關(guān)鍵詞】：電子商務(wù)交易平臺 間接侵權(quán) 商標間接侵權(quán)
【學位授予單位】：安徽大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D923
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 引言8-9
• 一、電子商務(wù)交易平臺商標間接侵權(quán)的理論基礎(chǔ)9-17
• (一) 電子商務(wù)交易平臺的定義、特征及運行模式9-12
• (二) 電子商務(wù)交易平臺的法律性質(zhì)12-13
• (三) 電子商務(wù)交易平臺商標間接侵權(quán)行為13-17
• 二、國外電子商務(wù)交易平臺商標侵權(quán)責任的立法與司法實踐17-23
• (一) 美國的立法與案例17-19
• (二) 歐盟的立法與判例19-21
• (三) 美國和歐盟立法的比較分析21-23
• 三、我國電子商務(wù)交易平臺商標間接侵權(quán)責任立法與司法實踐分析23-31
• (一) 我國對于電子商務(wù)交易平臺商標間接侵權(quán)的立法23-24
• (二) 我國關(guān)于電子商務(wù)交易平臺商標間接侵權(quán)責任的司法實踐24-29
• (三) 我國在電子商務(wù)交易平臺商標間接侵權(quán)責任立法和司法方面存在的問題29-31
• 四、完善我國電子商務(wù)交易平臺商標間接侵權(quán)責任的立法建議31-35
• (一) 完善“通知—刪除”制度31
• (二) 強化電子商務(wù)交易平臺提供商的監(jiān)管義務(wù)31-33
• (三) 明確“知道”的內(nèi)容33-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻36-38
• 致謝38

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張今;郭思倫;;商標間接侵權(quán)責任中電子商務(wù)平臺商的過錯認定[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2013年09期

2 林沈緯;;網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商的注意義務(wù)認定研究——以淘寶網(wǎng)為例,商標間接侵權(quán)認定為中心[J];前沿;2013年19期

3 謝雪凱;;商標間接侵權(quán)之制度辨明及其獨立地位——寫在中國《商標法》第三次修訂稿頒布之初[J];云南社會科學;2013年06期

4 李國慶;;美國商標間接侵權(quán)的法律淵源[J];中華商標;2007年05期

5 袁秀挺;胡宓;;搜索引擎商標侵權(quán)及不正當競爭的認定與責任承擔——網(wǎng)絡(luò)環(huán)境商標間接侵權(quán)“第一案”評析[J];法學;2009年04期

6 李亞楠;;拍賣網(wǎng)站商標間接侵權(quán)責任[J];法制博覽(中旬刊);2012年06期

7 葉銘敏;;ITPP商標間接侵權(quán)相關(guān)問題深度探析[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2013年12期

8 潘文君;;Web2.0下的商標間接侵權(quán)問題研究[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2009年03期

9 葉銘敏;;對ITPP商標間接侵權(quán)相關(guān)問題的完善[J];經(jīng)濟研究導刊;2014年08期

10 杜穎;;網(wǎng)絡(luò)交易平臺商標間接侵權(quán)責任探討[J];科技與法律;2013年06期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 懷蕾;商標間接侵權(quán)問題研究[D];復旦大學;2011年

2 陳紹玲;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標間接侵權(quán)研究[D];華東政法大學;2009年

3 崔菲菲;商標間接侵權(quán)制度研究[D];河南大學;2011年

4 陳德娟;商標間接侵權(quán)研究[D];中國政法大學;2011年

5 王睿;商標間接侵權(quán)探析[D];內(nèi)蒙古大學;2011年

6 黎威賽;商標間接侵權(quán)研究[D];西南政法大學;2011年

7 蔣小璋;市場經(jīng)營管理者的商標間接侵權(quán)責任[D];華東政法大學;2012年

8 楊利飛;論商標間接侵權(quán)行為的規(guī)制[D];寧波大學;2012年

9 楊澤生;電子商務(wù)交易平臺商標間接侵權(quán)責任研究[D];安徽大學;2015年

10 張碩;網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商商標間接侵權(quán)問題研究[D];西南政法大學;2013年

，

本文編號：741781