本文關鍵詞：電子商務條件下閉環(huán)供應鏈協(xié)調方法研究

  更多相關文章： 閉環(huán)供應鏈 定價策略 協(xié)調方法 電子商務 博弈論

【摘要】：近年來，世界經濟的快速發(fā)展極大的影響了生態(tài)環(huán)境，環(huán)境保護問題受到了越來越多的關注，日益成為了國際社會普遍關注的主題之一。面對日益嚴峻的環(huán)境污染和資源消耗問題，越來越多的學者和政治家開始思考如何平衡經濟發(fā)展與環(huán)境和資源的關系；并且也逐漸認識到可以通過循環(huán)利用資源來解決資源短缺和環(huán)境問題。許多國家現(xiàn)已規(guī)定制造商必須負責廢舊產品的回收工作，也有一些國外的企業(yè)已開始把廢舊產品回收作為一種降低成本的有效途徑。但是這些改變僅靠局部的少量企業(yè)是無能為力的，而必須依靠整個供應鏈中的所有參與主體的共同努力，包括產品回收商和再處理商的協(xié)調與合作，這就要求整合正向供應鏈與逆向供應鏈，由此閉環(huán)供應鏈（Closed-loop Supply chain，CLSC）產生了。 本文選用符合實際的電子商務模式下運用博弈論研究了閉環(huán)供應鏈定價策略和參與主體之間利益協(xié)調問題.。文章分為兩個部分進行討論： 首先考慮了傳統(tǒng)銷售渠道情況下，通過對集中決策和分散決策不同情形的比較，分析幾種不同的回收模式，從而發(fā)現(xiàn)：集中決策比分散決策，系統(tǒng)整體利潤增高，并且系統(tǒng)效率也能提高。但是在模型中沒有考慮回收價格r與回收量之間的關系，而采取了回收努力α作為中間連接環(huán)節(jié)進行分析。 其次考慮電子商務環(huán)境，由于在傳統(tǒng)閉環(huán)供應鏈中的缺陷，在電子商務中則建立了回收價格與回收量的關系式。利用博弈理論，，建立了渠道沖突的博弈模型，通過對不同回收模式的定價策略分析，比較集中決策與分散決策，得到結論：作為供應鏈中的領導者，核心企業(yè)應盡量與供應鏈中的節(jié)點企業(yè)建立緊密的合作關系.通過所有成員的共同努力，降低返回產品的回收成本，提高回收率，從而使閉環(huán)供應鏈中各個成員的利益及整體利益得到提高，簡而言之合作能夠增加利潤，實現(xiàn)共贏。 最后本文提出了一些閉環(huán)供應鏈的建設協(xié)調方法的方法，指導閉環(huán)供應鏈減少成本，提高競爭優(yōu)勢，使閉環(huán)供應鏈的發(fā)展更具有現(xiàn)實意義。
【關鍵詞】：閉環(huán)供應鏈 定價策略 協(xié)調方法 電子商務 博弈論
【學位授予單位】：重慶交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：F275;F713.36;F224.32
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-9
• 第一章 緒論9-15
• 1.1 選題背景及研究意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究目的10-11
• 1.1.3 研究意義11
• 1.2 國內外文獻綜述11-13
• 1.2.1 國內外研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.2 目前研究的總結及不足13
• 1.3 本文主要研究內容13
• 1.4 本文技術路線13-15
• 第二章 閉環(huán)供應鏈協(xié)調相關理論15-31
• 2.1 閉環(huán)供應鏈15-19
• 2.1.1 閉環(huán)供應鏈的內涵15-16
• 2.1.2 閉環(huán)供應鏈的特征16
• 2.1.3 各供應鏈之間的比較16-19
• 2.2 閉環(huán)供應鏈的回收渠道介紹19-23
• 2.2.1 MRCM 模式19-20
• 2.2.2 MRCRM 模式20
• 2.2.3 MRCTM 模式20-21
• 2.2.4 MCM 模式21
• 2.2.5 MCTM 模式21-22
• 2.2.6 電子商務回收模式22-23
• 2.3 供應鏈協(xié)調23-28
• 2.3.1 供應鏈協(xié)調的內涵23
• 2.3.2 供應鏈協(xié)調的研究對象23-24
• 2.3.3 供應鏈失調24-25
• 2.3.4 供應鏈協(xié)調方法25
• 2.3.5 傳統(tǒng)供應鏈收益分配方法簡述25-28
• 2.4 博弈論28-30
• 2.4.1 博弈論的內涵28
• 2.4.2 博弈論的構成要素28-29
• 2.4.3 博弈論的分類29
• 2.4.4 博弈論在供應鏈利益分配中應用29-30
• 2.5 本章小結30-31
• 第三章 傳統(tǒng)模式下閉環(huán)供應鏈的 Stackelberg 博弈分析31-48
• 3.1 模型結構及假設31-33
• 3.1.1 模型參數(shù)31-32
• 3.1.2 基本假設32-33
• 3.2 模型構建33-35
• 3.2.1 制造商回收博弈模型33-34
• 3.2.2 零售商回收博弈模型34
• 3.2.3 第三方回收博弈模型34-35
• 3.3 模型分析35-40
• 3.3.1 制造商回收博弈模型35-37
• 3.3.2 零售商回收博弈模型37-39
• 3.3.3 第三方回收博弈模型39-40
• 3.4 各回收模式比較40-42
• 3.4.1 模式比較40-41
• 3.4.2 結論41-42
• 3.5 轉移價格 b 對供應鏈收益的影響42-47
• 3.5.1 制造商回收模式42-43
• 3.5.2 零售商回收模式43-45
• 3.5.3 第三方回收模式45-46
• 3.5.4 結論46-47
• 3.6 本章小結47-48
• 第四章 電子商務環(huán)境下閉環(huán)供應鏈 Stackelberg 博弈分析48-73
• 4.1 電子商務環(huán)境下利益協(xié)調研究現(xiàn)狀48-49
• 4.2 參數(shù)說明及基本假設49-51
• 4.2.1 模型參數(shù)49-50
• 4.2.2 基本假設50-51
• 4.3 模型構建51-55
• 4.3.1 集中決策模型51
• 4.3.2 分散決策模型51-55
• 4.4 模型分析55-64
• 4.4.1 集中決策模型55-56
• 4.4.2 分散決策模型56-64
• 4.5 各模式比較64-68
• 4.5.1 各分散決策模式64-66
• 4.5.2 結論66-67
• 4.5.3 集中決策與分散決策模式67
• 4.5.4 結論67-68
• 4.6 數(shù)值分析68-71
• 4.7 建立合理的閉環(huán)供應鏈利益協(xié)調分配方法71-72
• 4.8 本章小結72-73
• 第五章 總結和展望73-75
• 5.1 全文總結73
• 5.2 主要創(chuàng)新點73-74
• 5.3 未來展望74-75
• 致謝75-76
• 參考文獻76-80
• 在學期間發(fā)表的論著及參與的科研成果80

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李新軍;林欣怡;達慶利;;閉環(huán)供應鏈的收入共享契約[J];東南大學學報(自然科學版);2008年03期

2 侯雅莉;周德群;;價格補貼契約對三階層供應鏈的協(xié)調[J];系統(tǒng)工程;2006年04期

3 趙曉敏,馮之浚,黃培清;閉環(huán)供應鏈管理——我國電子制造業(yè)應對歐盟WEEE指令的管理變革[J];中國工業(yè)經濟;2004年08期

4 葛靜燕;黃培清;;價格相依的閉環(huán)供應鏈渠道選擇和協(xié)調策略[J];工業(yè)工程與管理;2007年01期

5 艾興政;唐小我;馬永開;;傳統(tǒng)渠道與電子渠道預測信息分享的績效研究[J];管理科學學報;2008年01期

6 肖劍鋒;電子商務環(huán)境下產品定價的策略研究[J];市場論壇;2005年06期

7 王勇;陳俊芳;孟梅;;非對稱信息的供應鏈聯(lián)盟關系與合作機制研究[J];科技進步與對策;2003年17期

8 趙天智,金以慧;供需鏈協(xié)調控制機制[J];清華大學學報(自然科學版);2001年10期

9 華;歐盟正式出臺電工電子產品回收再利用法規(guī)[J];世界標準化與質量管理;2001年11期

10 尤建新,隋明剛;閉環(huán)供應鏈的經濟學解釋[J];同濟大學學報(社會科學版);2005年05期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 夏緒輝;逆向供應鏈的體系結構及其物流關鍵技術研究[D];重慶大學;2003年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張釗昕;基于博弈論的三級供應鏈收益分配研究[D];重慶大學;2007年

2 吳盧芬;閉環(huán)供應鏈的運行模式及其績效研究[D];湖南大學;2007年

3 郭曉凡;閉環(huán)供應鏈渠道成員間非合作與合作博弈分析[D];中國科學技術大學;2009年

本文編號：640582