本文關(guān)鍵詞：基于雙邊市場(chǎng)理論的電子商務(wù)平臺(tái)反壟斷法律規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著市場(chǎng)不斷地從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代化,市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)者已經(jīng)由單邊發(fā)展為雙邊甚至是多邊,也使得研究者們對(duì)網(wǎng)絡(luò)外部性研究更加深入。在理論和實(shí)踐不斷更新的過(guò)程中,越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到有雙邊市場(chǎng)這一領(lǐng)域,而且人們周圍發(fā)生的很多產(chǎn)業(yè)都是基于這一市場(chǎng)的平臺(tái)運(yùn)行。典型的有電子商務(wù)平臺(tái),具有雙邊市場(chǎng)特征的產(chǎn)業(yè),但是又具有獨(dú)特的的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),其競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有很大差別。 電子商務(wù)以網(wǎng)絡(luò)信息、技術(shù)為基礎(chǔ),不斷發(fā)展成為我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中一個(gè)重要產(chǎn)業(yè)。作為一個(gè)可競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng),平臺(tái)具有網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)特征,又兼具網(wǎng)絡(luò)外部性的特殊性質(zhì),所以這類市場(chǎng)較為容易形成壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu),因而也被廣大學(xué)術(shù)研究者和立法改革者所關(guān)注。但是,由于我國(guó)現(xiàn)行法律的弊端,僅僅只有對(duì)單邊市場(chǎng)的規(guī)制,相對(duì)于具有雙邊市場(chǎng)特征的電子商務(wù)平臺(tái),如果僅僅依照傳統(tǒng)理論來(lái)規(guī)制,不符合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。因此,本文主要研究的內(nèi)容就是電子商務(wù)平臺(tái)的壟斷行為及其反壟斷的規(guī)制問(wèn)題,當(dāng)然必須在雙邊市場(chǎng)理論的基礎(chǔ)上進(jìn)行研究和創(chuàng)新,這樣可能對(duì)領(lǐng)域內(nèi)反壟斷法律的立法和執(zhí)法有所幫助,以此促進(jìn)我國(guó)電子商務(wù)競(jìng)爭(zhēng)秩序的健康發(fā)展,同時(shí)也能使我國(guó)反壟斷執(zhí)法改革進(jìn)入良性循環(huán)的軌道。 本文以雙邊市場(chǎng)為導(dǎo)線,結(jié)合國(guó)內(nèi)外研究理論對(duì)文章的背景及研究意義進(jìn)行綜述,論述電子商務(wù)平臺(tái)的特征和發(fā)展的趨勢(shì),并對(duì)其中較為突出的壟斷問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)單的總結(jié)和引申,得出對(duì)平臺(tái)進(jìn)行反壟斷的必要性和重要性；其次,對(duì)雙邊市場(chǎng)進(jìn)行了詳細(xì)的理論綜述,在雙邊市場(chǎng)理論的基礎(chǔ)上分析了我國(guó)電子商務(wù)平臺(tái)的特征及其發(fā)展現(xiàn)狀,引出了此平臺(tái)較易產(chǎn)生的各種壟斷問(wèn)題；并提出平臺(tái)主要的壟斷問(wèn)題是濫用市場(chǎng)支配地位問(wèn)題,且由此歸納了幾類主要的壟斷行為及其表現(xiàn)形式。針對(duì)平臺(tái)已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的壟斷行為,從立法的角度提出了具體的立法建議和規(guī)制對(duì)策。同時(shí),從行政執(zhí)法和行業(yè)監(jiān)管的角度來(lái)重新審視機(jī)構(gòu)的職責(zé)和目標(biāo),實(shí)現(xiàn)對(duì)于電子商務(wù)的發(fā)展規(guī)劃和行業(yè)準(zhǔn)則。再次,從行業(yè)本身的角度來(lái)平衡行業(yè)內(nèi)各大企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)方式和目標(biāo),促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,降低沉沒(méi)成本等。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)外部性 雙邊市場(chǎng) 電子商務(wù)平臺(tái) 反壟斷 法律規(guī)制
【學(xué)位授予單位】：揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.294
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-8
• 1 緒論8-12
• 1.1 問(wèn)題的提出——電子商務(wù)與反壟斷8-9
• 1.2 研究背景及意義9-10
• 1.3 文獻(xiàn)綜述10-12
• 2 雙邊市場(chǎng)的基本理論12-17
• 2.1 雙邊市場(chǎng)的定義12-13
• 2.2 雙邊市場(chǎng)的分類 #a613-14
• 2.1.1 市場(chǎng)決定型13
• 2.1.2 受眾決定型13
• 2.1.3 需求協(xié)調(diào)型13-14
• 2.3 雙邊市場(chǎng)的基本特征14-17
• 2.3.1 雙邊用戶的需求互補(bǔ)性14-15
• 2.3.2 網(wǎng)絡(luò)外部性15-16
• 2.3.3 平臺(tái)流動(dòng)性16-17
• 3 電子商務(wù)平臺(tái)的基礎(chǔ)理論17-23
• 3.1 電子商務(wù)的定義17
• 3.2 電子商務(wù)的分類17-18
• 3.2.1 B2B(Business to Business)17
• 3.2.2 C2C(Consumer to Consumer)17
• 3.2.3 B2C(Business to Consumer)17-18
• 3.2.4 O2O (Online To Offline)18
• 3.3 電子商務(wù)的特征18-20
• 3.3.1 方便快捷性18-19
• 3.3.2 價(jià)格費(fèi)用低19
• 3.3.3 傾斜性定價(jià)19
• 3.3.4 運(yùn)轉(zhuǎn)的高速性19-20
• 3.3.5 即時(shí)交互性20
• 3.4 電子商務(wù)平臺(tái)的發(fā)展現(xiàn)狀20-23
• 4 電子商務(wù)平臺(tái)的壟斷理論研究23-31
• 4.1 電子商務(wù)平臺(tái)的壟斷理論綜述23
• 4.2 電子商務(wù)平臺(tái)的壟斷現(xiàn)狀23-25
• 4.3 電子商務(wù)平臺(tái)的壟斷行為25-28
• 4.3.1 掠奪性定價(jià)25
• 4.3.2 拒絕交易25-26
• 4.3.3 不公平要價(jià)26
• 4.3.4 搭售行為26-27
• 4.3.5 價(jià)格歧視27-28
• 4.4 電子商務(wù)平臺(tái)壟斷的成因28-31
• 4.4.1 網(wǎng)絡(luò)外部性的影響28-29
• 4.4.2 消費(fèi)者的鎖定效應(yīng)29
• 4.4.3 自由的市場(chǎng)進(jìn)入并不導(dǎo)致有效競(jìng)爭(zhēng)29
• 4.4.4 排他性、排斥性競(jìng)爭(zhēng)29-31
• 5 電子商務(wù)平臺(tái)的反壟斷法律規(guī)制31-39
• 5.1 電子商務(wù)平臺(tái)反壟斷的發(fā)展現(xiàn)狀31-32
• 5.2 電子商務(wù)平臺(tái)反壟斷面臨的困境和挑戰(zhàn)32-37
• 5.2.1 市場(chǎng)支配地位認(rèn)定難32-36
• 5.2.2 濫用市場(chǎng)支配地位行為界定難36-37
• 5.2.3 國(guó)內(nèi)反壟斷法的適用局限性37
• 5.3 電子商務(wù)平臺(tái)反壟斷的法律規(guī)制37-39
• 5.3.1 從立法方面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的濫用行為進(jìn)行規(guī)制38
• 5.3.2 設(shè)置獨(dú)立的執(zhí)法主體38-39
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 二、論文類39-42
• 致謝42-43

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 張廷海;;基于雙邊市場(chǎng)的平臺(tái)產(chǎn)業(yè)定價(jià)策略[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

2 杜仲霞;;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下反壟斷法濫用市場(chǎng)支配地位的界定——評(píng)騰訊360案[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

3 程貴孫;孫武軍;萬(wàn)玲珠;;國(guó)外銀行卡產(chǎn)業(yè)理論研究的新進(jìn)展[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2007年01期

4 尚秀芬;陳宏民;;雙邊市場(chǎng)特征的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略與規(guī)制研究綜述[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2009年04期

5 沈木珠;電子商務(wù)立法的問(wèn)題與思考[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2001年01期

6 王先林;論聯(lián)合限制競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制——《中華人民共和國(guó)反壟斷法(草擬稿)》的相關(guān)部分評(píng)析[J];法商研究;2004年05期

7 李劍;;雙邊市場(chǎng)下的反壟斷法相關(guān)市場(chǎng)界定——“百度案”中的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)[J];法商研究;2010年05期

8 曲振濤;周正;周方召;;網(wǎng)絡(luò)外部性下的電子商務(wù)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)制——基于雙邊市場(chǎng)理論的研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 周正;基于雙邊市場(chǎng)理論的電子商務(wù)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 曹俊浩;基于雙邊市場(chǎng)理論的B2B平臺(tái)運(yùn)行策略及其演化研究[D];上海交通大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：基于雙邊市場(chǎng)理論的電子商務(wù)平臺(tái)反壟斷法律規(guī)制，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：418266