跨境貿(mào)易中數(shù)字產(chǎn)品的定性及法律規(guī)制研究
發(fā)布時(shí)間:2024-05-12 23:14
在現(xiàn)代化的世界中,技術(shù)飛速發(fā)展使科技的手幾乎觸碰到了人類賴以生存的各個(gè)方面。科技影響著制造業(yè)與貿(mào)易,以及最基礎(chǔ)的人際關(guān)系。除了科學(xué)、想象力以及有效的市場(chǎng)外,技術(shù)的發(fā)展是沒有邊界的。相較之下,法律是一種古老而成熟的生物。從其本質(zhì)上說(shuō),它以不緊不慢的速度適應(yīng)著新的情況。數(shù)字貿(mào)易是隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展所產(chǎn)生的新興貿(mào)易形式,技術(shù)的快速發(fā)展產(chǎn)生了許多新的法律問(wèn)題。當(dāng)數(shù)字貿(mào)易快速發(fā)展,數(shù)字產(chǎn)品跨境貿(mào)易應(yīng)運(yùn)而生,撼動(dòng)了傳統(tǒng)的法律根基,引發(fā)了國(guó)際貿(mào)易法律體系的深刻變革。數(shù)字產(chǎn)品的定性問(wèn)題便是其中難以調(diào)和且極具爭(zhēng)議的關(guān)鍵性問(wèn)題。傳統(tǒng)貿(mào)易協(xié)定將產(chǎn)品分為貨物與服務(wù)兩類,數(shù)字產(chǎn)品兼具貨物和服務(wù)的特征,既可以依托于物質(zhì)載體進(jìn)行貿(mào)易,也可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)交易,所以難以根據(jù)現(xiàn)行規(guī)則將其定性于其中任何一類。這類無(wú)形的數(shù)字產(chǎn)品的定性給司法裁判帶來(lái)了阻礙,打破了傳統(tǒng)的二分法結(jié)構(gòu),影響著全球性法律規(guī)則的談判、現(xiàn)行法律的適用、管轄權(quán)的確定以及貿(mào)易爭(zhēng)端的解決。也反映了發(fā)達(dá)國(guó)家間、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在數(shù)字產(chǎn)品定性上難以調(diào)和的矛盾。當(dāng)前對(duì)數(shù)字產(chǎn)品定性主要有三類主張,即數(shù)字產(chǎn)品定性為貨物,適用GATT規(guī)制;數(shù)字產(chǎn)品定性為服務(wù),適用GA...
【文章頁(yè)數(shù)】:63 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 數(shù)字產(chǎn)品定性的概述
第一節(jié) 數(shù)字產(chǎn)品的定義和特征
一、數(shù)字產(chǎn)品的定義
二、數(shù)字產(chǎn)品的特征
第二節(jié) 數(shù)字產(chǎn)品“定性問(wèn)題”的提出
第三節(jié) 數(shù)字產(chǎn)品“定性問(wèn)題”重要性分析
一、法律規(guī)則的適用
二、管轄權(quán)的確定
三、國(guó)內(nèi)法的沖突與協(xié)調(diào)
四、規(guī)則談判及爭(zhēng)端解決
第二章 解決數(shù)字產(chǎn)品定性問(wèn)題的主要障礙及思路
第一節(jié) 比較分析:數(shù)字產(chǎn)品、貨物和服務(wù)
第二節(jié) 數(shù)字產(chǎn)品定性的主要障礙
一、現(xiàn)有分類體系未覆蓋數(shù)字產(chǎn)品
二、GATT與GATS下承諾存在較大的區(qū)別
三、各國(guó)在定性問(wèn)題上的分歧
第三節(jié) 主流觀點(diǎn)和解決思路
一、主流觀點(diǎn)
二、解決思路
第三章 數(shù)字產(chǎn)品定性問(wèn)題成案研究
第一節(jié) 現(xiàn)行框架下相關(guān)判例對(duì)于數(shù)字產(chǎn)品定性的探究
一、中美出版物市場(chǎng)準(zhǔn)入案
二、加拿大期刊案
第二節(jié) 3D打印數(shù)字模型專利侵權(quán)案
一、案情簡(jiǎn)介及爭(zhēng)議焦點(diǎn)
二、案例評(píng)析:否認(rèn)了數(shù)字產(chǎn)品屬于“物品”的范疇
第三節(jié) 從上述案例中得到的啟示
一、傳統(tǒng)成案中將數(shù)字產(chǎn)品定性為貨物
二、數(shù)字產(chǎn)品的定性會(huì)產(chǎn)生法律規(guī)避
第四章 對(duì)數(shù)字產(chǎn)品定性及我國(guó)法律規(guī)制的思考
第一節(jié) 數(shù)字產(chǎn)品的不同界定對(duì)我國(guó)的影響
一、數(shù)字產(chǎn)品為貨物
二、數(shù)字產(chǎn)品為服務(wù)
三、數(shù)字產(chǎn)品在條約中單獨(dú)規(guī)制
第二節(jié) 我國(guó)數(shù)字產(chǎn)品法律規(guī)制發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
一、我國(guó)數(shù)字產(chǎn)品法律規(guī)則發(fā)展現(xiàn)狀
二、構(gòu)建數(shù)字產(chǎn)品跨境貿(mào)易法律體系所面臨的問(wèn)題
第三節(jié) 我國(guó)數(shù)字產(chǎn)品法律規(guī)制的合理化建議
一、國(guó)內(nèi):完善數(shù)字產(chǎn)品相關(guān)立法
二、國(guó)際:發(fā)展和構(gòu)建“中國(guó)式FTAs”
結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
本文編號(hào):3972034
【文章頁(yè)數(shù)】:63 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 數(shù)字產(chǎn)品定性的概述
第一節(jié) 數(shù)字產(chǎn)品的定義和特征
一、數(shù)字產(chǎn)品的定義
二、數(shù)字產(chǎn)品的特征
第二節(jié) 數(shù)字產(chǎn)品“定性問(wèn)題”的提出
第三節(jié) 數(shù)字產(chǎn)品“定性問(wèn)題”重要性分析
一、法律規(guī)則的適用
二、管轄權(quán)的確定
三、國(guó)內(nèi)法的沖突與協(xié)調(diào)
四、規(guī)則談判及爭(zhēng)端解決
第二章 解決數(shù)字產(chǎn)品定性問(wèn)題的主要障礙及思路
第一節(jié) 比較分析:數(shù)字產(chǎn)品、貨物和服務(wù)
第二節(jié) 數(shù)字產(chǎn)品定性的主要障礙
一、現(xiàn)有分類體系未覆蓋數(shù)字產(chǎn)品
二、GATT與GATS下承諾存在較大的區(qū)別
三、各國(guó)在定性問(wèn)題上的分歧
第三節(jié) 主流觀點(diǎn)和解決思路
一、主流觀點(diǎn)
二、解決思路
第三章 數(shù)字產(chǎn)品定性問(wèn)題成案研究
第一節(jié) 現(xiàn)行框架下相關(guān)判例對(duì)于數(shù)字產(chǎn)品定性的探究
一、中美出版物市場(chǎng)準(zhǔn)入案
二、加拿大期刊案
第二節(jié) 3D打印數(shù)字模型專利侵權(quán)案
一、案情簡(jiǎn)介及爭(zhēng)議焦點(diǎn)
二、案例評(píng)析:否認(rèn)了數(shù)字產(chǎn)品屬于“物品”的范疇
第三節(jié) 從上述案例中得到的啟示
一、傳統(tǒng)成案中將數(shù)字產(chǎn)品定性為貨物
二、數(shù)字產(chǎn)品的定性會(huì)產(chǎn)生法律規(guī)避
第四章 對(duì)數(shù)字產(chǎn)品定性及我國(guó)法律規(guī)制的思考
第一節(jié) 數(shù)字產(chǎn)品的不同界定對(duì)我國(guó)的影響
一、數(shù)字產(chǎn)品為貨物
二、數(shù)字產(chǎn)品為服務(wù)
三、數(shù)字產(chǎn)品在條約中單獨(dú)規(guī)制
第二節(jié) 我國(guó)數(shù)字產(chǎn)品法律規(guī)制發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
一、我國(guó)數(shù)字產(chǎn)品法律規(guī)則發(fā)展現(xiàn)狀
二、構(gòu)建數(shù)字產(chǎn)品跨境貿(mào)易法律體系所面臨的問(wèn)題
第三節(jié) 我國(guó)數(shù)字產(chǎn)品法律規(guī)制的合理化建議
一、國(guó)內(nèi):完善數(shù)字產(chǎn)品相關(guān)立法
二、國(guó)際:發(fā)展和構(gòu)建“中國(guó)式FTAs”
結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
本文編號(hào):3972034
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/dianzishangwulunwen/3972034.html
最近更新
教材專著