論格式條款在網(wǎng)絡(luò)購物合同中的主體區(qū)分規(guī)制
發(fā)布時間:2024-02-22 03:32
互聯(lián)網(wǎng)時代的到來促進了電子商務(wù)的發(fā)展,而網(wǎng)絡(luò)購物作為電子商務(wù)領(lǐng)域的重要板塊,改變了我們傳統(tǒng)的生活方式。近幾年我國網(wǎng)絡(luò)購物用戶的數(shù)量一直呈現(xiàn)上升趨勢,使用網(wǎng)絡(luò)購物的地區(qū)從城市覆蓋到鄉(xiāng)村,人們可以足不出戶地購買商品或享受服務(wù),實踐證明網(wǎng)絡(luò)購物給人們生活帶來了諸多便利。但與其同時也引發(fā)了許多糾紛,網(wǎng)絡(luò)購物合同中的格式條款就是主要問題之一。格式條款因一方預(yù)先擬定且不與合同相對方協(xié)商的特點而被經(jīng)營者青睞,尤其是在跨越時空的網(wǎng)絡(luò)購物中被廣泛使用,節(jié)省了雙方的溝通時間,降低交易成本,加速資本流通。但在實踐情況中格式條款經(jīng)常被條款提供方濫用,網(wǎng)絡(luò)消費合同中的消費者迫于其所處的劣勢地位不得不接受不公平的格式條款,網(wǎng)絡(luò)商事合同糾紛中的經(jīng)營者又利用法律規(guī)定中對相對方的保護來主張權(quán)利!睹穹ǖ(草案)》和《消費者權(quán)益保護法》都對格式條款進行了規(guī)制,但主要是針對傳統(tǒng)格式條款,并未體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)購物格式條款的特殊性,《電子商務(wù)法》對格式條款的規(guī)定又不夠全面。相較于傳統(tǒng)買賣合同,網(wǎng)絡(luò)購物合同的格式條款涉及的的法律關(guān)系更加復(fù)雜,而且所有的合同文本及記錄都是以電子數(shù)據(jù)的方式呈現(xiàn),這在證據(jù)的收集保存上也與傳統(tǒng)合同存在區(qū)別,因此...
【文章頁數(shù)】:74 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 選題背景
1.2 研究意義
1.2.1 理論意義
1.2.2 實踐意義
1.3 論文研究內(nèi)容
1.4 研究方法及創(chuàng)新點
1.4.1 研究方法
1.4.2 創(chuàng)新點
第2章 網(wǎng)絡(luò)購物合同格式條款的基礎(chǔ)理論
2.1 格式條款的定義及特點
2.1.1 格式條款的定義
2.1.2 格式條款的特點
2.1.2.1 “重復(fù)使用”的制定目的不再作為法律特征
2.1.2.2 由一方當(dāng)事人預(yù)先擬定
2.1.2.3 條款內(nèi)容未與相對方協(xié)商
2.2 網(wǎng)絡(luò)購物合同格式條款的特點
2.2.1 網(wǎng)絡(luò)購物合同的界定及特征
2.2.1.1 虛擬的訂立環(huán)境和主客體
2.2.1.2 即時的意思表示傳達(dá)
2.2.1.3 合同內(nèi)容泄露風(fēng)險較高
2.2.2 網(wǎng)絡(luò)購物合同格式條款與普通合同格式條款的區(qū)別
2.2.2.1 涉及的法律關(guān)系更加復(fù)雜
2.2.2.2 弱化格式條款提供方的義務(wù)和相對方的權(quán)利
2.2.2.3 電子數(shù)據(jù)形式的證明力較弱
2.2.2.4 獲得收集相對方信息的授權(quán)
第3章 我國網(wǎng)絡(luò)購物合同格式條款的立法現(xiàn)狀及依主體區(qū)分規(guī)制的必要性
3.1 網(wǎng)絡(luò)購物合同格式條款的的立法現(xiàn)狀
3.1.1 我國電子商務(wù)立法起步較晚
3.1.2 格式條款的法律規(guī)范分布零散
3.1.3 消費合同和商事合同適用統(tǒng)一規(guī)則
3.2 網(wǎng)絡(luò)購物合同格式條款依主體進行區(qū)分規(guī)制的必要性
3.2.1 消費合同與商事合同主體締約議約能力不同
3.2.2 消費合同與商事合同價值追求不同
3.2.3 消費合同與商事合同意思自治的程度不同
第4章 加強網(wǎng)絡(luò)購物合同格式條款依主體進行區(qū)分規(guī)制的建議
4.1 格式條款訂入規(guī)則的區(qū)分規(guī)制
4.1.1 網(wǎng)絡(luò)消費合同
4.1.1.1 事先審查格式條款的內(nèi)容
4.1.1.2 提請注意的義務(wù)履行應(yīng)以消費者明確知悉為限
4.1.1.3 設(shè)置鏈接或開設(shè)窗口對格式條款進行解釋說明
4.1.2 網(wǎng)絡(luò)商事合同
4.1.2.1 條款的訂入應(yīng)適用“最后一槍”理論
4.1.2.2 條款提供方的提請注意義務(wù)以合理為限
4.2 格式條款效力認(rèn)定的區(qū)分規(guī)制
4.2.1 網(wǎng)絡(luò)消費合同
4.2.1.1 明確格式條款的可撤銷情形
4.2.1.2 將“誠實信用原則”納入無效條款的判斷標(biāo)準(zhǔn)
4.2.2 網(wǎng)絡(luò)商事合同
4.2.2.1 將撤銷權(quán)的適用情形限縮至“欺詐”
4.2.2.2 嚴(yán)格格式條款的無效認(rèn)定
4.3 格式條款解釋規(guī)則的區(qū)分規(guī)制
4.3.1 網(wǎng)絡(luò)消費合同
4.3.1.1 不利解釋并非消費者的解釋
4.3.1.2 將非格式條款納入解釋規(guī)則不合理
4.3.2 網(wǎng)絡(luò)商事合同
4.3.2.1 根據(jù)合同制定目的進行解釋
4.3.2.2 按照雙方的交易習(xí)慣填補解釋漏洞
4.4 格式條款獲取相對方信息的區(qū)分規(guī)制
4.4.1 網(wǎng)絡(luò)消費合同——以信息安全規(guī)范和格式條款規(guī)范進行雙重約束
4.4.2 網(wǎng)絡(luò)商事合同——以格式條款規(guī)制對信息及交易的安全保護
4.5 網(wǎng)絡(luò)購物合同的格式條款區(qū)分規(guī)制綜評
第5章 結(jié)語
參考文獻
本文編號:3906329
【文章頁數(shù)】:74 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 選題背景
1.2 研究意義
1.2.1 理論意義
1.2.2 實踐意義
1.3 論文研究內(nèi)容
1.4 研究方法及創(chuàng)新點
1.4.1 研究方法
1.4.2 創(chuàng)新點
第2章 網(wǎng)絡(luò)購物合同格式條款的基礎(chǔ)理論
2.1 格式條款的定義及特點
2.1.1 格式條款的定義
2.1.2 格式條款的特點
2.1.2.1 “重復(fù)使用”的制定目的不再作為法律特征
2.1.2.2 由一方當(dāng)事人預(yù)先擬定
2.1.2.3 條款內(nèi)容未與相對方協(xié)商
2.2 網(wǎng)絡(luò)購物合同格式條款的特點
2.2.1 網(wǎng)絡(luò)購物合同的界定及特征
2.2.1.1 虛擬的訂立環(huán)境和主客體
2.2.1.2 即時的意思表示傳達(dá)
2.2.1.3 合同內(nèi)容泄露風(fēng)險較高
2.2.2 網(wǎng)絡(luò)購物合同格式條款與普通合同格式條款的區(qū)別
2.2.2.1 涉及的法律關(guān)系更加復(fù)雜
2.2.2.2 弱化格式條款提供方的義務(wù)和相對方的權(quán)利
2.2.2.3 電子數(shù)據(jù)形式的證明力較弱
2.2.2.4 獲得收集相對方信息的授權(quán)
第3章 我國網(wǎng)絡(luò)購物合同格式條款的立法現(xiàn)狀及依主體區(qū)分規(guī)制的必要性
3.1 網(wǎng)絡(luò)購物合同格式條款的的立法現(xiàn)狀
3.1.1 我國電子商務(wù)立法起步較晚
3.1.2 格式條款的法律規(guī)范分布零散
3.1.3 消費合同和商事合同適用統(tǒng)一規(guī)則
3.2 網(wǎng)絡(luò)購物合同格式條款依主體進行區(qū)分規(guī)制的必要性
3.2.1 消費合同與商事合同主體締約議約能力不同
3.2.2 消費合同與商事合同價值追求不同
3.2.3 消費合同與商事合同意思自治的程度不同
第4章 加強網(wǎng)絡(luò)購物合同格式條款依主體進行區(qū)分規(guī)制的建議
4.1 格式條款訂入規(guī)則的區(qū)分規(guī)制
4.1.1 網(wǎng)絡(luò)消費合同
4.1.1.1 事先審查格式條款的內(nèi)容
4.1.1.2 提請注意的義務(wù)履行應(yīng)以消費者明確知悉為限
4.1.1.3 設(shè)置鏈接或開設(shè)窗口對格式條款進行解釋說明
4.1.2 網(wǎng)絡(luò)商事合同
4.1.2.1 條款的訂入應(yīng)適用“最后一槍”理論
4.1.2.2 條款提供方的提請注意義務(wù)以合理為限
4.2 格式條款效力認(rèn)定的區(qū)分規(guī)制
4.2.1 網(wǎng)絡(luò)消費合同
4.2.1.1 明確格式條款的可撤銷情形
4.2.1.2 將“誠實信用原則”納入無效條款的判斷標(biāo)準(zhǔn)
4.2.2 網(wǎng)絡(luò)商事合同
4.2.2.1 將撤銷權(quán)的適用情形限縮至“欺詐”
4.2.2.2 嚴(yán)格格式條款的無效認(rèn)定
4.3 格式條款解釋規(guī)則的區(qū)分規(guī)制
4.3.1 網(wǎng)絡(luò)消費合同
4.3.1.1 不利解釋并非消費者的解釋
4.3.1.2 將非格式條款納入解釋規(guī)則不合理
4.3.2 網(wǎng)絡(luò)商事合同
4.3.2.1 根據(jù)合同制定目的進行解釋
4.3.2.2 按照雙方的交易習(xí)慣填補解釋漏洞
4.4 格式條款獲取相對方信息的區(qū)分規(guī)制
4.4.1 網(wǎng)絡(luò)消費合同——以信息安全規(guī)范和格式條款規(guī)范進行雙重約束
4.4.2 網(wǎng)絡(luò)商事合同——以格式條款規(guī)制對信息及交易的安全保護
4.5 網(wǎng)絡(luò)購物合同的格式條款區(qū)分規(guī)制綜評
第5章 結(jié)語
參考文獻
本文編號:3906329
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/dianzishangwulunwen/3906329.html
最近更新
教材專著