跨境電子商務(wù)下常設(shè)機構(gòu)的認定規(guī)則研究
發(fā)布時間:2024-02-20 20:36
跨境電子商務(wù)突破了以線下物理實體為要件的傳統(tǒng)交易模式,借助互聯(lián)網(wǎng)及數(shù)字技術(shù)的虛擬性得以跨越時空界限。常設(shè)機構(gòu)原則作為劃分國家營業(yè)所得征稅權(quán)的重要依據(jù),難以適應(yīng)新型交易模式,為跨境電商利用規(guī)則漏洞逃稅、避稅提供了可能,因此急需新的聯(lián)結(jié)度規(guī)則。盡管國際社會對此提出了多種替代傳統(tǒng)常設(shè)機構(gòu)的改革方案,但從當前的國際實踐來看,在遵循既有常設(shè)機構(gòu)認定規(guī)則的基礎(chǔ)上輔以新的解釋方法是普遍趨勢。對此,OECD始終走在改革的前列,形成了包括《OECD范本》和注釋以及2015年發(fā)布的《BEPS行動計劃》在內(nèi)的解釋性適用方案,在應(yīng)對電子商務(wù)對常設(shè)機構(gòu)認定的沖擊上發(fā)揮了的指導作用。其中《BEPS行動計劃1》提出了以“顯著經(jīng)濟存在”替代傳統(tǒng)常設(shè)機構(gòu)認定規(guī)則的全新認定方法,但由于實操性不佳,存在常設(shè)機構(gòu)認定范圍過度擴大化的風險,因此尚且停留在理論階段!禕EPS行動計劃7》則堅持在既有常設(shè)機構(gòu)認定方法上增加解釋性說明,將當前跨境電子商務(wù)中容易引發(fā)爭議的問題盡可能地納入框架中。這一解釋性適用方案符合常設(shè)機構(gòu)設(shè)置的初衷與內(nèi)在邏輯,且與各國實務(wù)中采取的解釋傾向相一致,得到越來越多的國家的認可與采納。2017年,《OECD...
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、常設(shè)機構(gòu)原則與常設(shè)機構(gòu)的傳統(tǒng)認定規(guī)則
(一)常設(shè)機構(gòu)原則的意義
(二)常設(shè)機構(gòu)的傳統(tǒng)認定規(guī)則
1、場所型常設(shè)機構(gòu)的認定
2、代理型常設(shè)機構(gòu)的認定
二、跨境電子商務(wù)及其對常設(shè)機構(gòu)傳統(tǒng)認定規(guī)則的沖擊
(一)跨境電子商務(wù)的概念與特征
1、跨境電子商務(wù)的概念
2、跨境電子商務(wù)的特征
(二)跨境電子商務(wù)對場所型常設(shè)機構(gòu)認定規(guī)則的沖擊
1、營業(yè)場所實質(zhì)存在難以認定
2、固定性要素難以認定
3、經(jīng)營活動要素難以認定
(三)跨境電子商務(wù)對代理型常設(shè)機構(gòu)認定規(guī)則的沖擊
1、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商難以被認定為常設(shè)機構(gòu)
2、傭金代理人難以被認定為常設(shè)機構(gòu)
三、OECD應(yīng)對常設(shè)機構(gòu)傳統(tǒng)認定規(guī)則沖擊的現(xiàn)有解釋性適用方案評析
(一)OCED對常設(shè)機構(gòu)認定規(guī)則的修訂歷程
(二)現(xiàn)有解釋性適用方案對場所型常設(shè)機構(gòu)認定規(guī)則的修訂
1、修訂第5 條第4 款及注釋第21-30段
2、從日本線下倉庫案看現(xiàn)有解釋性適用方案的合理性
(三)現(xiàn)有解釋性適用方案對代理型常設(shè)機構(gòu)認定規(guī)則的修訂
1、修訂第5 條第5、6 款及注釋第32段
2、從俄羅斯歐瑞蓮案看現(xiàn)有解釋性適用方案的合理性
(四)OECD現(xiàn)有解釋性適用方案的可行性與局限性
1、現(xiàn)有解釋性適用方案的可行性
2、現(xiàn)有解釋性適用方案的局限性
四、我國跨境電子商務(wù)下常設(shè)機構(gòu)的認定規(guī)則及完善
(一)我國跨境電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀
(二)我國對跨境電子商務(wù)常設(shè)機構(gòu)的認定及存在的問題
1、國際法層面
2、國內(nèi)法層面
(三)完善我國跨境電子商務(wù)常設(shè)機構(gòu)認定規(guī)則的建議
1、國際法層面
2、國內(nèi)法層面
結(jié)論
參考文獻
致謝
本文編號:3904488
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、常設(shè)機構(gòu)原則與常設(shè)機構(gòu)的傳統(tǒng)認定規(guī)則
(一)常設(shè)機構(gòu)原則的意義
(二)常設(shè)機構(gòu)的傳統(tǒng)認定規(guī)則
1、場所型常設(shè)機構(gòu)的認定
2、代理型常設(shè)機構(gòu)的認定
二、跨境電子商務(wù)及其對常設(shè)機構(gòu)傳統(tǒng)認定規(guī)則的沖擊
(一)跨境電子商務(wù)的概念與特征
1、跨境電子商務(wù)的概念
2、跨境電子商務(wù)的特征
(二)跨境電子商務(wù)對場所型常設(shè)機構(gòu)認定規(guī)則的沖擊
1、營業(yè)場所實質(zhì)存在難以認定
2、固定性要素難以認定
3、經(jīng)營活動要素難以認定
(三)跨境電子商務(wù)對代理型常設(shè)機構(gòu)認定規(guī)則的沖擊
1、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商難以被認定為常設(shè)機構(gòu)
2、傭金代理人難以被認定為常設(shè)機構(gòu)
三、OECD應(yīng)對常設(shè)機構(gòu)傳統(tǒng)認定規(guī)則沖擊的現(xiàn)有解釋性適用方案評析
(一)OCED對常設(shè)機構(gòu)認定規(guī)則的修訂歷程
(二)現(xiàn)有解釋性適用方案對場所型常設(shè)機構(gòu)認定規(guī)則的修訂
1、修訂第5 條第4 款及注釋第21-30段
2、從日本線下倉庫案看現(xiàn)有解釋性適用方案的合理性
(三)現(xiàn)有解釋性適用方案對代理型常設(shè)機構(gòu)認定規(guī)則的修訂
1、修訂第5 條第5、6 款及注釋第32段
2、從俄羅斯歐瑞蓮案看現(xiàn)有解釋性適用方案的合理性
(四)OECD現(xiàn)有解釋性適用方案的可行性與局限性
1、現(xiàn)有解釋性適用方案的可行性
2、現(xiàn)有解釋性適用方案的局限性
四、我國跨境電子商務(wù)下常設(shè)機構(gòu)的認定規(guī)則及完善
(一)我國跨境電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀
(二)我國對跨境電子商務(wù)常設(shè)機構(gòu)的認定及存在的問題
1、國際法層面
2、國內(nèi)法層面
(三)完善我國跨境電子商務(wù)常設(shè)機構(gòu)認定規(guī)則的建議
1、國際法層面
2、國內(nèi)法層面
結(jié)論
參考文獻
致謝
本文編號:3904488
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/dianzishangwulunwen/3904488.html
最近更新
教材專著