本文關(guān)鍵詞：國際電子商務(wù)合同管轄權(quán)問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，電子商務(wù)這種新的貿(mào)易方式，使得整個世界范圍內(nèi)的商業(yè)運作模式發(fā)生了巨大變化，逐漸成為了能夠體現(xiàn)一國經(jīng)濟實力的象征。國際電子商務(wù)合同作為電子商務(wù)的主要形式，是指處于不同國家和地區(qū)的民事法律關(guān)系主體通過國際互聯(lián)網(wǎng)所訂立的涉及國際條約或外國法律效力的跨國買賣合同。由于互聯(lián)網(wǎng)的全球性、虛擬性等特點，致使國際電子商務(wù)合同的交易主體、締結(jié)地、履行地、標的物所在地等客觀因素都難以得到確定，從而導(dǎo)致國際電子商務(wù)合同給傳統(tǒng)的管轄權(quán)制度提出了挑戰(zhàn)。在發(fā)生國際電子商務(wù)合同糾紛時，如何確定司法管轄、適用何國法律和如何看待國際上的一些新的管轄權(quán)理論就成為保障國際電子商務(wù)良好發(fā)展甚至一國經(jīng)濟快速發(fā)展的重要問題。面對上述問題，本文希望能夠通過對其綜合的研究分析，找到一個較為合理及可行的解決辦法，也為我國國際電子商務(wù)合同管轄權(quán)制度的完善提出一些建議。 本文共分四個部分，第一部分關(guān)于國際電子商務(wù)合同對于傳統(tǒng)管轄權(quán)體制的挑戰(zhàn)，闡述了國際電子商務(wù)的概念和特點以及敘述了國際電子商務(wù)合同對于傳統(tǒng)管轄依據(jù)的挑戰(zhàn)。第二部分講述了關(guān)于國際電子商務(wù)合同管轄權(quán)新理論，其中具體分析了新主權(quán)理論、管轄相對論、網(wǎng)址作為管轄權(quán)依據(jù)理論、服務(wù)器所在地管轄理論，以及敘述了海牙國際私法會議有關(guān)電子商務(wù)管轄權(quán)的探索。第三部分分別以歐盟和美國為例，從不同的角度分析了國際上關(guān)于國際電子商務(wù)合同管轄權(quán)確定的立法與實踐。第四部分講述的是完善我國國際電子合同管轄權(quán)方面的立法思考，，為我國的國際電子商務(wù)合同管轄權(quán)制度的完善提出了一些建議。 本文的特點在于：采用比較研究方法，對目前電子商務(wù)法領(lǐng)域內(nèi)的主要幾種管轄權(quán)沖突理論與實踐進行對比分析，對每一種理論與實踐都進行可行性評價，以此從中找出可以適合我國確定國際電子商務(wù)合同管轄權(quán)的規(guī)則。
【關(guān)鍵詞】：電子商務(wù) 電子合同 管轄權(quán)
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D996.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 引言9-11
• 1.1 本文研究目的及意義9
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-10
• 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀9
• 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀9-10
• 1.3 本文主要思路和創(chuàng)新點10-11
• 2 國際電子商務(wù)合同對于傳統(tǒng)管轄權(quán)體制的挑戰(zhàn)11-19
• 2.1 國際電子商務(wù)合同概念分析11-13
• 2.1.1 國際電子商務(wù)合同的定義11-12
• 2.1.2 國際電子商務(wù)合同的特性12-13
• 2.2 國際電子商務(wù)合同對于傳統(tǒng)管轄權(quán)基礎(chǔ)的沖擊13-19
• 2.2.1 傳統(tǒng)管轄權(quán)的管轄依據(jù)13-16
• 2.2.2 國際電子商務(wù)合同糾紛對于屬人與地域管轄的沖擊16
• 2.2.3 國際電子商務(wù)合同糾紛對于協(xié)議管轄的沖擊16-17
• 2.2.4 國際電子商務(wù)合同糾紛中當事人挑選法院現(xiàn)象17-19
• 3 國際電子商務(wù)合同的管轄權(quán)新理論19-26
• 3.1 國際電子商務(wù)管轄權(quán)新理論的剖析19-24
• 3.1.1 新主權(quán)理論19-20
• 3.1.2 管轄權(quán)相對論20
• 3.1.3 國際空間論20-21
• 3.1.4 網(wǎng)址作為新的管轄基礎(chǔ)理論21-22
• 3.1.5 服務(wù)器所在地法院管轄理論22-24
• 3.2 海牙國際私法會議有關(guān)電子商務(wù)管轄權(quán)的探析24-26
• 4 美歐關(guān)于國際電子商務(wù)合同的管轄權(quán)的立法與實踐26-34
• 4.1 美國的立法與實踐26-29
• 4.1.1 美國電子合同管轄權(quán)立法26-27
• 4.1.2 長臂管轄原則在電子商務(wù)合同中的應(yīng)用27-29
• 4.2 歐盟的立法與實踐29-32
• 4.2.1 歐盟電子合同管轄權(quán)立法29-30
• 4.2.2 《布魯塞爾條例》中確定的電子商務(wù)合同管轄權(quán)規(guī)則30-32
• 4.3 美國和歐盟相關(guān)司法實踐給我們的啟示32-34
• 5 完善我國國際電子商務(wù)合同管轄權(quán)立法的思考34-41
• 5.1 我國國際電子商務(wù)合同管轄權(quán)立法與實踐34-36
• 5.1.1 我國國際電子商務(wù)合同管轄權(quán)的立法現(xiàn)狀34-35
• 5.1.2 我國國際電子商務(wù)合同管轄權(quán)的司法現(xiàn)狀35-36
• 5.2 完善我國國際電子商務(wù)合同管轄權(quán)制度的建議36-41
• 5.2.1 應(yīng)堅持傳統(tǒng)管轄規(guī)則調(diào)整適用的原則36-38
• 5.2.2 吸收彈性管轄標準將管轄權(quán)標準多樣化38-39
• 5.2.3 進一步完善協(xié)議管轄的相關(guān)規(guī)定39-40
• 5.2.4 重視加強國際電子商務(wù)合同管轄權(quán)的國際立法40-41
• 結(jié)論41-42
• 參考文獻42-44
• 后記44-45
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單45

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 劉惠斌;電子合同爭議的管轄權(quán)及法律適用問題[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報);2001年06期

2 馮霞;論國際民商事訴訟中的協(xié)議管轄原則 兼評我國相關(guān)立法及立法建議[J];法律適用;2005年07期

3 肖永平,郭明磊;網(wǎng)址的法律地位探析[J];法學(xué)雜志;2000年03期

4 孫娟;;我國電子商務(wù)消費合同管轄權(quán)的發(fā)展與完善[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2009年01期

5 袁海龍;;我國電子商務(wù)糾紛管轄權(quán)現(xiàn)狀及其完善構(gòu)想[J];綿陽師范學(xué)院學(xué)報;2011年01期

6 劉德良,黃傳武;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下消費合同的管轄與法律適用問題[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版);2002年02期

7 華倩;;我國電子商務(wù)管轄權(quán)制度的現(xiàn)狀與完善[J];天水行政學(xué)院學(xué)報;2011年01期

8 丁為群;網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對國際民事管轄權(quán)的挑戰(zhàn)及其對策[J];政法學(xué)刊;2005年02期

9 郭玉軍,向在勝;網(wǎng)絡(luò)案件中美國法院的長臂管轄權(quán)[J];中國法學(xué);2002年06期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 時慧媛;電子貨幣運作中的網(wǎng)絡(luò)司法管轄權(quán)問題研究[D];上海交通大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 姜雯玉;涉外合同的司法管轄制度研究[D];中國政法大學(xué);2010年

2 謝新勝;歐美B2C電子合同管轄權(quán)問題研究[D];武漢大學(xué);2004年

3 李增輝;電子商務(wù)國際管轄權(quán)制度探析[D];中國政法大學(xué);2005年

4 彭曉玲;電子商務(wù)案件國際管轄權(quán)問題研究[D];山西大學(xué);2006年

5 黃菁菁;電子合同的司法管轄權(quán)研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2007年

6 趙一芙;美國電子合同管轄權(quán)問題研究[D];吉林大學(xué);2007年

7 羅穎;網(wǎng)絡(luò)消費糾紛管轄權(quán)問題研究[D];中南大學(xué);2007年

8 白麗麗;電子商務(wù)糾紛民事訴訟管轄研究[D];西南政法大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：國際電子商務(wù)合同管轄權(quán)問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：315211