文章首先詳細(xì)介紹了我國(guó)制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的現(xiàn)狀,繼而分析了制約兩者融合發(fā)展的突出問題,最后對(duì)如何進(jìn)一步推進(jìn)制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合深入發(fā)展提出了可行的建議。相關(guān)研究有利于促進(jìn)我國(guó)深化制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,支撐制造強(qiáng)國(guó)和網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè),為政府提供管理決策參考,為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供方法和路徑。 

【文章來源】：江蘇科技信息. 2020,37(34)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的現(xiàn)狀
    1.1 企業(yè)融合發(fā)展思維初步形成，政府政策體系基本完善
    1.2 互聯(lián)網(wǎng)“雙創(chuàng)”平臺(tái)取得重點(diǎn)突破，但規(guī)模效應(yīng)尚未形成
    1.3 上云企業(yè)數(shù)量增幅較大，但云平臺(tái)服務(wù)能力較低
    1.4“兩化”融合推進(jìn)成果顯著，數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)
    1.5 制造新技術(shù)、新模式初步呈現(xiàn)，跨界融合創(chuàng)新取得突破
2 制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的突出問題
    2.1 企業(yè)對(duì)融合發(fā)展認(rèn)知不深，缺乏融合知識(shí)與能力
    2.2 產(chǎn)業(yè)政策系統(tǒng)性不夠，行業(yè)融合發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)缺失
    2.3 企業(yè)雙創(chuàng)平臺(tái)定位不明確，服務(wù)功能缺乏針對(duì)性和專業(yè)性
    2.4 工業(yè)云平臺(tái)核心技術(shù)缺位，工業(yè)云服務(wù)內(nèi)容與模式不足
    2.5 系統(tǒng)解決方案能力不足，缺少專業(yè)性細(xì)分領(lǐng)域服務(wù)機(jī)構(gòu)
    2.6 工業(yè)軟件、大數(shù)據(jù)及信息安全等核心技術(shù)與產(chǎn)品缺乏，5G技術(shù)應(yīng)用遲緩
    2.7 產(chǎn)業(yè)協(xié)同機(jī)制尚不健全，協(xié)同創(chuàng)新組織與創(chuàng)新能力缺乏
3 制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的對(duì)策研究
    3.1 加強(qiáng)融合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定工作
    3.2 建設(shè)融合發(fā)展在線學(xué)習(xí)平臺(tái)，加強(qiáng)中小企業(yè)融合知識(shí)培訓(xùn)，為企業(yè)提供更多的指導(dǎo)、培訓(xùn)和交流機(jī)會(huì)
    3.3 建立產(chǎn)業(yè)綜合服務(wù)平臺(tái)，提供融合發(fā)展政策宣講、產(chǎn)業(yè)學(xué)習(xí)、行業(yè)交流、項(xiàng)目示范等一體化產(chǎn)業(yè)服務(wù)
    3.4 搭建融合發(fā)展產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、工業(yè)電子商務(wù)服務(wù)中心、工業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用示范基地等協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)
    3.5 加大創(chuàng)新支持與獎(jiǎng)勵(lì)力度，圍繞融合主要模式，獎(jiǎng)勵(lì)重點(diǎn)示范項(xiàng)目，促進(jìn)融合生態(tài)發(fā)展
    3.6 開展融合專項(xiàng)人才培訓(xùn)與認(rèn)證工作
    3.7 總結(jié)大企業(yè)雙創(chuàng)平臺(tái)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)并推廣，鼓勵(lì)建設(shè)中小企業(yè)雙創(chuàng)服務(wù)平臺(tái)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)工業(yè)云發(fā)展問題及對(duì)策研究[J]. 陳花.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2015(07)



本文編號(hào)：3103395