文章首先詳細(xì)介紹了我國制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的現(xiàn)狀,繼而分析了制約兩者融合發(fā)展的突出問題,最后對如何進一步推進制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合深入發(fā)展提出了可行的建議。相關(guān)研究有利于促進我國深化制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,支撐制造強國和網(wǎng)絡(luò)強國建設(shè),為政府提供管理決策參考,為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供方法和路徑。 

【文章來源】：江蘇科技信息. 2020,37(34)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的現(xiàn)狀
    1.1 企業(yè)融合發(fā)展思維初步形成，政府政策體系基本完善
    1.2 互聯(lián)網(wǎng)“雙創(chuàng)”平臺取得重點突破，但規(guī)模效應(yīng)尚未形成
    1.3 上云企業(yè)數(shù)量增幅較大，但云平臺服務(wù)能力較低
    1.4“兩化”融合推進成果顯著，數(shù)字經(jīng)濟快速增長
    1.5 制造新技術(shù)、新模式初步呈現(xiàn)，跨界融合創(chuàng)新取得突破
2 制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的突出問題
    2.1 企業(yè)對融合發(fā)展認(rèn)知不深，缺乏融合知識與能力
    2.2 產(chǎn)業(yè)政策系統(tǒng)性不夠，行業(yè)融合發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)缺失
    2.3 企業(yè)雙創(chuàng)平臺定位不明確，服務(wù)功能缺乏針對性和專業(yè)性
    2.4 工業(yè)云平臺核心技術(shù)缺位，工業(yè)云服務(wù)內(nèi)容與模式不足
    2.5 系統(tǒng)解決方案能力不足，缺少專業(yè)性細(xì)分領(lǐng)域服務(wù)機構(gòu)
    2.6 工業(yè)軟件、大數(shù)據(jù)及信息安全等核心技術(shù)與產(chǎn)品缺乏，5G技術(shù)應(yīng)用遲緩
    2.7 產(chǎn)業(yè)協(xié)同機制尚不健全，協(xié)同創(chuàng)新組織與創(chuàng)新能力缺乏
3 制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的對策研究
    3.1 加強融合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定工作
    3.2 建設(shè)融合發(fā)展在線學(xué)習(xí)平臺，加強中小企業(yè)融合知識培訓(xùn)，為企業(yè)提供更多的指導(dǎo)、培訓(xùn)和交流機會
    3.3 建立產(chǎn)業(yè)綜合服務(wù)平臺，提供融合發(fā)展政策宣講、產(chǎn)業(yè)學(xué)習(xí)、行業(yè)交流、項目示范等一體化產(chǎn)業(yè)服務(wù)
    3.4 搭建融合發(fā)展產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、工業(yè)電子商務(wù)服務(wù)中心、工業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用示范基地等協(xié)同創(chuàng)新平臺
    3.5 加大創(chuàng)新支持與獎勵力度，圍繞融合主要模式，獎勵重點示范項目，促進融合生態(tài)發(fā)展
    3.6 開展融合專項人才培訓(xùn)與認(rèn)證工作
    3.7 總結(jié)大企業(yè)雙創(chuàng)平臺建設(shè)經(jīng)驗并推廣，鼓勵建設(shè)中小企業(yè)雙創(chuàng)服務(wù)平臺


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國工業(yè)云發(fā)展問題及對策研究[J]. 陳花.  經(jīng)濟縱橫. 2015(07)



本文編號：3103395