【摘要】：隨著電子技術(shù)特別是存儲技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展和普遍化的運(yùn)用,隨之而來的計(jì)算機(jī)犯罪、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)以及電子商務(wù)糾紛和商業(yè)秘密信息竊取也頻繁發(fā)生,作為以高新科技電子介質(zhì)為載體的電子證據(jù)這種證據(jù)形式也隨之進(jìn)入司法領(lǐng)域。新《刑事訴訟法》第二條明確規(guī)定:尊重和保障人權(quán)是刑事訴訟的原則。這體現(xiàn)了我國刑事訴訟指導(dǎo)思想的重大轉(zhuǎn)變,即以明確的法律規(guī)定,由打擊犯罪轉(zhuǎn)變?yōu)榇驌舴缸锱c保障人權(quán)并重。刑事偵查是國家行使追訴犯罪的職責(zé)所采取的必要活動,維護(hù)社會安定與社會總體價值的重要手段。而電子取證作為偵查破案的具體手段,理應(yīng)受到這一原則的指導(dǎo),網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展使人們的隱私空間越來越小,隱私權(quán)的保護(hù)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),隱私權(quán)的保護(hù)應(yīng)當(dāng)不僅需要他人對自己隱私權(quán)的保護(hù),同時也需要國家公權(quán)力的保護(hù)。應(yīng)當(dāng)允許對被追訴人的隱私權(quán)的適當(dāng)侵犯,因?yàn)榫哂袊?yán)重社會危害性的犯罪本身就不能受到法律的保護(hù),自然也不會保護(hù)該方面的隱私權(quán)且刑事偵查活動只不過是對犯罪原貌最大程度的還原。但是公民的合法隱私權(quán)必須受到法律保護(hù),因此在必須要通過一定的偵查行為打擊犯罪,允許電子取證在一定程度上侵犯公民隱私權(quán)的同時,也必須要對公民的這一基本權(quán)利進(jìn)行切實(shí)有效的保護(hù)。在及時、高效破案的前提下,最大限度的保護(hù)公民的隱私權(quán)。
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林茂申;;微信公眾平臺的傳播機(jī)制及治理探究——基于微信與微博的比較分析[J];貴州師范學(xué)院學(xué)報;2014年11期

2 任軒;麻元彬;;微信的傳播屬性及發(fā)展困局[J];編輯之友;2014年04期

3 王世偉;;社會信息化發(fā)展的新趨勢與產(chǎn)業(yè)變革[J];情報資料工作;2013年05期

4 李紅丹;李夢月;;淺談電子數(shù)據(jù)收集中公民隱私權(quán)的保護(hù)[J];企業(yè)導(dǎo)報;2013年11期

5 李蕤;馬驥;;如何確保技術(shù)偵查行使與公民隱私權(quán)保護(hù)的平衡[J];北京警察學(xué)院學(xué)報;2013年01期

6 吳紹兵;;云計(jì)算環(huán)境下的電子證據(jù)取證關(guān)鍵技術(shù)研究[J];計(jì)算機(jī)科學(xué);2012年S3期

7 彭磊;;新刑事訴訟法實(shí)施背景下技術(shù)偵查措施在職務(wù)犯罪偵查中的應(yīng)用[J];法制與社會;2012年27期

8 鄧立軍;;俄羅斯的秘密偵查制度[J];四川警察學(xué)院學(xué)報;2012年04期

9 袁周斌;;隱私權(quán)視野下我國偵查立法之檢討——以《刑事訴訟法》的修改為背景[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2012年07期

10 劉e

本文編號：2791595