發(fā)布時間：2020-07-07 05:31

【摘要】：近年來,隨著有關審計失敗、財務舞弊的案件頻出,審計環(huán)境也變得日益復雜,這給經(jīng)濟市場造成了很大的影響,也給我國審計實務界造成不小的轟動,同時給注冊會計師造成了很大的壓力。為了提升審計質量和效率,現(xiàn)代風險導向審計作為一種新的審計理念和審計方法被提出了,但在實際審計過程中,盡管現(xiàn)代風險導向審計展示了它的優(yōu)越性,但由于一方面事務所審計程序不到位,另一方面注冊會計師未意識審計風險,而引發(fā)了一些審計失敗。同時,現(xiàn)代風險導向審計要求審計人員站在戰(zhàn)略和系統(tǒng)的高度,在了解企業(yè)經(jīng)營環(huán)境后,分析、識別和評估財務報表重大錯報風險,并將依據(jù)評估結果,編寫審計計劃和采取相應的審計風險應對措施。本文比較系統(tǒng)的回顧了現(xiàn)代風險導向審計的相關理論,結合實踐基礎,以A會計事務所審計Y企業(yè)實際審計案例為研究對象,采用文獻閱讀法、案例底稿分析法,輔助以訪談法和現(xiàn)場觀察法,對審計業(yè)務流程進行全面分析,主要包括審計計劃制定實施、經(jīng)營環(huán)境的調(diào)查和分析、審計風險評估和風險應對、重要性水平的確定、審計復核等方面分析現(xiàn)代風險導向審計在Y企業(yè)的年報審計中的實施情況。研究發(fā)現(xiàn),這一風險導向審計存在對Y企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的了解不足、分析程序運用不充分、細節(jié)測試程序的不規(guī)范、三級復核不嚴謹?shù)葐栴},并針對這些問題分析了成因,以及提出了可行性建議。通過對問題的成因分析,主要為缺乏電商審計經(jīng)驗、缺乏實用的企業(yè)審計軟件、審計技術和方法不成熟、內(nèi)部質量控制制度存在缺陷。完善現(xiàn)代風險導向在A會計師事務所運用提出了要借助域外專家參與審計工作、引進或開發(fā)使用的審計軟件、創(chuàng)新審計技術和方法、嚴格執(zhí)行事務所內(nèi)部質量控制制度等。本文通過研究A會計師事務所對Y企業(yè)運用現(xiàn)代風險導向審計的案例具有一定的代表性,因此,希望通過本文對現(xiàn)代風險導向審計運用中的問題、成因、控制等方面的論述,能為其他審計人員提供一定的參考。
【學位授予單位】：湘潭大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F239.4
【圖文】：

由于現(xiàn)在城鎮(zhèn)化的推進，網(wǎng)購居民人數(shù)逐年提升且現(xiàn)如今居民生活水平不斷提高，逡逑對自身的儀容儀表、個人整潔習慣也在逐漸改變，同時，消費者越來越將目光投注到逡逑個人外表上，這導致中國化妝品行業(yè)近年銷售額顯著上升。從圖３．２可見，根據(jù)逡逑Ｅｕｒｏｍｏｎｉｔｏｒ數(shù)據(jù)來看，到２０１６年我國化妝品彳于業(yè)的總體市場規(guī)模達到了邋３３３８．邋６億元，逡逑從２０１２－２０１６年的年均復合增速達到７．邋２％。逡逑４．０Ｑ０逡逑３，５００逡逑Ｕ邋１＇ｌ、ｉｌｌ逡逑２ｏｒ－邋：０：６逡逑圖３．邋２我國化妝品行業(yè)市場規(guī)模變化及增速逡逑根據(jù)智研咨詢發(fā)布的《２０１７－２０２３年中國化妝品市場供需預測及投資戰(zhàn)略研宄報告》逡逑可以看出，從國內(nèi)化品市場的整體構成來看，排名前五的品類分別是：護膚產(chǎn)品、逡逑護發(fā)產(chǎn)品、口腔護理產(chǎn)品、沐浴用品和彩妝，市場銷售額的貢獻比達到９０％，其中護膚逡逑品和彩妝發(fā)展迅猛。逡逑從護膚品市場來看，２０１６年市場規(guī)模為１，６９２．邋７億元，占化妝品市場５０．邋７％的份逡逑額；其中面部護理為１，４７８．邋３億元。從圖３．邋３可以看到，２０１２－２０１６年護膚品市場年逡逑均復合增速為７．邋５％，其增速高于化妝品行業(yè)的整體增速

Ｕ邋１ｌ、ｌ逡逑２ｏｒ－邋：０：６逡逑圖３．邋２我國化妝品行業(yè)市場規(guī)模變化及增速逡逑據(jù)智研咨詢發(fā)布的《２０１７－２０２３年中國化妝品市場供需預測及投資戰(zhàn)略研宄出，從國內(nèi)化品市場的整體構成來看，排名前五的品類分別是：護膚產(chǎn)品、口腔護理產(chǎn)品、沐浴用品和彩妝，市場銷售額的貢獻比達到９０％，其中妝發(fā)展迅猛。逡逑護膚品市場來看，２０１６年市場規(guī)模為１，６９２．邋７億元，占化妝品市場５０．邋７中面部護理為１，４７８．邋３億元。從圖３．邋３可以看到，２０１２－２０１６年護膚品市增速為７．邋５％，其增速高于化妝品行業(yè)的整體增速，且是整個行業(yè)中增長幅行業(yè)。逡逑１邋．＜？：０．０邐１＾逡逑

邐５０．２７逡逑從圖３．邋４可以發(fā)現(xiàn)，將Ｙ企業(yè)１４－１６年營業(yè)收入與稅金及附加縱向對比分析，在逡逑不考慮其他因素的變動，企業(yè)的稅金及附加應該同營業(yè)收入變動情況保持一致。逡逑１４０．０００．

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳勝藍;馬慧;;競爭壓力、規(guī)模經(jīng)濟性與會計師事務所行業(yè)專長溢價[J];會計研究;2015年05期

2 吳青川;鄢志娟;張燁;;風險導向審計準則對審計質量影響的實證研究[J];現(xiàn)代管理科學;2015年03期

3 殷光平;;從現(xiàn)代風險導向審計本質分析其與經(jīng)營風險導向審計、舞弊風險導向審計的關系[J];財經(jīng)界(學術版);2014年02期

4 甘麗梅;;我國會計師事務所審計風險成因及對策研究[J];勞動保障世界(理論版);2013年11期

5 齊飛;;會計師事務所質量控制模式研究[J];會計研究;2013年11期

6 鐘鋒;;審計風險防控機制的基本構成[J];審計月刊;2012年12期

7 李曉慧;孫蔓莉;;業(yè)績歸因分析在審計風險識別中的運用研究[J];會計研究;2012年09期

8 韓曉梅;郭威;;現(xiàn)代風險導向審計與項目審計工時:來自中國證券市場的初步證據(jù)[J];會計研究;2011年12期

9 王會金;;基于動態(tài)模糊評價的審計風險綜合評價模型及其應用[J];會計研究;2011年09期

10 韓付平;李剛;;審計軟件電子審計證據(jù)采集探析[J];商業(yè)會計;2011年02期

本文編號：2744714