【摘要】：隨著信息通信技術(shù)的普及,信息與數(shù)據(jù)變得越來越重要,病毒、木馬等惡意網(wǎng)絡(luò)威脅越來越嚴重。同時,網(wǎng)絡(luò)空間的擴展也為網(wǎng)絡(luò)犯罪、網(wǎng)絡(luò)恐怖主義甚至網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的爆發(fā)提供了可能。網(wǎng)絡(luò)空間成為新的戰(zhàn)略高地。本文以東盟網(wǎng)絡(luò)安全治理的進程為立足點,分析了東盟網(wǎng)絡(luò)安全治理的模式和動因。在網(wǎng)絡(luò)安全治理中,東盟形成了獨特的治理路徑。一方面,堅守“東盟方式”的治理理念。東盟網(wǎng)絡(luò)安全治理以打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪、技術(shù)合作和能力建設(shè)為重點;以聲明、宣言、總體規(guī)劃為主要形式,積極推進建立各種形式的框架協(xié)議;還沒有成立專門的網(wǎng)絡(luò)安全治理機構(gòu),以不同的議程分散于部長會議和高官議會。另一方面,維持“東盟中心”一直是其目標之一。雖然東盟積極與域外大國開展廣泛合作,但仍能以自身議題為中心,保持自身獨立性。東盟網(wǎng)絡(luò)安全治理的動因包括內(nèi)因和外因兩部分。首先,各種網(wǎng)絡(luò)威脅,尤其是網(wǎng)絡(luò)犯罪事件頻發(fā),是其進行網(wǎng)絡(luò)安全治理的直接推動因素。其次,推進東盟一體化建設(shè),發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟,提升地區(qū)競爭力,是其治理的內(nèi)在要求。最后,東盟內(nèi)部數(shù)字鴻溝為網(wǎng)絡(luò)安全治理提供了機遇與挑戰(zhàn),新加坡在治理過程中起到了不可忽視的作用。東盟網(wǎng)絡(luò)安全治理的進程大致可分為三個階段。第一階段,東盟提出“電子東盟倡議”,成為東盟發(fā)展信息通訊技術(shù),推進網(wǎng)絡(luò)安全治理的開端。第二階段,東盟以打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪和信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為重點,不僅建立了打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪工作組,而且推進各國建立了計算機應(yīng)急響應(yīng)組。第三階段,在《東盟ICT總體規(guī)劃2020》的推動下,東盟網(wǎng)絡(luò)安全治理進入高速發(fā)展階段。個人數(shù)據(jù)保護、數(shù)據(jù)治理、東盟層面的計算機應(yīng)急響應(yīng)組、統(tǒng)一治理機構(gòu)等被提上日程。在未來一段時間,協(xié)調(diào)東盟網(wǎng)絡(luò)安全治理政策、建立正式的網(wǎng)絡(luò)安全治理機構(gòu)和構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間行為規(guī)范將成為東盟關(guān)注的焦點。
【學位授予單位】：外交學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D814.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張義明;;區(qū)域間治理及其“東盟模式”的未來——《區(qū)域間主義治理模式》評析[J];東南亞研究;2015年06期

2 周秋君;;歐盟網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略解析[J];歐洲研究;2015年03期

3 劉楊鉞;;東亞地區(qū)網(wǎng)絡(luò)安全合作機制:現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)[J];東南亞縱橫;2015年04期

4 張?zhí)N嶺;;如何認識和理解東盟——包容性原則與東盟成功的經(jīng)驗[J];當代亞太;2015年01期

5 陳鵬;;東南亞國家信息安全建設(shè)新觀察[J];中國信息安全;2014年09期

6 高望來;;網(wǎng)絡(luò)治理的制度困境與中國的戰(zhàn)略選擇[J];國際關(guān)系研究;2014年04期

7 朱澤東;尹曉北;楊燕;;北約備戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)空間的最新動向及主要特點[J];中國信息安全;2014年08期

8 顧靜;;東盟“中心地位”面臨的變局及其重構(gòu)[J];當代世界;2014年03期

9 劉楊鉞;;泰國的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展及其政治影響[J];東南亞縱橫;2014年01期

10 葉蕾;王玉蓉;;2013年國際網(wǎng)絡(luò)空間安全建設(shè)動態(tài)綜述[J];信息安全與通信保密;2014年01期

，

本文編號：2608728