本文選題：多元化糾紛解決機制 + 在線平臺　； 參考：《法學(xué)論壇》2017年03期

【摘要】：多元化糾紛解決機制逐漸受到重視,在線糾紛解決機制作為多元化糾紛解決機制的補充和創(chuàng)新也就應(yīng)運而生。電商互聯(lián)網(wǎng)平臺的應(yīng)用、在線司法的發(fā)展和網(wǎng)上法庭的嘗試使得在線糾紛解決機制對我國傳統(tǒng)的糾紛解決方式形成巨大沖擊。它在大大緩解當(dāng)下中國"案多人少"矛盾的同時,也成為推進我國電子商務(wù)持續(xù)健康發(fā)展的重要力量。但其作為新生機制,尚存在社會信任度不高、法律規(guī)則供給欠缺、平臺數(shù)量與功能不足方面的困境。有鑒于此,實現(xiàn)糾紛解決服務(wù)的市場化、推動在線糾紛解決規(guī)則的特有化和促進核心資源的整合化不僅是當(dāng)務(wù)之急,更應(yīng)是長遠選項。
[Abstract]:The diversification dispute resolution mechanism gradually receives the attention, the online dispute settlement mechanism as the diversification dispute resolution mechanism supplement and the innovation also arises at the historic moment. With the application of e-commerce Internet platform, the development of online judicature and the attempt of online court, the online dispute resolution mechanism has a great impact on the traditional dispute resolution methods in China. At the same time, it has become an important force to promote the sustainable and healthy development of e-commerce in China. However, as a nascent mechanism, there are still difficulties in social trust, lack of supply of legal rules, insufficient number and function of platforms. In view of this, realizing the marketization of dispute resolution services, promoting the specialization of online dispute resolution rules and promoting the integration of core resources are not only urgent matters, but also long-term options.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金青年項目《邁向制度理性的民事程序研究》(14CFX028)的階段性成果
【分類號】：D915.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 馬長山;;互聯(lián)網(wǎng)+時代“軟法之治”的問題與對策[J];現(xiàn)代法學(xué);2016年05期

2 劉加良;;解釋論視野中的司法確認案件管轄[J];政治與法律;2016年06期

3 高薇;;互聯(lián)網(wǎng)爭議解決的制度分析 兩種路徑及其社會嵌入問題[J];中外法學(xué);2014年04期

4 鄭世保;;在線解決糾紛機制的基本制度研究——基于民事訴訟對應(yīng)制度的比較[J];鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年05期

5 范筱靜;;電子商務(wù)中在線糾紛解決機制初探——以信息技術(shù)應(yīng)用和消費者保護為視角[J];科技與法律;2012年04期

6 肖永平,謝新勝;ODR:解決電子商務(wù)爭議的新模式[J];中國法學(xué);2003年06期

7 蘇力;市場經(jīng)濟對立法的啟示[J];中國法學(xué);1996年04期

8 季衛(wèi)東;程序比較論[J];比較法研究;1993年01期

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 林子杉;;審判如何“智慧” 蘇州這樣裝“科技大腦”[N];人民法院報;2016年

2 龍飛;;大數(shù)據(jù)時代糾紛解決模式之變革[N];人民法院報;2016年

3 張永泉;;多方協(xié)同參與調(diào)解 發(fā)揮消解糾紛功能[N];人民法院報;2016年

4 董兵兵;;合肥蜀山 開啟“互聯(lián)網(wǎng)+糾紛化解”新模式[N];人民法院報;2016年

5 孫兵;王潔瑜;;互聯(lián)網(wǎng)+吉林電子法院[N];吉林日報;2015年

6 孟煥良;徐安;;杭州西湖區(qū)法院“試水”電子督促程序[N];人民法院報;2015年

7 孟煥良;;浙江法院電子商務(wù)網(wǎng)上法庭開庭[N];人民法院報;2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 楊春香;在線糾紛解決方式及其在中國的發(fā)展探析[D];廈門大學(xué);2009年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉菊香;;協(xié)商民主促進政黨關(guān)系發(fā)展的內(nèi)在邏輯[J];求實;2017年07期

2 郝振江;;中國非訟程序年度觀察報告(2016)[J];當(dāng)代法學(xué);2017年04期

3 梁君瑜;;行政程序瑕疵的三分法與司法審查[J];法學(xué)家;2017年03期

4 何光銘;;在線糾紛解決主體的權(quán)力來源[J];法制博覽;2017年17期

5 吳英姿;;論司法的理性化——以司法目的合規(guī)律性為核心[J];政法論叢;2017年03期

6 胡曉霞;;我國在線糾紛解決機制發(fā)展的現(xiàn)實困境與未來出路[J];法學(xué)論壇;2017年03期

7 姜英超;;小額網(wǎng)購糾紛在線快速解決機制研究[J];中國石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年02期

8 劉東亮;;還原正當(dāng)程序的本質(zhì)——“正當(dāng)過程”的程序觀及其方法論意義[J];浙江社會科學(xué);2017年04期

9 唐惠敏;范和生;;網(wǎng)絡(luò)規(guī)則的建構(gòu)與軟法治理[J];學(xué)習(xí)與實踐;2017年03期

10 朱昕昱;盧正敏;;農(nóng)村糾紛解決的新思路——以在線糾紛解決機制為視角[J];福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2017年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 康俊;論C2C網(wǎng)購模式中網(wǎng)店經(jīng)營者權(quán)益的均衡保護[D];中國政法大學(xué);2011年

2 解婧;我國多元化的糾紛解決機制研究[D];中國政法大學(xué);2011年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉加良;;司法確認程序何以生成的制度史分析[J];法制與社會發(fā)展;2016年01期

2 趙鋼;郝晶晶;;海事訴訟案件不宜適用小額審判機制——兼述小額審判機制之適用范圍[J];法學(xué)評論;2014年06期

3 劉加良;;委托調(diào)解的制度要素[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2014年04期

4 周翠;;協(xié)議管轄問題研究 對《民事訴訟法》第34條和第127條第2款的解釋[J];中外法學(xué);2014年02期

5 王敏華;;“有問題來調(diào)解,來調(diào)解沒問題”——全國模范人民調(diào)解委員會、江西《金牌調(diào)解》人民調(diào)解委員會工作紀實[J];人民調(diào)解;2013年10期

6 高薇;;功能分化時代的憲法再書寫:從國家憲法到社會憲法[J];交大法學(xué);2013年01期

7 王福華;;協(xié)議管轄制度的進步與局限[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2012年06期

8 李浩;;民事訴訟管轄制度的新發(fā)展——對管轄修訂的評析與研究[J];法學(xué)家;2012年04期

9 范筱靜;;消費者在線糾紛解決機制的國際合作[J];消費經(jīng)濟;2012年03期

10 石雁;楊磊;張淇人;;淘寶腐敗黑幕調(diào)查[J];IT時代周刊;2012年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 宋鵬程;面向電子商務(wù)的在線糾紛解決系統(tǒng)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2006年

2 陳友P，

本文編號：1995286