本文選題：互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域　切入點(diǎn)：商業(yè)詆毀　出處：《吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著互聯(lián)網(wǎng)的逐步崛起,處于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的人群越來(lái)越龐大。活躍的市場(chǎng)環(huán)境推動(dòng)著互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展,越來(lái)越多的人逐步在這個(gè)大環(huán)境中摸索機(jī)遇,使得互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方向越來(lái)越多元化�；ヂ�(lián)網(wǎng)的全新模式,使得越來(lái)越多的企業(yè)搭乘這趟網(wǎng)絡(luò)快車(chē),而“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的出現(xiàn),突破了傳統(tǒng)企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)模式,從嶄新的視角來(lái)重新規(guī)劃社會(huì)的發(fā)展方式和企業(yè)存在形式。但不能忽視的是,在網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象也是活躍存在的�；ヂ�(lián)網(wǎng)市場(chǎng)弱肉強(qiáng)食,如果競(jìng)爭(zhēng)者沒(méi)有打起十二分的精神去面對(duì)變幻莫測(cè)的互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)大潮,那么定會(huì)被個(gè)別商家采取的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段打擊到。當(dāng)前電子商務(wù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段層出不窮,最常見(jiàn)的就是購(gòu)物領(lǐng)域的虛假評(píng)論和虛假銷(xiāo)量,使得購(gòu)物者在購(gòu)買(mǎi)商品的時(shí)候,被混淆視聽(tīng),喪失判斷能力。還有一些商家會(huì)制造出虛假的宣傳信息,使用一些不良軟件提高自身信譽(yù),詆毀同行。這些互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)詆毀行為的出現(xiàn),擾亂了互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)市場(chǎng)的穩(wěn)定,破壞了公平公正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境�；ヂ�(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的飛躍發(fā)展,在帶來(lái)全球經(jīng)濟(jì)機(jī)遇的同時(shí),還帶來(lái)了空前的法律隱患,這是因?yàn)楫?dāng)前互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段的種種行為,在我國(guó)法律中都沒(méi)有明確規(guī)范,很多新型的犯罪性競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)早已超出了我國(guó)法律的約束范圍,使得在短期內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境烏煙瘴氣、難以得到規(guī)范。所以說(shuō),去嚴(yán)密和制定我國(guó)法律,是當(dāng)前整治互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的首要問(wèn)題,這樣才能做到完善法律體系并且加強(qiáng)在司法方面的高效實(shí)踐性。本論文主要是針對(duì)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)混亂的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下種種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,將其進(jìn)行深入分析和歸納,具體結(jié)合我國(guó)法律現(xiàn)狀,提出符合法律現(xiàn)實(shí)的法律條例,并吸取法律較為先進(jìn)的國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),反思我國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的具體漏洞,對(duì)我國(guó)法律進(jìn)行完善和落實(shí)具體實(shí)施情況。
[Abstract]:With the gradual rise of the Internet, the number of people in the network environment is getting larger and larger. The active market environment promotes the vigorous development of the Internet, and more and more people gradually explore opportunities in this environment. This has made the development direction of the Internet more and more diversified. With the new mode of the Internet, more and more enterprises are taking this network express train, and the emergence of the concept of "Internet" has broken through the marketing mode of the traditional enterprises. From a new angle of view to re-plan the way of social development and the form of enterprise existence. But it can not be ignored that the phenomenon of competition is also active in the network market. If competitors do not fight the spirit of 12 cents to face the vagaries of Internet competition, then they will be hit by unfair means of competition adopted by individual businesses. At present, unfair means of competition in electronic commerce are emerging in endlessly. The most common ones are false comments and false sales in the shopping field, which makes shoppers confused and incapacitated when they buy goods. There are also businesses that produce false propaganda messages. Using some bad software to improve their own credibility and denigrate their peers. The emergence of these Internet business defamation activities has disturbed the stability of the Internet commercial market, destroyed the fair and just market competition environment, and the rapid development of the Internet market. While bringing global economic opportunities, it has also brought unprecedented legal pitfalls. This is because there are no clear norms in our country's laws about the current acts of unfair means of competition in Internet commerce. Many new types of criminal competition have long gone beyond the limits of our country's laws, making the Internet environment smoky and difficult to regulate in the short term. Therefore, to tighten up and formulate laws in our country, In order to perfect the legal system and strengthen the high efficiency of judicial practice, this paper is mainly aimed at various unfair competition behaviors in the current Internet chaotic network environment. Through in-depth analysis and induction, combining with the current legal situation of our country, the author puts forward the laws and regulations which accord with the reality of the law, and draws on the advanced experience of the more advanced countries. This paper reflects on the specific loopholes of the Anti-unfair Competition Law under the network economy of our country, and perfects and implements the law of our country.
【學(xué)位授予單位】：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王禹;商業(yè)詆毀行為的法律思考[J];科技與法律;2004年01期

2 王小曉;;淺談商業(yè)詆毀行為[J];中外企業(yè)家;2013年30期

3 趙愛(ài)玲;;商業(yè)詆毀行為如何認(rèn)定?[J];中國(guó)對(duì)外貿(mào)易;2009年07期

4 蘇志甫;;連續(xù)散布對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不利言論的行為構(gòu)成商業(yè)詆毀行為——六水管業(yè)公司訴英泰塑膠公司商業(yè)詆毀糾紛案評(píng)析[J];科技與法律;2013年01期

5 張學(xué)斌;;淺談利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行商業(yè)詆毀行為的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管——商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)有底線網(wǎng)絡(luò)公關(guān)須監(jiān)管[J];中國(guó)證券期貨;2013年09期

6 奚慶;;論欺騙性商業(yè)宣傳行為與商業(yè)詆毀行為的競(jìng)合——《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第5條第4項(xiàng)、第9條規(guī)定與第14條規(guī)范競(jìng)合的研究[J];河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

7 吳一興;;互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下安全軟件的同業(yè)監(jiān)督與商業(yè)詆毀[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年11期

8 魯夫;有根據(jù)的事實(shí)不等于不是虛假或者虛偽的事實(shí)──將未定論的事實(shí)表示為定論的事實(shí)是否構(gòu)成虛假宣傳或者商業(yè)詆毀行為[J];工商行政管理;1998年12期

9 沈強(qiáng);;對(duì)商業(yè)詆毀糾紛案件的審理[J];人民司法;2011年13期

10 伍春輝;;論商業(yè)詆毀的經(jīng)濟(jì)法規(guī)制[J];法制與社會(huì);2008年19期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 湖北省荊州市工商局 李明湘　況慶;商業(yè)詆毀案件的特點(diǎn)及查辦技巧[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

2 主持人 本報(bào)記者 張偉;企業(yè)如何面對(duì)競(jìng)爭(zhēng) 專(zhuān)家學(xué)者解析商業(yè)詆毀[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 李群 整理;專(zhuān)家學(xué)者熱議—— 商業(yè)詆毀構(gòu)成要素與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2010年

4 林勁標(biāo) 廖冰寒;侵權(quán)店主被判停止商業(yè)詆毀并賠償[N];人民法院報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 李立;同行舉報(bào)是同業(yè)監(jiān)督還是商業(yè)詆毀[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

6 費(fèi)月華;對(duì)比廣告侵權(quán)的法律調(diào)整[N];江蘇法制報(bào);2006年

7 首席記者 吳倩;巡回審判知識(shí)產(chǎn)權(quán)案[N];河南法制報(bào);2014年

8 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 章寧旦 本報(bào)記者 鄧新建 本報(bào)通訊員 林勁標(biāo) 廖冰寒;廣東首例淘寶網(wǎng)店商業(yè)侵權(quán)案一審宣判[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

9 浙江省高級(jí)人民法院 陳宇;正確區(qū)分電子商務(wù)中正常的侵權(quán)投訴和商業(yè)詆毀[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

10 中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任 楊立新;淺議互聯(lián)網(wǎng)新型競(jìng)爭(zhēng)行為法律規(guī)制[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張?zhí)?網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商業(yè)詆毀行為的法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2013年

2 周雪霞;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商業(yè)詆毀行為的法律認(rèn)定[D];西南政法大學(xué);2015年

3 陳宇翔;互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)詆毀行為法律規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 娜扎開(kāi)提·尼加提;網(wǎng)絡(luò)商業(yè)詆毀問(wèn)題法律規(guī)制研究[D];新疆大學(xué);2016年

5 徐靜;互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物領(lǐng)域商業(yè)詆毀行為及其法律規(guī)制[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

6 魯耀徽;商業(yè)詆毀行為法律規(guī)制研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

7 王曉花;利用網(wǎng)絡(luò)媒體實(shí)施商業(yè)詆毀行為的法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2012年

8 鄭曉婷;我國(guó)網(wǎng)絡(luò)商業(yè)詆毀的新形式及法律責(zé)任[D];新疆大學(xué);2014年

9 劉穎;論商業(yè)詆毀[D];山西大學(xué);2007年

10 張瑋韌;網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中商業(yè)詆毀行為及其法律規(guī)制[D];南昌大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1662823