本文選題：網(wǎng)上爭(zhēng)端解決機(jī)制　切入點(diǎn)：電子商務(wù)　出處：《法學(xué)論壇》2017年04期

【摘要】：在"互聯(lián)網(wǎng)+"時(shí)代,共享型經(jīng)濟(jì)電子商務(wù)新模式的蓬勃發(fā)展以及農(nóng)村和跨境電商新政策的大力實(shí)施,必將在新的行業(yè)、新的地區(qū)帶來(lái)大量的電商版權(quán)糾紛;移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷更新必然增加盜版的機(jī)會(huì)。面對(duì)這些挑戰(zhàn),我國(guó)應(yīng)該加快探索ODR機(jī)制,多元化解決電商版權(quán)糾紛:加強(qiáng)"網(wǎng)上法庭"對(duì)電商版權(quán)侵權(quán)的"審查"責(zé)任;借鑒國(guó)外的"網(wǎng)上法院"經(jīng)驗(yàn),完善我國(guó)的電商網(wǎng)上法庭;采取"眾包式ODR",防止電商版權(quán)侵權(quán)活動(dòng)的蔓延;建立涉外ODR機(jī)制,解決跨境電商版權(quán)糾紛。
[Abstract]:In the "Internet" era, the vigorous development of the new e-business model of sharing economy and the vigorous implementation of the new policy of rural and cross-border e-commerce will inevitably bring a large number of copyright disputes in new industries and new areas. The continuous updating of mobile Internet technology is bound to increase the opportunities of piracy. Facing these challenges, China should speed up the exploration of ODR mechanism, solve the copyright disputes of e-commerce companies in a diversified way, and strengthen the "censorship" responsibility of "online courts" for copyright infringement of e-commerce businesses; Using the experience of foreign countries for reference, perfecting the online court of electronic commerce in our country, adopting "crowdsourcing ODR" to prevent the spread of copyright infringement activities of e-commerce companies, establishing a foreign ODR mechanism to solve the copyright disputes of cross-border e-commerce companies.
【作者單位】： 南昌大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：“中西部高校綜合實(shí)力提升工程”專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目(贛財(cái)教指:2014-199)成果
【分類(lèi)號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 木水;設(shè)計(jì)征稿引發(fā)版權(quán)糾紛[J];檢察風(fēng)云;2004年06期

2 蔡曉榮;;清末涉外版權(quán)糾紛問(wèn)題[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

3 晉曉兵;;理性對(duì)待網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)糾紛[J];聲屏世界;2006年12期

4 吳安寧;;企業(yè)應(yīng)對(duì)涉外版權(quán)糾紛的六種策略[J];安徽科技;2008年04期

5 劉海明;;媒體版權(quán)糾紛中的和解現(xiàn)象及其批判[J];國(guó)際新聞界;2013年04期

6 ;《樂(lè)山巨佛》風(fēng)光照片版權(quán)糾紛行政調(diào)解結(jié)案[J];中國(guó)出版;1994年05期

7 商君;我國(guó)首例廣告語(yǔ)版權(quán)糾紛案始末[J];政府法制;1995年03期

8 彭這華;開(kāi)明書(shū)店與世界書(shū)局英文課本版權(quán)糾紛[J];檢察風(fēng)云;2003年01期

9 璞萱;;股歌《死了都不賣(mài)》版權(quán)糾紛案宣判,作者獲賠2.7萬(wàn)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2008年09期

10 銘心;;版權(quán)糾紛中的創(chuàng)新方向[J];創(chuàng)新科技;2011年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 唐惠敏;;美國(guó)科技發(fā)展引起的版權(quán)糾紛及其對(duì)中國(guó)的啟示[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)外國(guó)民商法的變革[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 知文;驚悚大片才上映 版權(quán)糾紛“影隨形”[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2007年

2 潤(rùn)生;企業(yè)應(yīng)制定有效策略備戰(zhàn)涉外版權(quán)糾紛[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2008年

3 王艷;上海版權(quán)糾紛調(diào)解中心 高效為權(quán)利人提供便利救濟(jì)手段[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2012年

4 本報(bào)記者 方圓;版權(quán)糾紛不必非打官司[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2012年

5 吳學(xué)安;《推拿》版權(quán)糾紛說(shuō)明什么[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 賴(lài)名芳;版權(quán)糾紛調(diào)解 可有效為司法解壓[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2011年

7 鄒韌;毛澤東家照引發(fā)版權(quán)糾紛 攝影家之女狀告媒體侵權(quán)[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2007年

8 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 唐振偉;風(fēng)行網(wǎng)起訴湖南衛(wèi)視 視頻網(wǎng)站版權(quán)糾紛再現(xiàn)[N];證券日?qǐng)?bào);2014年

9 工信部電信研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心 楊揚(yáng);視頻版權(quán)糾紛有望從“亂”到“治”[N];人民郵電;2012年

10 本報(bào)記者 竇新穎;調(diào)解機(jī)制有效化解版權(quán)糾紛[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

，

本文編號(hào)：1659103