本文關(guān)鍵詞：電子商務(wù)平臺(tái)搭售行為的反壟斷規(guī)制研究

  更多相關(guān)文章： 電子商務(wù)平臺(tái) 雙邊市場 搭售 反壟斷

【摘要】：隨著電子商務(wù)平臺(tái)的發(fā)展,搭售行為已經(jīng)成為反壟斷執(zhí)法無法回避的一個(gè)問題。但電子商務(wù)平臺(tái)有自己的特點(diǎn),其市場份額的取得更加迅速、市場力量更易鞏固,對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)搭售行為的反壟斷規(guī)制并不能完全對(duì)其適用。我國電子商務(wù)平臺(tái)方興未艾,該問題的研究對(duì)于我國電子商務(wù)平臺(tái)的反壟斷執(zhí)法有重要意義。本文通過對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)搭售行為基本理論的介紹和具體案例的分析,來探討電子商務(wù)平臺(tái)中的搭售行為究竟是效率需要還是市場之惡,傳統(tǒng)的反壟斷法是否能夠有效規(guī)制電子商務(wù)平臺(tái)中的搭售行為,以及應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)發(fā)展電子商務(wù)平臺(tái)對(duì)反壟斷執(zhí)法帶來的挑戰(zhàn),并結(jié)合了我國的執(zhí)法現(xiàn)狀進(jìn)行了討論。本文共分為七章來介紹和探討以上問題。 第一部分是“引言”。該部分簡要描述了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下,電子商務(wù)平臺(tái)作為雙邊市場中一個(gè)極其重要的商業(yè)平臺(tái),其在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的行為與反壟斷法規(guī)制的違法行為之間并不容易分辨。縱觀中國國內(nèi)電子商務(wù)平臺(tái)市場,寡頭壟斷已初見端倪,研究電子商務(wù)平臺(tái)的運(yùn)行的競爭機(jī)制和如何對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)進(jìn)行反壟斷規(guī)制,成了經(jīng)濟(jì)法學(xué)和反壟斷法學(xué)的一大課題。 第二部分是“電子商務(wù)平臺(tái)及其特性”。該部分選擇了電子商務(wù)平臺(tái)中最具代表性的B2B交易平臺(tái)來詳細(xì)說明電子商務(wù)平臺(tái)的本質(zhì)與特性。國內(nèi)外B2B交易平臺(tái)研究的成果,主要集中在B2B平臺(tái)特征、影響因素以及交易成本等方面,本部分從上述幾個(gè)方面來概括電子商務(wù)平臺(tái)的特征。電子商務(wù)平臺(tái)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)重要交易渠道,其所形成的市場屬于雙邊市場,與傳統(tǒng)單邊市場并不相同。首先需要仔細(xì)研究雙邊市場的各種特征和理論,進(jìn)而指導(dǎo)電子商務(wù)平臺(tái)的相關(guān)研究內(nèi)容。其次應(yīng)當(dāng)研究雙邊市場的情況下交易平臺(tái)的行為對(duì)競爭的影響,包括積極影響和消極影響。最后,因?yàn)橛袆e于傳統(tǒng)的單邊市場,雙邊市場中的反壟斷規(guī)制問題更加復(fù)雜,筆者從前人的研究或者現(xiàn)實(shí)的判例中尋求對(duì)雙邊市場的有效規(guī)制方法。 第三部分是“搭售行為的經(jīng)濟(jì)分析”。該部分以搭售行為的反壟斷經(jīng)濟(jì)分析為方向,詳細(xì)闡述了古典學(xué)派,芝加哥學(xué)派以及后芝加哥學(xué)派對(duì)搭售行為的各種描述和研究。隨后,筆者描述了電子商務(wù)平臺(tái)搭售行為的具體表現(xiàn)形態(tài)以及發(fā)展歷程,并且通過個(gè)人的理解試圖解釋上述現(xiàn)象出現(xiàn)的具體原因。 第四部分是“搭售行為的反壟斷法分析”。該部分試圖在反壟斷法的范圍內(nèi)對(duì)搭售行為做出客觀評(píng)價(jià)。筆者首先全面分析了反壟斷法的價(jià)值訴求,一方面是為了維護(hù)市場競爭秩序,從而提高生產(chǎn)效率并且鼓勵(lì)創(chuàng)新,另一方面是維護(hù)消費(fèi)者群體的整體利益,使消費(fèi)者福利不會(huì)因競爭者的搭售行為而受到損害。然后,筆者從正反兩方面闡述了搭售行為對(duì)競爭秩序的影響。搭售行為可能對(duì)競爭者初期發(fā)展時(shí)提升競爭力有巨大的推動(dòng)作用,但是同時(shí)產(chǎn)生的壟斷效果可能會(huì)極大的破壞競爭秩序。最后,筆者對(duì)搭售行為對(duì)消費(fèi)者福利的影響作了簡要的評(píng)價(jià)。 第五部分是“電子商務(wù)平臺(tái)搭售行為法律規(guī)制現(xiàn)狀與存在的不足”。該部分對(duì)中國電子商務(wù)平臺(tái)搭售行為規(guī)制現(xiàn)狀況進(jìn)行了詳細(xì)的介紹,并對(duì)我國的法律體系在規(guī)制搭售行為時(shí)的不足進(jìn)行列舉,尤其對(duì)雙邊市場環(huán)境中的電子商務(wù)平臺(tái)搭售行為的規(guī)制之不足作了更加詳細(xì)的闡述。 第六部分是“完善規(guī)制制度的思考與建議”。在該部分,針對(duì)上一部分提出的不足之處,筆者提出了應(yīng)對(duì)方案,從而進(jìn)一步完善對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)搭售行為的規(guī)制辦法。這些建議將對(duì)反壟斷法在整個(gè)雙邊市場領(lǐng)域的規(guī)制進(jìn)行完善,以期在將來的法律判斷和法庭判決中產(chǎn)生積極作用。 本文的創(chuàng)新點(diǎn)有：1、研究方法有所創(chuàng)新,本文將以法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)兩方面的視角對(duì)該論題進(jìn)行闡述,數(shù)據(jù)豐富,案例生動(dòng),理論聯(lián)系實(shí)際。2、研究內(nèi)容的創(chuàng)新,現(xiàn)有的研究大都是針對(duì)傳統(tǒng)單邊市場行為反壟斷規(guī)制的研究,而針對(duì)雙邊市場中的電子商務(wù)平臺(tái)則較少涉及。3、整體結(jié)構(gòu)上的創(chuàng)新。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D922.294

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曲振濤,尹妍;新經(jīng)濟(jì)條件下競爭性壟斷市場結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)[J];商業(yè)研究;2005年06期

2 紀(jì)漢霖;;雙邊市場定價(jià)方式的模型研究[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2006年04期

3 尚秀芬;陳宏民;;雙邊市場特征的企業(yè)競爭策略與規(guī)制研究綜述[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2009年04期

4 杜晨妍;劉巖;;論掠奪性定價(jià)的界定及法律規(guī)制[J];東北師大學(xué)報(bào);2006年03期

5 王健;搭售法律問題研究——兼評(píng)美國微軟公司的搭售行為[J];法學(xué)評(píng)論;2003年02期

6 龔亮;;第三方B2B電子商務(wù)平臺(tái)定價(jià)研究——基于雙邊市場理論[J];北方經(jīng)貿(mào);2008年08期

7 陳宏民;;網(wǎng)絡(luò)外部性與規(guī)模經(jīng)濟(jì)性的替代關(guān)系[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2007年03期

8 曹寶明;辛馨;;從壟斷到競爭性壟斷:網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下市場結(jié)構(gòu)演進(jìn)的靜態(tài)博弈分析[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2009年05期

9 程貴孫;陳宏民;孫武軍;;雙邊市場視角下的平臺(tái)企業(yè)行為研究[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2006年09期

10 朱衛(wèi)平,孫有平;新經(jīng)濟(jì)下競爭性壟斷市場的新古典主義探析[J];暨南學(xué)報(bào)(人文科學(xué)與社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李劍;搭魯：法律和經(jīng)濟(jì)分析[D];西南政法大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1166016