中美產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力比較:基于對(duì)IC產(chǎn)業(yè)的專家調(diào)查
發(fā)布時(shí)間:2017-09-01 13:37
本文關(guān)鍵詞:中美產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力比較:基于對(duì)IC產(chǎn)業(yè)的專家調(diào)查
更多相關(guān)文章: 創(chuàng)新測(cè)度 專家調(diào)查 錨點(diǎn)校準(zhǔn)法 集成電路設(shè)計(jì)
【摘要】:本文采用專家調(diào)查方法來測(cè)度產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的國際差距。我們通過錨點(diǎn)校準(zhǔn)法,提高了專家調(diào)查方法的結(jié)果的可靠性。將該方法運(yùn)用到中美兩國的集成電路設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)中,了解專家群體對(duì)該產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新能力的主觀判斷,從而測(cè)量中美兩國之間集成電路設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的差距。調(diào)查結(jié)果表明,中美兩國的集成電路設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)能力相差約40個(gè)月。研究還對(duì)兩國的創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新政策進(jìn)行了比較?傊,基于專家調(diào)查的創(chuàng)新能力評(píng)測(cè)為傳統(tǒng)的創(chuàng)新測(cè)量提供了一個(gè)有益的補(bǔ)充。
【作者單位】: 清華大學(xué)公共管理學(xué)院;北京理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 創(chuàng)新測(cè)度 專家調(diào)查 錨點(diǎn)校準(zhǔn)法 集成電路設(shè)計(jì)
【基金】:科技部國際合作項(xiàng)目《中美公共政策體制差別對(duì)中美科技合作的影響》(2013.06-2013.12,項(xiàng)目號(hào):20135880363) 國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目《信息與自由裁量:我國公共決策機(jī)制的理想模式及重大基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目決策研究》(2015.1-2018.12,項(xiàng)目號(hào):71473144);國家自然科學(xué)基金青年基金項(xiàng)目《我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新國際化的模式及影響研究》(資助號(hào):71403018) 北京市青年英才計(jì)劃(2013.1-2015.12)
【分類號(hào)】:F062.9
【正文快照】: 1引言產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力測(cè)度對(duì)制定產(chǎn)業(yè)政策和企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略都具有重要的參照價(jià)值。最近幾年,由于我國高技術(shù)產(chǎn)品出口量、專利和科技人才存量的快速增長,一些國家將中國的自主創(chuàng)新政策視為威脅,制定了許多對(duì)中國企業(yè)跨國投資和貿(mào)易不利的政策,甚至誤傷了許多常規(guī)領(lǐng)域的貿(mào)易和投資。,
本文編號(hào):772396
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/772396.html
最近更新
教材專著