發(fā)布時間：2024-02-14 01:19

　　在精準(zhǔn)扶貧的大背景下,我國的產(chǎn)業(yè)扶貧工作取得了歷史性成就,產(chǎn)業(yè)扶貧是“造血式”扶貧的重要舉措,我國通過產(chǎn)業(yè)扶貧實踐,創(chuàng)建了多種符合貧困地區(qū)實際情況的產(chǎn)業(yè)扶貧模式,其中較為常見的是“政府+龍頭企業(yè)+合作社+貧困戶”模式、“政府+龍頭企業(yè)+貧困戶”模式、“政府+合作社+貧困戶”模式以及由以上模式延伸出來的其他模式等等,在這些產(chǎn)業(yè)扶貧模式中,我國政府是主要的參與者,政府在其中發(fā)揮著不可替代的重要作用。本文以碭山縣酥梨產(chǎn)業(yè)扶貧模式和休寧縣泉水魚產(chǎn)業(yè)扶貧模式作為研究對象,通過實地調(diào)研對兩縣的產(chǎn)業(yè)扶貧概況和兩縣特色產(chǎn)業(yè)扶貧模式進行了研究,分析出碭山縣酥梨產(chǎn)業(yè)扶貧模式為“政府+龍頭企業(yè)+合作社+貧困戶”的產(chǎn)業(yè)扶貧模式,休寧縣泉水魚產(chǎn)業(yè)扶貧模式為“政府+合作社+貧困戶”的產(chǎn)業(yè)扶貧模式,重點研究了兩種產(chǎn)業(yè)扶貧模式的共同性和差異性,并對兩縣特色產(chǎn)業(yè)扶貧模式的選擇取決因素進行了對比研究,根據(jù)兩種模式的共同性和差異性分析了特色產(chǎn)業(yè)扶貧模式的共同性問題和特殊性問題,并針對特色產(chǎn)業(yè)扶貧模式存在的共同性問題和特殊性問題提出了可操作性的建議。通過研究認(rèn)為在產(chǎn)業(yè)扶貧中政府要重視其他參與主體的力量,充分調(diào)動其他參與主體的...

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    第一節(jié) 選題背景與研究意義
        一、選題背景
        二、研究意義
    第二節(jié) 研究綜述
        一、國外文獻綜述
        二、國內(nèi)文獻綜述
        三、綜合評述
    第三節(jié) 本文的研究內(nèi)容與研究方法
        一、主要研究內(nèi)容
        二、主要研究方法
    第四節(jié) 本文創(chuàng)新點與不足
        一、本文可能的創(chuàng)新點
        二、本文存在的不足之處
第二章 相關(guān)概念界定和理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 相關(guān)概念的界定
        一、貧困
        二、產(chǎn)業(yè)扶貧
        三、政府主導(dǎo)型特色產(chǎn)業(yè)扶貧模式
    第二節(jié) 本文的理論基礎(chǔ)
        一、善治理論
        二、政府失靈理論
        三、習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想
第三章 碭山縣和休寧縣特色產(chǎn)業(yè)扶貧模式
    第一節(jié) 兩縣產(chǎn)業(yè)扶貧概述
        一、碭山縣產(chǎn)業(yè)扶貧概述
        二、休寧縣產(chǎn)業(yè)扶貧概述
    第二節(jié) 兩縣特色產(chǎn)業(yè)概述
        一、碭山縣酥梨產(chǎn)業(yè)
        二、休寧縣泉水魚產(chǎn)業(yè)
    第三節(jié) 兩縣特色產(chǎn)業(yè)扶貧模式
        一、模式一：“政府+龍頭企業(yè)+合作社+貧困戶”產(chǎn)業(yè)扶貧模式
        二、模式二：“政府+合作社+貧困戶”產(chǎn)業(yè)扶貧模式
第四章 碭山縣和休寧縣特色產(chǎn)業(yè)扶貧模式的比較
    第一節(jié) 兩縣特色產(chǎn)業(yè)扶貧模式的共性
        一、兩種模式都屬于政府主導(dǎo)型特色產(chǎn)業(yè)扶貧模式
        二、兩種模式中都有政府、合作社、貧困戶三大參與主體
        三、兩種模式的核心目標(biāo)和具體目標(biāo)都一致
    第二節(jié) 兩縣特色產(chǎn)業(yè)扶貧模式的差異性
        一、碭山縣特色產(chǎn)業(yè)扶貧模式的扶貧績效更強
        二、龍頭企業(yè)已構(gòu)成碭山縣特色產(chǎn)業(yè)扶貧模式的重要參與主體
        三、兩種模式中政府引導(dǎo)能力和具體政策存在差異
        四、兩種模式中合作社連接對象和數(shù)量不同
        五、兩種模式中貧困戶貧困程度不同
    第三節(jié) 兩縣特色產(chǎn)業(yè)扶貧模式的選擇取決因素比較
        一、特色產(chǎn)品的銷售渠道
        二、特色產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈長度
        三、特色產(chǎn)業(yè)的輻射帶動能力
        四、特色產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模
第五章 特色產(chǎn)業(yè)扶貧模式存在的問題
    第一節(jié) 兩種特色產(chǎn)業(yè)扶貧模式存在的共同性問題
        一、專業(yè)人才匱乏貧困戶觀念落后
        二、扶貧資金短缺動態(tài)管理機制不完善
    第二節(jié) 模式一存在的主要問題
        一、政府主導(dǎo)過度內(nèi)在活力不足
        二、龍頭企業(yè)帶動能力不足利益聯(lián)結(jié)機制不完善
    第三節(jié) 模式二存在的主要問題
        一、產(chǎn)業(yè)規(guī)模小抗風(fēng)險能力較差
        二、扶貧效率相對較低政府引導(dǎo)能力有待加強
第六章 完善特色產(chǎn)業(yè)扶貧模式的建議
    第一節(jié) 解決兩種特色產(chǎn)業(yè)扶貧模式共性問題的建議
        一、加強人才隊伍建設(shè)注重精神扶貧
        二、多渠道籌集扶貧資金完善動態(tài)管理機制
    第二節(jié) 完善模式一的建議
        一、弱化政府主導(dǎo)地位激發(fā)內(nèi)在活力
        二、提高龍頭企業(yè)帶動能力完善利益聯(lián)結(jié)機制
    第三節(jié) 完善模式二的建議
        一、優(yōu)化扶貧模式提高抗風(fēng)險能力
        二、加強政府引導(dǎo)提高扶貧效率
結(jié)論
參考文獻
致謝
在讀期間科研成果



本文編號：3897516