創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展是推動區(qū)域創(chuàng)新的重要途徑,集群效能影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉型升級路徑。通過三階段DEA測度創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群效率,運用基于突變級數(shù)法的三力模型評價創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群效率。結果表明,傳統(tǒng)DEA模型凸顯創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群性,三階段DEA更側重于創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新性,集群效率存在空間分異,南部沿海地區(qū)各項效率值較高。創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群自主創(chuàng)新力與國際競爭力同步發(fā)展,但因各創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群行業(yè)異質(zhì)性,效益貢獻力與同步發(fā)展的其它兩力非均衡異化。創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群效能由沿海到內(nèi)陸層級遞減,效能模式呈現(xiàn)強能強效、強能弱效、弱能強效、弱能弱效4類。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 文獻綜述
2 研究方法
    2.1 三階段DEA
    2.2 突變級數(shù)法
        (1) 建立遞階層次的指標體系。
        (2) 確定突變系統(tǒng)模型。
        (3) 推導出歸一公式。
        (4) 利用歸一公式進行綜合評判。
3 指標選取與指標體系構建
    3.1 創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群效率指標選取
    3.2 創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群能力指標選取
4 實證研究
    4.1 三階段DEA效率結果分析
        (1) 傳統(tǒng)DEA模型初始效率分析。
        (2) 調(diào)整后效率分析。
        (3) 調(diào)整后效率呈現(xiàn)空間分異。
    4.2 基于突變級數(shù)法與三力模型的能力評價
        (1) 自主創(chuàng)新力結果分析。
        (2) 效益貢獻力結果分析。
        (3) 國際競爭力結果分析。
        (4) 綜合能力分析。
    4.3 各省市創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群效能模式
    4.4 創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群效能空間分異
5 結論及建議



本文編號：3805627