以高企資質(zhì)認(rèn)定政策為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),通過(guò)構(gòu)建漸進(jìn)雙重差分模型,檢驗(yàn)了該政策影響企業(yè)績(jī)效的作用效果與微觀機(jī)理。研究發(fā)現(xiàn),高企資質(zhì)認(rèn)定政策顯著抑制了高新技術(shù)企業(yè)的企業(yè)績(jī)效,影響的方向和程度則取決于外部市場(chǎng)與政府的調(diào)節(jié)作用,地區(qū)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)與政府過(guò)度干預(yù)不利于提升高企資質(zhì)認(rèn)定政策的實(shí)施效果,相反,提升地區(qū)市場(chǎng)化與行業(yè)市場(chǎng)化程度有助于更好地發(fā)揮政策效果。研究還發(fā)現(xiàn),高企資質(zhì)認(rèn)定政策的實(shí)施一方面導(dǎo)致了高新技術(shù)企業(yè)的"高投資、低效率"問(wèn)題,另一方面引致了高新技術(shù)企業(yè)的研發(fā)操縱行為。本研究不僅揭示了當(dāng)下選擇性產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施的困境,而且厘清了可能造成選擇性產(chǎn)業(yè)政策產(chǎn)生扭曲效應(yīng)的作用機(jī)理,對(duì)于進(jìn)一步完善中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的制定具有重要的啟示意義。

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假說(shuō)
    (一)基礎(chǔ)性研究假說(shuō)
    (二)拓展研究假說(shuō)
三、識(shí)別策略與數(shù)據(jù)
    (一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
    (二)識(shí)別策略
        1．漸進(jìn)雙重差分模型。
        2．傾向得分匹配。
    (三)變量定義與描述性統(tǒng)計(jì)
        1．被解釋變量TPE。
        2．解釋變量did。
        3．控制變量Control。
四、實(shí)證結(jié)果與分析
    (一)基準(zhǔn)回歸結(jié)果與分析
    (二)平行趨勢(shì)檢驗(yàn)與穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1．平行趨勢(shì)檢驗(yàn)。
        2．安慰劑檢驗(yàn)。
        3．更改被解釋變量構(gòu)建方法的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
        4．控制其他政策影響的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
五、影響高企資質(zhì)認(rèn)定政策實(shí)施效果的具體機(jī)制分析
    (一)考察政府對(duì)高企資質(zhì)認(rèn)定政策實(shí)施效果的影響
        1．地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)方面。
        2．政府干預(yù)方面。
    (二)考察市場(chǎng)對(duì)高企資質(zhì)認(rèn)定政策實(shí)施效果的影響
        1．行業(yè)市場(chǎng)環(huán)境方面。
        2．地區(qū)市場(chǎng)環(huán)境方面。
六、進(jìn)一步研究:企業(yè)投資效率與研發(fā)操縱
    (一)高企資質(zhì)認(rèn)定政策的實(shí)施對(duì)企業(yè)投資效率的影響
    (二)企業(yè)的迎合行為
七、主要結(jié)論與政策選擇



本文編號(hào)：3788369