農(nóng)村貧困治理內(nèi)嵌于國家治理現(xiàn)代化進程中。隨著國家治理范式的演進,農(nóng)村貧困治理將實現(xiàn)政府主導范式經(jīng)由市場主導范式向公共治理范式轉(zhuǎn)型。當前,主流的政府主導范式和市場主導范式在理論上遭遇到解釋力不足問題,在實踐中產(chǎn)生了精準扶貧不精準、久扶不脫貧等問題。這些問題的原因在形式上表現(xiàn)為過度依賴市場主導范式所產(chǎn)生的"開發(fā)"與"扶貧"之間的張力,在實質(zhì)上表現(xiàn)為貧困治理過程中基于市場邏輯的效率、基于扶貧邏輯的公平、基于公共治理的參與等多元價值沖突。因此,推動農(nóng)村貧困治理范式轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)精準扶貧目標實現(xiàn),有效整合多元邏輯和多元價值是關(guān)鍵。具體路徑應以公共價值為目標,實現(xiàn)對多元價值的整合;以平臺構(gòu)建為支持,促進多元主體協(xié)同;以公共能力建設為條件,支撐多元行為邏輯整合。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、轉(zhuǎn)型趨勢:從政府主導范式到公共治理范式
    (一) 以公平為目標的政府主導范式
    (二) 以效率為目標的市場主導范式
    (三) 以多元價值整合為目標的公共治理范式
二、轉(zhuǎn)型之困:如何整合多元邏輯和多元價值是關(guān)鍵
    (一) 多元邏輯不一與價值目標偏離導致產(chǎn)業(yè)精準扶貧實踐變形
    (二) 主體關(guān)系狀態(tài)失衡與貧困農(nóng)戶被排斥導致產(chǎn)業(yè)精準脫貧效果弱化
三、未來路徑:公共價值目標引領(lǐng)下的多元邏輯和多元價值整合
    (一) 設定目標:以公共價值來整合多元價值
    (二) 強化支持:以平臺構(gòu)建促進多元主體協(xié)同
    (三) 構(gòu)筑條件:以公共能力建設來支撐多元行為邏輯整合


【參考文獻】：
期刊論文
[1]精準扶貧領(lǐng)域貧困農(nóng)民主體性的缺失與重塑——基于精神扶貧視角[J]. 張志勝.  西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版). 2018(03)
[2]精準扶貧背景下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)扶貧的實踐困境——對華北李村產(chǎn)業(yè)扶貧項目的考察[J]. 許漢澤,李小云.  西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版). 2017(01)
[3]內(nèi)發(fā)型發(fā)展與開發(fā)扶貧問題[J]. 吳重慶.  天府新論. 2016(06)
[4]產(chǎn)業(yè)扶貧項目的運作機制與地方政府的角色[J]. 梁晨.  北京工業(yè)大學學報(社會科學版). 2015(05)
[5]連片特困地區(qū)扶貧項目到戶問題研究——基于烏蒙山片區(qū)三省六縣的調(diào)研[J]. 汪三貴,張雁,楊龍,梁曉敏.  中州學刊. 2015(03)
[6]社會治理視角下的農(nóng)村開發(fā)扶貧問題研究[J]. 王春光.  中共福建省委黨校學報. 2015(03)
[7]中國農(nóng)村開發(fā)式扶貧機制解析——以滬滇合作為例[J]. 陳忠言.  經(jīng)濟問題探索. 2015(02)
[8]參與式治理視角下產(chǎn)業(yè)扶貧的發(fā)展瓶頸及完善路徑[J]. 胡振光,向德平.  學習與實踐. 2014(04)
[9]扶貧開發(fā)與社會建設同構(gòu)——武陵山區(qū)扶貧開發(fā)與社會建設調(diào)研項目的發(fā)現(xiàn)與思考[J]. 王春光,孫兆霞,曾蕓,毛剛強,譚同學,房莉潔,曹端波,王晶,張建.  貴州社會科學. 2013(10)
[10]項目制:一種新的國家治理體制[J]. 渠敬東.  中國社會科學. 2012(05)



本文編號：3649060