技術(shù)創(chuàng)新在推動(dòng)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中起到了至關(guān)重要的作用。由于技術(shù)創(chuàng)新過程的復(fù)雜性及不確定性,在科技高速發(fā)展,產(chǎn)品周期不斷縮短的當(dāng)今社會(huì)只依靠企業(yè)自身的力量難以完成技術(shù)革新及創(chuàng)新深化。因此,我國(guó)政府從內(nèi)外部同時(shí)入手,采取財(cái)政政策與金融政策促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。以往研究多從線性角度研究了財(cái)政政策與技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系,揭示了政府補(bǔ)助對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響,但對(duì)金融政策與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的研究較少,也較少揭示政策與技術(shù)創(chuàng)新之間是否存在非線性關(guān)系以及影響政策實(shí)施效果的因素及其關(guān)系,根本原因還是在于以往研究往往局限于財(cái)政政策對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用,沒有考慮到金融政策與財(cái)政政策相輔相成的關(guān)系,也沒有揭示政策對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)理以及由此引發(fā)的結(jié)果差異。本文突破政策與技術(shù)創(chuàng)新的線性研究框架,納入金融政策,探究財(cái)政金融政策與風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間是否存在非線性關(guān)系,同時(shí)探討并識(shí)別影響政策實(shí)施效果的關(guān)鍵因素。論文在對(duì)財(cái)政金融政策對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)理研究的基礎(chǔ)上,建立了政府與企業(yè)之間的演化博弈模型,力求從理論上對(duì)政策選擇與技術(shù)創(chuàng)新決策之間的關(guān)系進(jìn)行探討。為驗(yàn)證財(cái)政金融政策與風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間是否存在非線性關(guān)系,并識(shí)別影響政策實(shí)施... 

【文章來源】：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)江蘇省211工程院校教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：86 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
abstract
變量注釋表
1 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 問題的提出
    1.3 研究目標(biāo)與內(nèi)容
    1.4 研究意義
    1.5 研究方法與技術(shù)路線
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 研發(fā)投入的市場(chǎng)失靈問題
    2.2 財(cái)政政策、金融政策與技術(shù)創(chuàng)新之間門檻效應(yīng)相關(guān)研究
    2.3 影響政策實(shí)施效果因素的研究
    2.4 研究方法綜述
    2.5 現(xiàn)有研究述評(píng)
3 財(cái)政金融政策對(duì)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的門檻效應(yīng)分析
    3.1 相關(guān)概念界定
    3.2 財(cái)政政策對(duì)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的門檻效應(yīng)機(jī)理分析
    3.3 金融政策對(duì)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的門檻效應(yīng)機(jī)理分析
    3.4 政策實(shí)施效果的影響因素
    3.5 研究假設(shè)
4 財(cái)政金融政策對(duì)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的理論模型
    4.1 政策支持與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為的演化博弈假設(shè)
    4.2 政府與企化動(dòng)態(tài)復(fù)制模型建立及結(jié)果分析
    4.3 政府與企業(yè)演化穩(wěn)定策略分析
5 財(cái)政與金融政策對(duì)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的門檻效應(yīng)實(shí)證研究
    5.1 變量構(gòu)造與數(shù)據(jù)說明
    5.2 財(cái)政政策對(duì)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的門檻效應(yīng)實(shí)證研究
    5.3 金融政策對(duì)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的門檻效應(yīng)實(shí)證檢驗(yàn)
    5.4 財(cái)政金融政策影響風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的門檻效應(yīng)實(shí)證研究
    5.5 政策強(qiáng)度對(duì)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的門檻效應(yīng)實(shí)證研究
    5.6 企業(yè)規(guī)模、企業(yè)績(jī)效以及企業(yè)償債能力對(duì)政策實(shí)施效果影響的實(shí)證研究
    5.7 門檻效應(yīng)總體分析
6 研究結(jié)論與政策建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策建議
    6.3 創(chuàng)新點(diǎn)
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]節(jié)能減排政策措施對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)的有效性[J]. 張國(guó)興,張培德,修靜,柴建.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2018(02)
[2]融資約束與民營(yíng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新類型選擇[J]. 羅軍.  軟科學(xué). 2018(01)
[3]基于社會(huì)偏好的網(wǎng)絡(luò)社群中顧客契合演化研究[J]. 寧連舉,劉茜,張普寧.  科研管理. 2017(09)
[4]民營(yíng)資本的進(jìn)入對(duì)我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響——基于斷點(diǎn)回歸的分析[J]. 高偉,劉亞婕,方立宇.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(08)
[5]公共研發(fā)投資對(duì)企業(yè)研發(fā)投入杠桿作用的研究[J]. 余偉婷,蔣伏心.  科學(xué)學(xué)研究. 2017(01)
[6]我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策演進(jìn)與效果評(píng)價(jià)[J]. 王曉珍,彭志剛,高偉,吉生保.  科學(xué)學(xué)研究. 2016(12)
[7]創(chuàng)新激勵(lì)還是稅盾?—高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠研究[J]. 李維安,李浩波,李慧聰.  科研管理. 2016(11)
[8]金融支持路徑對(duì)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的比較研究[J]. 高偉,方立宇,王曉珍,吳昌松.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2016(23)
[9]新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)企業(yè)家的勝任力結(jié)構(gòu)解析——基于跨案例分析法[J]. 黃永春,雷礪穎.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2016(10)
[10]知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)差距與后發(fā)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):一個(gè)分析框架[J]. 屈曉娟.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2016(10)

博士論文
[1]我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財(cái)稅支持政策研究[D]. 宋艷霞.財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所 2010



本文編號(hào)：3629459