[目的]構(gòu)建了農(nóng)戶參與產(chǎn)業(yè)鏈縱向協(xié)作模式分析的7個基本假設(shè),對河西走廊葡萄酒產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶參與縱向協(xié)作模式選擇的影響因素進(jìn)行分析。[方法]文章基于河西走廊葡萄酒產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶的入戶調(diào)查,運用判別分析法綜合分析葡萄酒產(chǎn)業(yè)縱向協(xié)作模式農(nóng)戶選擇偏好及主要影響因素。[結(jié)果]（1）河西走廊產(chǎn)區(qū)釀酒葡萄種植戶顯著地偏好"口頭協(xié)議"模式參與葡萄酒產(chǎn)業(yè)縱向協(xié)作,"市場交易"模式次之,"合同模式"偏好程度最低,其選擇率分別為40.45%、33.15%和26.40%。（2）農(nóng)戶選擇產(chǎn)業(yè)縱向協(xié)作模式的影響因素存在差異。專用性投資是農(nóng)戶選擇"市場交易"模式最重要影響因素。（3）"口頭協(xié)議"與"書面合同"模式下,企業(yè)與農(nóng)戶之間的監(jiān)督管理對于雙方協(xié)作非常必要。（4）"市場交易"和"口頭協(xié)議"模式下的企業(yè)與農(nóng)戶普遍缺乏有效溝通,"企業(yè)—農(nóng)戶"之間松散的組織關(guān)系,極易引發(fā)合作雙方的機會主義行為,導(dǎo)致潛在"敲竹杠"風(fēng)險,農(nóng)戶選擇"書面合同"模式動力不足。[結(jié)論]位于產(chǎn)業(yè)價值鏈"微笑曲線"高價值區(qū)的企業(yè),如何技術(shù)性的處理利益分配對雙方影響深遠(yuǎn)。 

【文章來源】：中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2019,40(10)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 理論框架與研究假設(shè)
    1.1 資產(chǎn)專用性對葡萄酒產(chǎn)業(yè)縱向協(xié)作模式選擇的影響
    1.2 不確定性對葡萄酒產(chǎn)業(yè)縱向協(xié)作模式選擇的影響
    1.3 產(chǎn)品質(zhì)量對葡萄酒產(chǎn)業(yè)縱向協(xié)作模式選擇的影響
    1.4 監(jiān)督管理對葡萄酒產(chǎn)業(yè)縱向協(xié)作模式選擇的影響
    1.5 非正式溝通對葡萄酒產(chǎn)業(yè)縱向協(xié)作模式選擇的影響
    1.6 自主銷售能力對葡萄酒產(chǎn)業(yè)縱向協(xié)作模式選擇的影響
2 模型構(gòu)建、數(shù)據(jù)說明與變量描述
    2.1 模型構(gòu)建
    2.2 數(shù)據(jù)說明
    2.3 描述性統(tǒng)計
3 模型估計結(jié)果與分析
    3.1 典型判別函數(shù)的檢驗
    3.2 葡萄酒產(chǎn)業(yè)縱向協(xié)作模式農(nóng)戶選擇影響因素分析
        3.2.1 市場風(fēng)險(X1)對農(nóng)戶縱向協(xié)作模式選擇具有反向作用,與預(yù)期方向一致
        3.2.2 自主銷售能力(X3)系數(shù)為正值,與預(yù)期影響方向一致
        3.2.3 專用性資產(chǎn)投資(X4)回歸系數(shù)為正值,與預(yù)期影響方向不一致
        3.2.4 非正式溝通(X5)對農(nóng)戶選擇行為的影響與預(yù)期基本相符
        3.2.5 監(jiān)督管理(X6)回歸系數(shù)為正值,與預(yù)期影響方向一致
4 結(jié)論與政策啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國葡萄酒產(chǎn)業(yè)生命周期判別與峰值[J]. 陳強強,趙丹玉,楊清,楊婕妤,趙霞.  干旱區(qū)地理. 2017(04)
[2]基于ANT視角的葡萄酒產(chǎn)業(yè)鏈整合機理研究——以甘肅葡萄酒產(chǎn)業(yè)為例[J]. 陳強強,竇學(xué)誠,王文略,馬丁丑.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2014(06)
[3]縱向協(xié)作模式對生豬養(yǎng)殖場戶參與豬肉可追溯體系意愿的影響[J]. 劉增金,喬娟,吳學(xué)兵.  華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(03)
[4]不同交易模式下公司和農(nóng)戶雙邊投資行為以及合作社最優(yōu)規(guī)模研究[J]. 浦徐進(jìn),范旺達(dá),曹文彬.  管理評論. 2014(06)
[5]養(yǎng)豬場（戶）縱向協(xié)作形式選擇及影響因素分析——基于北京市養(yǎng)豬場（戶）的調(diào)研數(shù)據(jù)[J]. 吳學(xué)兵,喬娟,劉增金.  中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2014(03)
[6]互補性資產(chǎn)、雙邊依賴與要素契約的內(nèi)生均衡:理論構(gòu)念及東進(jìn)公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 米運生,董麗,鄧進(jìn)業(yè).  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2013(04)
[7]資產(chǎn)專用性的度量研究[J]. 胡浩志,吳夢嬌.  中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2013(01)
[8]不完全契約、專用性投資與縱向一體化[J]. 徐斌.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2013(01)
[9]交易費用、資產(chǎn)專用性與縱向一體化間關(guān)系的實證研究[J]. 楊廣青,劉濤,丁茜.  技術(shù)經(jīng)濟. 2012(09)
[10]我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合模式的比較與選擇[J]. 成德寧.  經(jīng)濟學(xué)家. 2012(08)



本文編號：3617181