隨著經(jīng)濟全球化進程的推進,國與國之間競爭也愈加激烈,科技創(chuàng)新水平作為一國經(jīng)濟發(fā)展水平以及國家綜合競爭力的體現(xiàn),被許多國家所重視。我國也高度重視國家創(chuàng)新體系、區(qū)域創(chuàng)新體系的建設(shè),對科技創(chuàng)新領(lǐng)域的財政資金投入規(guī)模也在不斷擴大。產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院作為推動產(chǎn)業(yè)升級的科研機構(gòu),是區(qū)域科技創(chuàng)新體系建設(shè)的主要組成部分。為促進產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院等科研機構(gòu)進行科技創(chuàng)新研發(fā),地方政府下?lián)芰素斦䦟ｍ椦邪l(fā)資金對這些科研機構(gòu)予以財政支持。但隨著我國財政預(yù)算管理制度的不斷完善,以及財政專項研發(fā)資金投入規(guī)模的不斷增大,科研機構(gòu)的財政專項研發(fā)資金績效水平究竟如何,值得探討。在這樣的背景下,對財政專項研發(fā)資金進行績效評價也就成了必然要求,具有十分重要的理論價值和實踐意義。本文對財政專項研發(fā)資金進行績效評價研究,旨在為目前的財政專項研發(fā)資金績效評價研究提供績效評價指標基礎(chǔ)、實證方法與實證研究借鑒,通過將A產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院作為實證研究對象進一步驗證了本文績效評價指標體系和實證研究方法的現(xiàn)實可行性。本文基于2014-2016年A產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院財政專項研發(fā)資金的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),利用DEA-BCC模型和DEA-Malmquist模型對A產(chǎn)業(yè)... 

【文章來源】：南京財經(jīng)大學江蘇省

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

016年A產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院各研究所綜合效率排序0

圖 4.2 2016 年 A 產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院各研究所純技術(shù)效率排序（3）規(guī)模效率與規(guī)模報酬分析規(guī)模效率是指當管理水平和技術(shù)水平一定時，由規(guī)模因素所影響的生產(chǎn)效率映的是現(xiàn)有規(guī)模與最優(yōu)規(guī)模之間的差距。規(guī)模報酬反映的是投入規(guī)模變化所引的產(chǎn)出的規(guī)模變化情況，即生產(chǎn)規(guī)模變化與產(chǎn)出規(guī)模變化兩者之間的關(guān)系。規(guī)報酬不變是指當投入按照一定比例增加或減少，產(chǎn)出也會以相同的比例增加或少；規(guī)模報酬遞增是指當投入按照一定比例增加或減少時，產(chǎn)出增加或減少的例會高于投入增加或減少的比例；規(guī)模報酬遞減是指當投入按照一定比例增加減少時，產(chǎn)出增加或減少的比例會低于投入增加或減少的比例。從總體上看，A 產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院的規(guī)模效率值較高，規(guī)模效率三年平均值為.879，說明在規(guī)模上有 12.1%的財政專項研發(fā)資金投入沒有獲得相應(yīng)的產(chǎn)出。同，各研究所的三年平均規(guī)模效率值差異較小，說明大多數(shù)研究所的規(guī)模效率已于較高水平。0MD19UMD8UMD2UMD12UMD20UMD2UMD25UMD3UMD13UMD5UMD1UMD4UMD6UMD7UMD9UMD10UMD1UMD14UMD15UMD16UMD17UMD18UMD21UMD23UMD24U

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國財政科技投入現(xiàn)狀與績效評價指標體系研究[J]. 聶亞利.  當代經(jīng)濟. 2017(35)
[2]近十年主要國家科技投入與科技績效評價分析[J]. 安培浚,張志強,張樹良,熊永蘭.  世界科技研究與發(fā)展. 2017(01)
[3]財政科技投入效率評價及比較——基于河北省11個地區(qū)的DEA分析[J]. 尚穎,賈士彬.  財會月刊. 2016(35)
[4]產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院資源配置效率評價模型研究——基于中國科學院深圳先進技術(shù)研究院的實證[J]. 王守文,黃剛,顏鵬.  前沿. 2016(10)
[5]區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院運行績效評價指標體系研究[J]. 黃薪萌,李亞丹,陳磊,張娟娟,程勁,高力.  中國科技資源導刊. 2016(05)
[6]自主研發(fā)創(chuàng)新、知識積累與科技績效——基于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的動態(tài)門檻機理研究[J]. 陳恒,侯建.  科學學研究. 2016(09)
[7]基于DEA的地方政府科技投入績效評價——以武漢市為例[J]. 胥朝陽,涂斯.  財會通訊. 2016(19)
[8]安徽省財政科技支出動態(tài)績效評價指標研究[J]. 田時中,曾偉,田家華.  統(tǒng)計與決策. 2016(07)
[9]產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院績效評價的國際比較研究[J]. 蔣海玲,王磊,王冀寧,馬百超.  南京工業(yè)大學學報(社會科學版). 2016(01)
[10]產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院建設(shè)模式與途徑研究[J]. 熊文明,顧新,趙長軼.  決策咨詢. 2015(03)

博士論文
[1]基于過程分析的政府R&D支出績效研究[D]. 施定國.大連理工大學 2009

碩士論文
[1]基于DEA方法的地方財政科技投入績效評價研究[D]. 曾喜.廣東外語外貿(mào)大學 2016
[2]湖南省政府科技投入績效評價研究[D]. 徐明明.湖南大學 2016
[3]安徽省地市級與縣級政府科技投入績效評價研究[D]. 陳亞婷.安徽大學 2016
[4]產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院績效評價體系研究[D]. 趙華影.河北工業(yè)大學 2014
[5]地方財政科技投入的績效評估探討[D]. 邱杉.電子科技大學 2011
[6]我國財政科技投入績效評價研究[D]. 李鵬.西南財經(jīng)大學 2011
[7]福建省公益類科研機構(gòu)績效評價體系研究[D]. 張瓊霞.福州大學 2011
[8]廣東省屬社會公益類科研機構(gòu)的財政科技投入研究[D]. 鄭茜.華南理工大學 2010



本文編號：3602460