環(huán)境污染的負外部性特征與環(huán)境保護的正外溢性特征,使企業(yè)缺乏參與環(huán)境治理的積極性,亟需政府積極干預。自2006年起,中央政府專門在"十一五"規(guī)劃與"十二五"規(guī)劃中加入有關(guān)環(huán)境保護的規(guī)定,構(gòu)成了環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策的主要內(nèi)容。環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策究竟能否發(fā)揮環(huán)境治理效應?對這一問題的分析有助于更好地理解轉(zhuǎn)型經(jīng)濟時期政府發(fā)揮"扶持之手"的作用。有鑒于此,文章以2006—2015年滬深A股重污染上市公司為微觀樣本,以中國30個省區(qū)為宏觀樣本,基于重污染企業(yè)環(huán)保投資視角,系統(tǒng)考察環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策對環(huán)境污染的影響,并立足于時期異質(zhì)性與地區(qū)異質(zhì)性,闡釋了環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境治理效應發(fā)揮差異性的深層次原因。研究發(fā)現(xiàn):在環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策支持下,重污染企業(yè)環(huán)保投資有利于抑制工業(yè)二氧化硫和工業(yè)固體廢棄物的排放,對工業(yè)廢水排放無顯著影響。進一步分析發(fā)現(xiàn),重污染企業(yè)環(huán)保投資對環(huán)境治理效果具有時期異質(zhì)性和地區(qū)異質(zhì)性,即不同時期/區(qū)域內(nèi),重污染企業(yè)環(huán)保投資對同一工業(yè)污染物排放具有不同程度的影響。文章研究將微觀企業(yè)行為與宏觀生態(tài)環(huán)境相結(jié)合,不僅為環(huán)境污染影響因素研究開拓了新的視角,為環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境治理效應的發(fā)揮提供了經(jīng)驗證據(jù),而且廓清了生態(tài)環(huán)... 

【文章來源】：南方經(jīng)濟. 2019,(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：18 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻綜述
三、理論分析與研究假說
    (一)基于政府管制的分析
        1. 壓力效應與環(huán)境污染。
        2. 激勵效應與環(huán)境污染。
    (二)基于市場需求的分析
        1. 治污方式選擇與環(huán)境污染。
        2. 生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變與環(huán)境污染。
        3. 綠色技術(shù)創(chuàng)新與環(huán)境污染。
四、研究設計
    (一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    (二)變量定義與說明
        1. 環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策支持(IP)
        2. 環(huán)保投資
        3. 工業(yè)污染物排放(Pollution)
        4. 控制變量
    (三)模型構(gòu)建
五、實證結(jié)果分析
    (一)描述性統(tǒng)計
    (二)環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策支持下,重污染企業(yè)環(huán)保投資與環(huán)境污染回歸結(jié)果分析
    (三)穩(wěn)健性檢驗
        1. 排除其他政策的干擾。
        2. 考慮內(nèi)生性問題。
        3. 固定效應分析。
        4. 考慮省區(qū)時變性因素。
        5. 其他穩(wěn)健性檢驗。
六、進一步分析
    (一)時期異質(zhì)性影響分析
    (二)區(qū)域異質(zhì)性影響分析
七、研究結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]產(chǎn)業(yè)政策、資本配置效率與企業(yè)全要素生產(chǎn)率——基于中國2009年十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃自然實驗的經(jīng)驗研究[J]. 錢雪松,康瑾,唐英倫,曹夏平.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(08)
[2]產(chǎn)業(yè)政策、信貸配置與創(chuàng)新效率[J]. 馮飛鵬.  財經(jīng)研究. 2018(07)
[3]產(chǎn)業(yè)政策中的資金配置:市場力量與政府扶持[J]. 金宇超,施文,唐松,靳慶魯.  財經(jīng)研究. 2018(04)
[4]開發(fā)區(qū)設立與地區(qū)制造業(yè)升級[J]. 周茂,陸毅,杜艷,姚星.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(03)
[5]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與收入不平等——來自中國的微觀證據(jù)[J]. 吳萬宗,劉玉博,徐琳.  管理世界. 2018(02)
[6]產(chǎn)業(yè)政策對企業(yè)間工資差距的影響——來自中國工業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 吳萬宗,譚詩羽,夏大慰.  財經(jīng)研究. 2018(02)
[7]區(qū)域一體化有利于減排嗎?[J]. 張可.  金融研究. 2018(01)
[8]環(huán)境污染治理中的最優(yōu)專利授權(quán):固定費用還是特許權(quán)收費?[J]. 葉光亮,何亞麗.  經(jīng)濟學(季刊). 2018(02)
[9]區(qū)域型產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)生產(chǎn)率[J]. 林毅夫,向為,余淼杰.  經(jīng)濟學(季刊). 2018(02)
[10]環(huán)境執(zhí)法監(jiān)督與企業(yè)環(huán)境績效:來自環(huán)保約談的準自然實驗證據(jù)[J]. 沈洪濤,周艷坤.  南開管理評論. 2017(06)



本文編號：3545244