文章基于全球價值鏈背景,分析了中美通航產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,提出了比較中美通航產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評價指標體系,應用AHP層次分析法,從通航飛行器研發(fā)設計、生產(chǎn)制造、運營服務、人才培養(yǎng)四個維度對中美通航產(chǎn)業(yè)進行了優(yōu)劣勢分析,隨后采用SWOT法進一步進行研究。分析結(jié)果表明,我國通航產(chǎn)業(yè)目前主要集中于通航零部件組裝制造,而通航飛行器研發(fā)設計、通航飛行器制造主要依賴于國外核心技術(shù),技術(shù)創(chuàng)新、維修、保險、租賃、提供高端服務等能力不足,通航市場及通航產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的相關(guān)專業(yè)人才稀缺,與通航產(chǎn)業(yè)強國美國相比,在全球價值鏈中處于相對低端地位。 

【文章來源】：中國高校科技. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

通用航空全球價值鏈

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中美兩國影視產(chǎn)業(yè)國際競爭力的比較研究——基于全球價值鏈視角[J]. 王國安,趙新泉.  國際貿(mào)易問題. 2013(01)
[2]中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育及其政策取向[J]. 朱瑞博.  改革. 2010(03)
[3]中美制造業(yè)國際競爭力比較:基于產(chǎn)業(yè)競爭力層次觀點的實證分析[J]. 陳立敏,王璇,饒思源.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2009(06)
[4]中美服務部門的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其影響因素分析[J]. 程大中.  管理世界. 2008(09)
[5]基于AHP的產(chǎn)業(yè)集群綜合評價指標體系研究[J]. 周碧華,吳秋明.  現(xiàn)代管理科學. 2006(02)
[6]全球價值鏈理論與我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J]. 張輝.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2004(05)



本文編號：3545088