本文以各地級(jí)市行政審批中心的建立為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),結(jié)合1999—2015年地級(jí)市面板數(shù)據(jù),運(yùn)用雙重差分法探討行政審批制度改革對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。研究結(jié)果顯示,總體上,設(shè)立行政審批中心顯著推動(dòng)了城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),這一結(jié)論在經(jīng)過(guò)一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后仍然成立。進(jìn)一步地,政策效果會(huì)受到城市異質(zhì)性的影響,設(shè)立行政審批中心顯著推動(dòng)了一般地級(jí)市和非資源型城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),而無(wú)法對(duì)高行政等級(jí)城市或資源型城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)程產(chǎn)生顯著影響。作用機(jī)制檢驗(yàn)表明,設(shè)立行政審批中心可以顯著降低制度性交易成本、改善資源錯(cuò)配程度,進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。同時(shí),資源配置效率提升的增量貢獻(xiàn)主要來(lái)源于民營(yíng)企業(yè)。 

【文章來(lái)源】：經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2020,41(09)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題提出
二、理論分析與研究假設(shè)
三、實(shí)證研究設(shè)計(jì)
    (一)模型設(shè)定
    (二)變量選擇
        1.被解釋變量
        2.解釋變量
        3.控制變量
    (三)數(shù)據(jù)說(shuō)明
四、實(shí)證結(jié)果與分析
    (一)共同趨勢(shì)檢驗(yàn)
    (二)基準(zhǔn)回歸結(jié)果
    (三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    (四)異質(zhì)性檢驗(yàn)
五、進(jìn)一步分析:作用機(jī)制檢驗(yàn)
六、結(jié)論與政策建議



本文編號(hào)：3536111