體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展是未來粵港澳大灣區(qū)協(xié)同發(fā)展的重要內容。以哈肯的協(xié)同學理論為基礎,運用經(jīng)典扎根理論研究方法,探討粵港澳大灣區(qū)體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)實困境和破解路徑。研究認為:粵港澳大灣區(qū)體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展存在協(xié)同治理缺位、發(fā)展定位模糊、深層次協(xié)作不足、發(fā)展不均衡和要素流動受阻5大困境。未來應創(chuàng)新粵港澳大灣區(qū)體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的體制機制,構建完善的創(chuàng)新體育產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈,打造多中心和多主體聯(lián)動發(fā)展的體育產(chǎn)業(yè)新模式,形成"引進來"與"走出去"雙向聯(lián)動的體育產(chǎn)業(yè)對外發(fā)展格局。 

【文章來源】：中國體育科技. 2019,55(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

粵港澳大灣區(qū)體育產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈結構示意圖

經(jīng)典扎根理論的數(shù)據(jù)分析過程包括實質性編碼和理論性編碼。實質性編碼又分為開放性編碼和選擇性編碼（賈旭東，2015）。通過對數(shù)據(jù)資料進行編碼，共獲得168個開放性編碼，5個核心范疇，即“體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同治理缺位”“體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位模糊”“體育產(chǎn)業(yè)深層次協(xié)作不足”“體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡”和“體育要素流動受阻”。進一步確定核心范疇的理論飽和后，進行選擇性編碼，最后根據(jù)研究中發(fā)現(xiàn)的核心范疇進行理論性編碼（表2）。2.2 研究結果與分析

3.1 創(chuàng)新粵港澳大灣區(qū)體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的體制機制制度創(chuàng)新決定了社會的演進方式，對經(jīng)濟發(fā)展起著關鍵性作用（鐘韻等，2017）�？扑埂⒌栏窭�·諾斯和戴維斯等新制度經(jīng)濟學家都認為經(jīng)濟增長的關鍵在于制度，制度是經(jīng)濟理論發(fā)展的新基石。從世界三大灣區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗來看，制度或規(guī)則的差異在一定程度上阻礙了區(qū)域要素的自由流動和融合發(fā)展�？梢姡w制機制創(chuàng)新是粵港澳大灣區(qū)發(fā)展的前提。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]雄安新區(qū)與京津冀協(xié)同發(fā)展的實踐邏輯與運行模式——基于協(xié)同學理論的分析框架[J]. 司林波,吳振其.  天津行政學院學報. 2019(03)
[2]粵港澳大灣區(qū)體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究[J]. 周良君,肖婧瑩,陳小英,董煥先,丘慶達,蘇士琛,趙冠宇.  體育學刊. 2019(02)
[3]粵港澳大灣區(qū)建設:理論依據(jù)、現(xiàn)存問題及國際經(jīng)驗啟示[J]. 張勝磊.  蘭州財經(jīng)大學學報. 2018(05)
[4]粵港澳大灣區(qū)城市間產(chǎn)業(yè)協(xié)同的灰色關聯(lián)分析與協(xié)調機制創(chuàng)新[J]. 陳燕,林仲豪.  廣東財經(jīng)大學學報. 2018(04)
[5]粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的機制和模式[J]. 向曉梅,楊娟.  華南師范大學學報(社會科學版). 2018(02)
[6]粵港澳大灣區(qū):演進發(fā)展、國際鏡鑒與戰(zhàn)略思考[J]. 張立真,王喆.  改革與戰(zhàn)略. 2018(03)
[7]粵港澳大灣區(qū)的構建與制度創(chuàng)新:理論基礎與實施機制[J]. 鐘韻,胡曉華.  經(jīng)濟學家. 2017(12)
[8]“一帶一路”與中國體育產(chǎn)業(yè)對接發(fā)展路徑研究[J]. 姜同仁,張林.  西安體育學院學報. 2017(02)
[9]基于經(jīng)典扎根理論的企業(yè)虛擬經(jīng)營動因研究[J]. 賈旭東,衡量.  華東經(jīng)濟管理. 2015(05)
[10]粵港澳區(qū)域體育發(fā)展研究[J]. 周良君,侯玉鷺,張璐,廖梓岑,袁國強,門舒,趙忠輝.  體育學刊. 2011(03)



本文編號：3436401