以南水北調中線水源地——河南省淅川縣為例,結合以往專家學者相關研究和實地考察,綜合考慮了生態(tài)系統(tǒng)敏感性和生態(tài)系統(tǒng)服務功能等因子,運用空間分析等技術方法劃定了淅川縣整體的產業(yè)布局,將其分為生態(tài)紅線區(qū)、生態(tài)黃線區(qū)和可開發(fā)利用區(qū)3個區(qū)域。淅川縣生態(tài)紅線區(qū)占整個區(qū)域的27.67%,該區(qū)域禁止工業(yè)化和城鎮(zhèn)化開發(fā);生態(tài)黃線區(qū)占整個區(qū)域的51.85%,（該區(qū)域要有目的和條件的限制對生態(tài)環(huán)境影響較大的開發(fā)活動的進行）;可開發(fā)利用區(qū)占整個區(qū)域的20.48%,是產業(yè)區(qū)選址首先考慮的區(qū)域。生態(tài)紅線劃定與產業(yè)布局研究是小區(qū)域范圍內維護生態(tài)平衡穩(wěn)定,正確引導產業(yè)布局的重要手段。本研究的生態(tài)紅線是"禁區(qū)",禁止一切有損生態(tài)環(huán)境的開發(fā)活動,劃分結果能較好地反映淅川縣經濟發(fā)展的自然環(huán)境制約,可以為淅川縣經濟發(fā)展和生態(tài)保護提供相應的技術支持。 

【文章來源】：江西農業(yè)大學學報. 2019,41(01)北大核心CSCD

【文章頁數】：10 頁

【部分圖文】：

河南省淅川縣位置示意圖Fig.1XichuanCountylocationdiagram1.2數據來源及處理

殼?蠐敕椒?1.1研究區(qū)概況淅川縣是河南省南陽市下轄縣級行政區(qū)，位于河南省西南邊陲，地處豫鄂陜三省七縣結合部，北緯32°55′~33°23′，東經110°58′~111°53′，轄4個鄉(xiāng)，11個鎮(zhèn)，2個街道辦事處，總人口67萬，全縣面積為2820km2（圖1）�？h境地勢自西北向東南逐漸降低，由低山、丘陵和河流谷地相間分布組成，其中山地屬秦嶺余脈，發(fā)源于陜西省秦嶺的丹江在縣域西南部與湖北省的漢江交匯，形成亞洲第一大淡水湖——丹江口水庫，該水庫是中國南水北調中線工程核心水源區(qū)、渠首所在地（圖2）。自實施南水北調工程以來，淅川縣倡導生態(tài)經濟，積極以發(fā)展生態(tài)農業(yè)、生態(tài)旅游、環(huán)保工業(yè)為主，但淅川縣內沿丹江口水庫環(huán)庫區(qū)周邊的淺山丘陵區(qū)和項目開發(fā)建設集中區(qū)易出現水土流失問題[21]。淅川縣第一產業(yè)以小辣椒、花椒、林果、湖桑、水產、畜牧為主，第二產業(yè)主要是食品制造、中醫(yī)藥制造、工藝品制造、機械和冶煉-建材工業(yè)，第三產業(yè)主要是旅游業(yè)。其中，第二產業(yè)都是容易造成環(huán)境污染的產業(yè)活動，由于淅川縣是南水北調工程的渠首所在地，對水質的要求很高，同時由于南水北調工程的實施，淅川縣人口遷移和新的人口聚集區(qū)的形成對生態(tài)問題造成不同程度的影響，因此正確布局第二產業(yè)區(qū)，保證生態(tài)和經濟協(xié)調發(fā)展對于該區(qū)域的發(fā)展具有重要意義。1.2數據來源及處理文章所采用的數據包括河南省淅川縣行政邊界矢量圖、DEM數據、土地利用現狀數據、水資源分布圖、河流分布圖、道路網分布圖、山體分布圖、LandsatTM影像統(tǒng)計年鑒以及相關統(tǒng)計資料、其他相關報告和重要政策文件等。其中DEM數據空間分辨率為25m，LandsatTM影像從USGS網站（http://earthexplorer.usgs.gov/）獲取，其空間

第1期趙瑞等:南水北調中線水源地縣域生態(tài)紅線劃定與產業(yè)布局研究位于淅川縣境內的丹江口水庫丹江庫區(qū)是南水北調中線工程的主要水源地和渠首所在地，是南水北調水質保護的核心區(qū)域，如果該區(qū)域不能得到有效保護，將嚴重影響南水北調優(yōu)質水源的提供，此外，大量的工業(yè)污染將是丹江口水庫最直接、最嚴重的污染源，禁止產業(yè)在該區(qū)域內布局對保護物種資源、維持生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)等方面有重要作用，也是淅川縣社會經濟可持續(xù)發(fā)展的需要。3結論與討論本研究基于層次分析法和ArcGIS軟件空間分析技術對河南省淅川縣的生態(tài)系統(tǒng)敏感性和生態(tài)系統(tǒng)服務功能進行評價，根據指標的重要性和易獲取性選擇評價指標，得出相應的評價結果。淅川縣生態(tài)系統(tǒng)敏感性高和生態(tài)系統(tǒng)服務價值高的區(qū)域主要分布在丹江水庫及其流域和內陸灘涂，這部分區(qū)域在發(fā)揮生態(tài)功能，維護生態(tài)系統(tǒng)多樣性與生態(tài)平衡方面尤其重要，但生態(tài)較為脆弱，容易受到人為活動的干擾，分別占全縣面積的16.48%和16.23%。生態(tài)紅線區(qū)占整個區(qū)域的27.67%，嚴禁在該區(qū)域內進行不符合生態(tài)環(huán)境功能定位的建設開發(fā)活動，應加強生態(tài)保護政策體系建設；生態(tài)黃線區(qū)占整個區(qū)域的51.85%，開發(fā)利用這些區(qū)域以堅守利用為主，開發(fā)為輔，需要重點控制對環(huán)境影響較大的開發(fā)活動；可開發(fā)利用區(qū)占整個區(qū)域的20.48%，是產業(yè)區(qū)選址首先考慮的區(qū)域，但要注意合理規(guī)劃與管制。本文研究結果能為其他縣域或特定區(qū)域劃定生態(tài)紅線、合理安排產業(yè)布局提供一定的參考。本研究的生態(tài)紅線是“禁區(qū)”，禁止一切有損生態(tài)環(huán)境的開發(fā)活動，劃分結果能較好地反映淅川縣經濟發(fā)展的自然環(huán)境制約，可以為淅川縣經濟發(fā)展和生態(tài)保護提供相應的技術支持。但由于數據的限制沒有考慮自然生態(tài)風險等因素對?

【參考文獻】：
期刊論文
[1]貴州省石漠化敏感區(qū)生態(tài)紅線空間分異與管控措施研究[J]. 謝雅婷,周忠發(fā),閆利會,牛穎超,王歷.  長江流域資源與環(huán)境. 2017(04)
[2]漢中市生態(tài)脆弱性評價及空間分布規(guī)律研究[J]. 田海寧.  中國農業(yè)資源與區(qū)劃. 2017(03)
[3]江蘇省陸地和生態(tài)紅線區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務價值[J]. 燕守廣,張慧,李海東,唐歡歡.  生態(tài)學報. 2017(13)
[4]生態(tài)紅線劃定的技術方法研究——以鄂州市為例[J]. 李曉翠,何建華.  測繪與空間地理信息. 2017(01)
[5]基于生態(tài)紅線劃分的生態(tài)安全格局構建——以江西省為例[J]. 楊姍姍,鄒長新,沈渭壽,沈潤平,徐德琳.  生態(tài)學雜志. 2016(01)
[6]基于GIS的萬榮縣生態(tài)敏感性評價與區(qū)劃[J]. 李建軍,蘇志珠,王言榮.  中國農業(yè)資源與區(qū)劃. 2014(05)
[7]劃定生態(tài)保護紅線 深化環(huán)境影響評價[J]. 高吉喜,鄒長新,王麗霞.  環(huán)境影響評價. 2014(04)
[8]江蘇省生態(tài)紅線區(qū)域劃分與保護[J]. 燕守廣,林乃峰,沈渭壽.  生態(tài)與農村環(huán)境學報. 2014(03)
[9]構建國家環(huán)境紅線管理制度框架體系[J]. 王金南,吳文俊,蔣洪強,許開鵬.  環(huán)境保護. 2014(Z1)
[10]城市生態(tài)紅線體系構建及其與管理制度銜接的研究[J]. 呂紅迪,萬軍,王成新,于雷,姜文錦.  環(huán)境科學與管理. 2014(01)

碩士論文
[1]縣域生態(tài)保護紅線劃定方法研究[D]. 葉近天.浙江大學 2017
[2]論生態(tài)紅線概念的界定[D]. 陳先根.重慶大學 2016
[3]鄂爾多斯能源開發(fā)區(qū)土地利用生態(tài)紅線劃定研究[D]. 劉祗坤.內蒙古師范大學 2015
[4]呼倫貝爾草原生態(tài)紅線區(qū)劃定的方法研究[D]. 馮宇.中國環(huán)境科學研究院 2013
[5]基于生態(tài)紅線區(qū)劃分的土地利用布局研究[D]. 左志莉.廣西師范學院 2010
[6]基于GIS的吉林省生態(tài)系統(tǒng)服務功能評價與生態(tài)補償研究[D]. 王坤.東北師范大學 2009



本文編號：3360120